2016. augusztus 27-i szombat gondolata
Hogyan váltja fel a szükséges sajtótájékoztatót a román méltóság és a nyilvánvalóan meglepett válasz színháza a feltett kérdésekre
Tovább cristoiublog.ro 2016. augusztus 26-án, pénteken azt írtam, hogy "a régi bűnbánók közé tartozom, akik tudnak örülni, ha különleges tehetségek csillogásaival találkozom fiatalabb vádlottakon".
Ennek a vallomásnak megfelelően felismertem - nem szakmai irigység nélkül - az általa adott cím plaszticitását A mai esemény hírek Klaus Iohannis visszatéréséről egy külföldi külföldi látogatásról:
Klaus Iohannis az országba érkezik.
Szálon lóg egy olyan hír, amely köztünk csak az Elnöki Igazgatás 2016. augusztus 17-i közleményén alapul, miszerint az elnök 2016. augusztus 25-én, csütörtökön tér vissza az országba. Még most sem, 2016. augusztus 26-án, pénteken éjjel nem tudjuk, hogy Klaus Iohannis visszatért-e külföldről.
Valójában még mindig nem tudjuk, hogy él-e még.
Az ókorban, amikor az emberek mindenféle babona rabjai voltak, volt egy közösség, amely egy sziklának csodálatos erőket adott, beleértve a jövő megjóslását is.
2016. augusztus 26-án, pénteken Alina Gorghiu felhívta Favoritát, hogy megkülönböztesse őt az elnök másik gyengeségétől, Răvăşitoarea-tól, Klaus Iohannisnak tulajdonította, hogy elutasította Liviu Dragnea miniszterelnöki kinevezését. Az idő, amikor Klaus Iohannis ezt megteheti, 2016. december közepén, a parlamenti választások után lesz.
Négy hónap múlva lezajló esemény lévén biztos vagyok abban, hogy még Klaus Iohannis sem tudja megmondani, mit fog tenni abban az időben a kijelölés ügyében.
Alina Gorghiu azonban sokkal jobban tudja, mint Klaus Iohannis, mit fog tenni négy hónap múlva!
A cím mellett innen: A mai esemény, Szakmai irigységgel is meg kell jegyeznem egy olyan író tehetségét, akivel Cătălin Tolontan 2016. augusztus 23-i, keddi blogján megörökíti, ahogy Augustin Lazăr főügyész válaszolt a Hexy Pharma-ügy kapcsán a sajtó kérdéseire:
"A román igazságszolgáltatás számára önkéntelenül azok a legkockázatosabb és legzavaróbb pillanatok, amikor Augustin Lazăr főügyészt a sajtó elkapja a Legfőbb Ügyészség előtt.
Általában egy járókelő levegőjében jelenik meg a keretben, aki a piacra lépett, és a televíziók elfogták, hogy a globális felmelegedés veszélyéről döntsön. És ugyanarról beszél.
Ezeket a sorokat olvasva azonnali nevetéssel horkantottam fel, mint amikor egy szatirikus szerző kiválóan írja le a komikus karaktert.
Ez volt az első reakció.
Aztán elgondolkodtam.
Cătălin Tolontan ugyanis csak Augustin Lazăr ezen komikus rögzítésénél maradva bizonyos kedvességet tanúsít az ügyész iránt.
Az a mód, ahogy Augustin Lazăr válaszol a sajtó kérdéseire, megmagyarázhatja a kockázatot - ha csak a Cătălin Tolontan által készített portréhoz ragaszkodunk, egy legalábbis meggyötört karakter révén.
Véleményem szerint August Lazăr a Hexy Pharma File-ról szóló beszédében nem bizonyította, hogy meggyötört ember, hanem azt, hogy csaló.
Mint korábban írtam, Augustin Lazăr eléggé összezavarodott, hogy nem fogják el kategorikus kijelentéssel, de elég szimpla ahhoz, hogy azt a benyomást kelthesse, hogy valamilyen módon megerősíti a híreket források által, az elvégzett kampány tesztjeinek cáfolatáról. írta Cătălin Tolontan.
Vagy reakciójának célja éppen ez volt:
Azt sugallni, hogy Dan Condrea összeesküvés áldozata lett volna, anélkül, hogy ezt kifejezetten mondta volna.
Az elterelés lehetetlen lett volna, ha Augustin Lazăr sajtótájékoztatót tart ebben a témában.
Több mint valószínű, hogy az újságírók nem gyengítették őt kérdésekkel, amíg nem kaptak tőle pontos választ a Hexy Pharma kérdésben.
Miért nem tartott Augustus Lazarus sajtótájékoztatót?
Válasz:
Hogy megszerezze a szórakozását.
Magától értetődik, hogy az Elterelés azért jött el hozzá, mert átmenetileg, talpon válaszolva, vígjátékát játszva annak, akit meglepett egy olyan kérdés, amire még nem is gondolt, Augustin Lazăr elkerülhette a szükséges pontosításokat.
A Cătălin Tolontan által készített portré elhitetheti velünk, hogy Augustin Lazăr hiába válaszolt, mert akkor lepte meg a sajtó, amikor csak a sajtó nem gondolt.
Nem hosszú lövéssel.
Augustin Lazăr nem lepődött meg.
Meg akarta lepni a sajtó a Hexy Pharma kérdésével kapcsolatban.
Ami valami más.
Ezzel egy ravasz emberhez fordult, akire nagy szükség volt a román méltóságok között:
A sietős válasz, nyilvánvalóan elhaladóan, egy olyan kérdésre, amelyet a méltóság kérni akart, ha nem is intézkedett arról, hogy feltegyék.
Emlékszel Klaus Iohannis híres reakciójára a nyafogásra Antenna 3 kényszerített kiürítéssel?
Az elnök, aki általában nem válaszol a sajtó kérdéseire, az újságírók csoportjához szólt a Központi Egyetemi Könyvtár előtt, várva az újságírót. Antenna 3 hogy feltegye a kérdéses kérdést, válaszolt, majd távozott, és nem volt hajlandó válaszolni más kérdésekre.
Más lett volna, ha az elnök sajtótájékoztatót tart.
Az újságírók állítólag érveket kértek tőle a kijelentéshez, amely szerint Antenna 3 az ANAF áldozata volt.
Nemcsak az elnök, hanem a többi méltóság is felhívja a szükséges sajtótájékoztatót a látszólag meglepődéssel tűnő sietős válaszra egy rendezett kérdésre.
Ily módon a román méltóságok nem számolnak el a közvéleménnyel, hanem manipulálják a közvéleményt.
Augustin Lazăr a látszólag sietős válasz révén, látszólag meglepve, a Hexy Pharma File-val feltett kérdésre, ragyogó Diversiont sikerült:
Hivatalos kétségbe vonni a Cătălin Tolontan által lefolytatott vizsgálatot.
2016. augusztus 23-án, kedden a blogján Cătălin Tolontan az Augustin Lazăr által adott válaszra a bejegyzés elejének kiváló soraival reagált, amelyek szerint csak kínlódásoknak tartja.
Gyötrelem, de jó szándékú.
Cătălin Tolontan nem vette észre, hogy ez valami sokkal komolyabb dolog, mint egy gyötrelem kifejezése?
És ha 2016. augusztus 23-án, kedden még korai volt felfogni, miután minden történt augusztus 23-tól napjainkig, Cătălin Tolontan folytatja, hogy Augustin Lazăr csak gyötrődött?