2017. december - A jogalkotó szerkezetátalakítása a bírák nyomására ellazítja az adórendszert
2017. december - Renaud Jouffroy

- Küldeni
- Nyomtatni
A szerkezetátalakítással kapcsolatos adórendszer alapelve a francia jogban az adósemlegesség, nevezetesen az, hogy az egyesülés, az eszközök részleges hozzájárulása vagy szétválás nem vezethet azonnali adózáshoz, ezt el kell halasztani a kapott vagy cserélt részvények vagy a átruházott eszközök. Ezt a semlegességi rendszert a „fúziós” irányelv fogadta el európai szinten a határokon átnyúló ügyletekre vonatkozóan.
Renaud Jouffroy, partnerjogász, a PwC Société d'Avocats
Ezen európai irányelv átültetésekor a francia jogalkotó nem kívánta a pusztán a nemzeti ügyleteket hátrányosabban kezelni, mint a más tagállamból származó vállalatokat érintő ügyleteket. Lényegében tehát a francia szabályok összessége azonos e kétféle művelet esetében.
Amikor egy európai szöveg átültetéséből eredő közös rendszer mind a nemzeti, mind a más tagállamból származó társaságokat érintő műveletekre kiterjed, i) az európai bíró jogosultnak ítélte a nemzeti jogszabályok rendelkezéseinek tisztázását, és ii) a hazai jog értelmezésére felhatalmazott francia bíró „átültetni szándékozott európai szövegek fényében”, és ez olyan esetekben, amikor a szerkezetátalakítás csak tisztán belföldi ügyleteket takar, az átültetett európai szöveg hatályán kívül1.
Ebben az összefüggésben rázta meg a közelmúltbeli döntések a francia szerkezetátalakítási rendszert. Az Euro Park Service2 ítéletében az Európai Unió Bírósága (EUB) úgy ítélte meg, hogy az általános adótörvénykönyv (CGI 210-C-2. És 210B. Cikk) által előírt előzetes jóváhagyási eljárás a külföldi jogi személyekhez történő hozzájárulásokra mind az összefonódásokról szóló irányelvvel, mind pedig a letelepedés szabadságával ellentétben. Néhány hónappal később a Montreuil közigazgatási bíróság az Oberthur Technologies3 ítéletében, közvetlenül a fent említett döntés ihlette, egy francia hozzájárulás-allokációs műveletben (a hozzájáruló társaság partnereihez) úgy döntött, hogy az engedély nem köthető előfizetéshez elkötelezettségét az értékpapírok (a hozzájáruló társaság) három évig történő megőrzése mellett, és hogy a jogszabály nem írhatja elő az adófizetőtől annak igazolását, hogy az ügyletet gazdasági ok indokolja, és az ügyintézés nélkül nem követi az adóelkerülés célját. még a bizonyítás kezdetét is kötelezik arra, hogy nincs érvényes gazdasági ok vagy adócsalás jele.