34 centtel több minimálbér a munkavállalók számára
2016. június 28. - 13:38
A törvényben előírt minimálbér Németországban 8,84 euróra emelkedik 2017 elején. Ezt a berlini munkáltatók és alkalmazottak minimálbér-jutalma határozta meg. Az alsó bérhatár jelenleg 8,50 euró.
Hozzászólások
Mint a Nobel-díjas Gary
Gary Becker, a Nobel-díjas egykor azt mondta: "Alig van valami antiszociálisabb, mint a minimálbér." A döntő tényező a munka marginális termelékenysége. A minimálbér vagy a munka határtermelékenysége alatt van - akkor semmit sem tesz. Vagy meghaladja a munka marginális termelékenységét - akkor növeli a korábbi alkalmazottak egy részének munkanélküliségét. Sajnos a minimálbér mindig a társadalom legszegényebb és legkiszolgáltatottabb helyzetét éri.
Minimálbér heti 30 órában
30 óra × 4,4 hét × 8,84 € = 1,166,88 € Bruttó
Jó szórakozást az adólevonások után!
Nevetséges.
Ez a minimálbér mindenekelőtt egy dolog: idegen az élettől! - Azok, akik számolni tudnak, ma már tudják, hogy a minimálbért megkapó emberek később idős korukban szegénységben szenvednek, és terhet jelentenek a nagyközönség számára.
34 cent
ÓRIÁSI. az adók levonása után még mindig 17 cent körül kell lennie. ott tényleg eltörted a lábad. Legalább kapsz érte fél üres tekercset. egyszerűen félelmetes. Már nem tudok nevetni.
jó hírek
A Brexit hírei után ez az idő jó hír!
@MRedZac
A minimálbér nem "nevetséges", ahogy írod.
Több százezer alkalmazott van Németországban, akiket egyetlen vállalat sem alkalmazhat óránként 8 eurónál magasabb bérért, mert termelékenységük nagyon alacsony. A minimálbér minden emelése, bármennyire is kicsi, egy lépéssel közelebb hozza ezeket a munkavállalókat a munkanélküliséghez.
Rossz világ.
Igen, tudom, hogy mindent tényszerűen megbeszélhetsz, és talán meg is indokolhatod. De néha, amikor egyes hírek szembe néznek, megrázza a fejét.
_
A VW 14,7 milliárd eurót fizet az Egyesült Államokban az "emissziós botrány" következtében, ugyanakkor vezetőinek gazdag "sikerbónuszokat" is fizet. Az EKB pedig folyamatosan értéktelen államkötvényeket vásárol a csődbe ment EU-országok és az euró megmentése érdekében.
. Németországban pedig az állami minimálbér (órabér) 2017-től óriási 34 centtel emelkedik.
. Nem tudok másra gondolni.
@választható
"30 óra × 4,4 hét × 8,84 € = 1,166,88 € BRUTTÓ Jó szórakozást az adólevonások után!"
Két szempont: 1. Képzelje el, hogy Ön olyan alkalmazott, amelynek marginális termelékenysége óránként kevesebb mint 8,84 EUR. Akkor nem érdemelik meg a béreket, de ajándékba kapják - nem rossz ajándék vagy?
2. 40 órával havi 1555,84 EUR. Az 1900 EUR országos átlaghoz képest ez sem olyan rossz.
15:06 onnan
"34 cent, HATALMAS. Az 17 cent körüli adók levonása után ."
.
8,84 x 37 óra/hét x 4,35 hét/hó = 1422,80 EUR. Jövedelemadó (1. adóosztály) = 69,00 €.
.
8,50 x 37 óra/hét x 4,35 hét/hó = 1368,08 €. Jövedelemadó = 57,66 €.
.
Az adók különbsége = 11,34 € osztva a 161 munkaidővel = 0,07 €.
.
Adórendszerünk nem olyan rossz, mint Ön állítja.
Igen, tudtam.
Hamarosan elegendő pénz lesz az összes alkalmazott számára egy teljes rendhagyáshoz.
Annyira izgatott vagyok emiatt. Irónia ki.
Van bennfentes tippem mindenkinek, aki jelenleg 8,50 eurót keres óránként.
Van olyan pékség Németországban, amely fizeti az alkalmazottait (a lehető legkevesebbet egy boltban és a lehető legolcsóbban)
Hatalmas tekercsek vannak.:-)
Ok, belül üregesek, de kívül szépek és ropogósak.
Szóval nagyon szép csomagolás.
Ezzel a hatalmas felárral akár 2 ehető kolbászt/sajtot/vagy lekvártartályt is megengedhet magának.
;-)
15:02 az MRedZac-tól . aki egy kicsit .
a krónikusan szükséges "újraelosztástól", majd gyorsan visszahozza a megszerzett forrásokat a piacra, önmagában nem teher a lakosság számára. Külföldre költözött visszatartott befektetések vagy olyan típusú befektetések, amelyek a nagymama gazdagok és szupergazdagok párnáinak megfelelőjét képviselik, nagyobb valószínűséggel fordulnak elő - az újraelosztás szintén a piacon és azon keresztül zajlik -, de ez sem tekinthető "természetesnek", a jóléti állam által végrehajtottakhoz hasonlóan mindkét forma a hatalom egy formájának alkalmazásán alapul, és mindkét forma ugyanolyan feltételesen funkcionálisan igazolt, mint néha nehéz átadni.
Oké kedves barátai
Oké a marginális termelékenység kedves barátai.
Egy kérdés az Ön számára:
Miért is kellene olyan munkahely, amelynek marginális termelékenysége alacsonyabb, mint az a bér, amelyből meg lehet élni? Mi szól ezekért a munkákért?
Úgy értem, hogy nem csak foglalkoztatás céljából kell embereket alkalmazni, és kérjük, csak éhbérrel fizesse meg őket, mert (állítólag) nem termelnek többet.
3-4 eurót kereső munkák nélkül is meg lehet csinálni.
Amikor pedig nő a munkanélküliség, akkor talán el kellene gondolkodni azon, hogy csökkenteni kell-e a heti munkaidőt azokon a területeken, amelyek jól fizethetők (és ahol a bérek jóval alatta maradnak a marginális termelékenységüknek), hogy minél több embert lehessen ott foglalkoztatni, megfelelő szintre emelni.
A jogalkotó emeli a minimálbért
Van adóemelés a házban ?
fizetés
Honnan származik a fizetés a gazdaságban és másutt?
A vállalatoknak profitot kell termelniük. Ellenkező esetben a tulajdonosoknak (amennyiben a vállalat képviseli a vállalat létét) nincs pénzük megélni, vagy (amennyiben a társaság célja nem a jövedelemszerzés, amely elegendő lenne a megélhetésük biztosításához) nincs fenntartható érdeke az ebbe a társaságba történő befektetésért.
A nyereség tényezők kombinációjából származik piacképes termékek vagy szolgáltatások létrehozása érdekében. Az alkalmazottak előnyben részesíthetik a tényezők ezen kombinációját, és munkavállalói jövedelmet generálhatnak.
A hatóságok döntenek a kifizetésekről. Ezeket az adóbevételek - és ha nem elégségesek - az államadósságból finanszírozzák.
E tekintetben az ember megdörzsöli a szemét, hogy ki ül ebben az "egyhangú bizottságban".
Szintén a "pékmester a sarkon lévő pékségből?"
3,2%! Ha ez felzárkózik, akkor az inflációt valójában táplálja. - Vállalkozásomban nem érhetek el 3,2% -os áremelést. Keserű!
@dahorst
Tehát maradt 17 cented a 34 centből? Nos, pénzügyminiszternek kellene lennie! Tehát a minimálbéres az adók és vámok 50% -át fizeti! Ez olyan adókulcsot eredményez, amelyet még a szupergazdagok sem fizetnek Németországban!
Tényleg mindent rosszul csinálhat!
A megjegyzésekhez.
14:49 by Economist70
Nem én vagyok a minimálbér legnagyobb szószólója, de az itt tett néhány feltételezés hamis. Az alkalmazottak gyakran nehezebb tárgyalási helyzetben vannak, ezért sokan eladják magukat érték alatt. A bérek itt mindenképpen segíthetnek.
@ 14:56 opcionális
Ha csak heti 30 órát dolgozol minimálbéren, akkor nem kell csodálkoznod, ha nem nagyon veszel részt benne. A teljes pozíció általában órák szempontjából véget ért
@ 15:09, az első realista
Technikai szempontból a németországi alkalmazottak kisebb mértékben vesznek részt az ország gazdasági növekedésében. Ha nem tévedek, ez 4% -os béremelés. Vannak olyan kollektív szerződések, amelyek rosszabbak voltak.
Csak emlékeznie kell arra, hogy a minimálbér egy minimálbér. Kevesebb (hivatalosan) nem lehetséges. Tehát nem számít, milyen alacsony a végzettség, nem lehet lejjebb menni.
Lehetne rosszabb.
@ Közgazdász70
"40 órával 1555,84 EUR havonta. Az 1900 EUR országos átlaghoz képest ez sem olyan rossz."
az összehasonlítás elmarad, a havi 1900, - € a szegénység jele ennek/hazánknak. P.S. & független egyéneknél (Ich-AG) még rosszabbul néz ki.
Nos, végül!
Hurrá. Most a takarítónők végre tényleg kiengedhetik a disznót. És ha az árak kissé csökkennek, akkor még egy liter tejre is elegendő.
Nincs marginális termelékenység.
Nincs mérhető határtermelékenység. Ezért tévedett mindenki, aki e marginális termelékenység elmélet alapján 900 000 munkahely elvesztését jósolta a minimálbér miatt. Mindenekelőtt képújság professzorunk, Hans-Werner Sinn.
@ Economist70: Ne tévessze össze a bruttót a nettóval
"1. Képzelje el, hogy Ön olyan alkalmazott, akinek marginális termelékenysége óránként 8,84 euró alatt van. Akkor nem a keresetet keresi, hanem ajándékba kapja - nem rossz ajándék vagy?
2. 40 órával havi 1555,84 EUR. Nem is olyan rossz az 1900 eurós országos átlaghoz képest. "
Kedves "Economist70", bárhová is nézek, az átlagfizetés havi 3400-3600 euró. Rejtély számomra, hogy eljutsz bruttó 1900 euróig. Gyanítom, hogy összehasonlítja Németország átlagos nettó fizetését a munkavállaló minimálbérrel számolt bruttó fizetésével, azaz 1555,84 bruttó, szemben a nettó 1900 euróval - az arány másképp néz ki.
Ami pedig kitartóan törekedett marginális termelékenységére: Komolyan azt állítja, hogy azt állítja, hogy az alkalmazottaknak a teljesítmény szerint fizetnek? Az alacsony keresetű munkavállalók pedig ingyen kapják meg a bérüket, mert nem végeznek ilyen értékes munkát? Kihez képest? Nekik? üdvözlet
@ 2016. június 28-án 15: 45-kor a 3. szakasz szerint
Idézet: A törvényhozó növeli a minimálbért
Van adóemelés a házban ?
Válasz: Nem.!
Diéták vannak a házban. Fogyókúrák a Kis Ember számára!;-)
A minimálbér-emelés díszdobozába csomagolva!
Egyáltalán nem hülye a nagyok odafent?!
@ eio86
"És ami a kitartóan törekedett marginális termelékenységet illeti: Komolyan azt akarja állítani, hogy az alkalmazottak teljesítményének megfelelően fizetnek? És az alacsony keresetű munkavállalók azért kapják meg a bérüket, mert nem végeznek ilyen értékes munkát? Kihez képest? Önhöz? Üdvözlet"
Egy magánmunkáltató sem alkalmazhat tartósan olyan embert, akinek a bére meghaladja a marginális termelékenységet. Egyébként a munkáltató többet fizet, mint amennyit a munkavállaló foglalkoztat. Tehát igen, csak az állam alkalmazhat tartósan olyan munkavállalókat, akik kevesebbet hoznak be, mint amennyibe kerül.
tedd 6!
Ha ajándék lenne, akkor a GRP értéke 0. Amint helyesen megjegyezte, szinte senki sem alkalmazna valakit bérért a GRP-n keresztül. A bérek = GRP csak azokban a gazdasági modellekben igaz, amelyek feltételezései messze vannak a valóságtól! Vagy miért keres bangladesi varrónő csak napi 1 eurót, GRP-je sokszorosa. Fontos, hogy kormányzati beavatkozással megakadályozzuk ezeket a körülményeket. Amíg a munkanélküliség alacsony marad, a minimálbér mérsékelt emelésével nincs semmi baj. Milliók életkörülményei legalább egy kicsit javulni fognak. vagy az infláció csillapított üteme.
@ Közgazdász70
A döntő tényező a munka marginális termelékenysége.
Véleményem szerint nem, csakúgy, mint a termelékenységre való összpontosítás általában nem célravezető. Hogyan méri általában a termelékenységet? Hogyan kell működnie ennek például a városi szeméttelepítéssel? A VW vezetői eredményesebbek, mint a postásunk? Mi van azokkal az emberekkel, akik egészségügyi okokból nem tudják elérni a szükséges termelékenységet, de mégis szeretnének és tudnak dolgozni?
Együtt élünk egy társadalomban, és mindenki mindenkitől függ. A marginális termelékenység fogalma nem tesz igazat ennek a ténynek.
Au arca!
Az, hogy ilyen hatalmas ütést végeznek a fronton, valóban elrobbant! Sima 4%! Infláció 2015/2016 = 1,1%. Tehát nettó 2,9% osztva 2 évvel = 1,45%!
.
Vegyünk 21 munkanapot, 8 órát = 169 óra, a bérek 34 centtel történő emelése = havonta 57,12 euróval több. De aztán megfeledkeztem az inflációról és a hideg progresszióról.
.
A Bundestag egyik tagja "TERMÉSZETES" 2,7% -kal többet = 245 eurót kap. Nem akarjuk elfelejteni, hogy a képviselők korábban annyival növelték étrendjüket, hogy "hirtelen" fizetniük kellene a társadalombiztosítási járulékokat és az adókat. És "természetesen" mind a költségtérítései, mind a nyugdíjjogosultságai "megfelelően" növekednek. Ideje tehát, hogy az EU valóban törődjön a MINŐSÉGRE VONATKOZÓ JELENET.
0,34 centtel több bruttó van öröm, igaz?
0,34 cent bruttó többet. A bíróság még úgy döntött, hogy a minimálbér a nyaralást, a jogdíjakat, a karácsonyi bónuszokat stb. Van öröm. Most már csak látnunk kell, hogy mi történik azokkal a munkavállalókkal, akik még a minimálbért sem kapják meg, és akik soha nem is kapják meg. Eronie le!
P.S. Minimálbér = szegénység időskorban
Nem úgy!
A minimálbérnek Németországban legalább 15 eurónak kell lennie. Nem lehet kevesebbel megélni, mivel az adókat, a társadalombiztosítási járulékokat továbbra is levonják, és az állampolgárnak rádiódíjat, hulladékdíjat és hasonlókat is fizetnie kell. terheli. Brazíliában a minimálbér sokkal alacsonyabb, de még azok a szakképzetlen munkásaim is, akik csak 1,5 minimálbért kapnak (salário minimo), megengedhetik maguknak a saját otthonukat és gyakran járművet (autót, motorkerékpárt). Nincsenek a fenti díjak, beleértve az egyházi adót is. A szemetet minden nap felszedik, vasárnap kivételével.
Üdvözlet Brazíliából, K.A.v.H. de Melanda
Kiegészítés a minimálbérhez
Tudom, hogy a kereslet és kínálat burgonyapiaci modellje nagyon népszerű a német (hobbi) közgazdászok körében a munkaerőpiac magyarázatában.
Sajnos mindig megfeledkezik arról, hogy a burgonyának nem szabad az árából vásárolni termékeket. Ezért ez a kínálatorientált magyarázat sajnos teljesen nem megfelelő és hamisan leegyszerűsített a munkaerőpiac számára.
Amikor a bérek csökkennek, a munkáltató többet akar termelni, mert a termelési költségek csökkennek, ez így van. De amikor a bérek csökkennek, csökken az összesített kereslet is. Csak kapcsolja be a mikrot, és számolja ki, mi történik az optimális fogyasztási csomaggal, ha csökkenti a háztartás költségvetését!
Eredmény: csökkenő kereslet. De ha nincs kereslet, akkor nem kell sokat produkálni. És amikor már nincs ok a sok termelésre, elbocsátják az alkalmazottakat, és nő a munkanélküliség. A legjobb példa erre: Görögország!
A német gazdaság összeomlik
Az alacsony bérű ágazatban foglalkoztatottak folyamatosan növekvő aránya - a DAS a német munka csoda.
.
Ha a minimálbér - amelyet az új "társadalmi" CDU amúgy soha nem akart - 3,8 százalékkal emelkedik, akkor a vállalatoknak természetesen még több embert kell az alacsony bérű szektorba szorítaniuk. Ez logikus!
.
A német gazdaság az elmúlt 10 évben a kizsákmányoláson alapult. A minimálbér egy nem kívánt fejlemény közvetlen következménye, amelyet legalább a minimálbér megállított. Ellenkező esetben a dolgozóknak hamarosan 2,60-ért kellene dolgozni.
.
Az SPD most megveregetheti magát. Az SPD, amely ezt a fejlődést tette lehetővé politikájával és a HARZ IV törvényeivel. Jipieeee
@WiPoEthik
"Az alkalmazottak gyakran nehezebb tárgyalási helyzetben vannak, ezért sokan eladják magukat az értékük alatt. A bérek itt mindenképpen segíthetnek."
Ha egy értékes árut, például művet "érték alatt" értékesítenek, akkor sok vevőnek sztrájkot kell tennie. Ha a televíziókat, autókat, olajat vagy aranyat "értékük alatt" adják el valahol, akkor vannak olyan vásárlók, akik korrigálják az árat. Így van, a munka nem olyan rugalmas. De hosszú távon sem értékesítik "érték alatt".