6 UF 7014 Saarbrückeni Felsõfokú Területi Bíróság A gyermekfelügyelet visszavonása a gyermekekre gyakorolt ​​negatív befolyás esetén

Saarbrückeni Területi Bíróság, 2014. szeptember 8. - 6 UF 70/14

saarbrückeni

OLG Saarbrücken felügyeleti jogának megfosztása a gyermek negatív befolyása esetén

Ha egy anya negatívan befolyásolja gyermekét és felbujtja az apa ellen, az anya felügyeleti jogát visszavonhatják.

OLG Saarbrücken 6 UF 70/14
Alsó bíróság: AG Völklingen 8 F 371/12 SO


A jelen esetben az anyának eredetileg jogot biztosítottak a lakóhely meghatározására, és mindkét szülő megosztotta a szülői felelősséget. Az anya ezt követően bojkottálta a gyermek kapcsolatát az apával, így a gyermek és az apa közötti kapcsolat nem valósulhatott meg.
Ezután az AG Völklingen kezdetben 2000 eurós bírságot szabott ki az anyára, aki bojkottálta a kapcsolatot, és néhány héttel később az előzetes intézkedési eljárás keretében átruházta a tartózkodási jogot a gyermek apjára.

A szakértő nem akart megszólalni az anyával újra együtt élő gyermek mellett, mert attól tartott, hogy az anya ezután újra bojkottálja a kapcsolatot (mint a múltban). Feltéve, hogy a szülők meg fogják dolgozni az együttműködési képességüket, továbbra is a változás modelljét szorgalmazta. Az eljárási tanácsadó (mint a gyermek érdekeinek képviselője) nem tudta támogatni ezt a döntést, és utalt a gyermek szülei közötti magas vitára és az együttes szülői felügyeletre, amely szerint az apának meg kell kapnia a jogot a lakóhely meghatározására.


Az anya egyedüli szülői felügyeletet vagy legalább a lakóhely meghatározásának jogát akarta, amelyet az apa most első fokon kapott.

Végül a dolgok drámai módon tovább fejlődtek. Amíg a gyermek az apával volt, az anya továbbra is negatívan próbálta befolyásolni a gyermeket, ezt mutatja az anya és a gyermek közötti SMS-váltás. Az anya különösen súlyosan megsértette a hűség kötelességét (BGB 1684. §), és ezzel bizonyította jelentős oktatási hiányosságait.

Az anya ezen magatartása miatt a szülői felügyelet együttes gyakorlása már nem lehetséges, és ennek fényében az apa számára már nem ésszerű (eredeti idézet az ítéletből). Aki ily módon - a közös gyermek bevonásával - intrikál a másik szülő ellen, ugyanakkor nem tudja hitelesen bizonyítani, hogy megfelelő alapja van a gyermekért felelős döntések meghozatalához a másik szülővel együttn.

A teljes ítéletet az alábbi linkről töltheti le: