666. Uralkodhat-e a gonosz a vonalkóddal a lelkünkön?
Szerző: Florian Saiu/Megjelenés dátuma: 2020-01-24 23:01

"Ha az" okkult "az egész világot" valami mássá "akarja változtatni azáltal, hogy chipeket ültet be a kezére vagy a homlokára, hogy ellenőrizzék az ember érzéseit, érzéseit és gondolatait, akkor ez hatalmas pszichiátriai kórházzá válna.".
Tizenöt évvel ezelőtt a „Lumea credinței” -ban megjelent és ma frissített cikkében, amikor a „666” sodródások visszatértek (és), Gheorghiță Ciocioi professzor szent tükröt tesz a románok elé. Nézz fel! Mit látsz?
Az alábbiakban az anyag teljes egészében reprodukálva (a feliratok hozzánk tartoznak):
A gonosz uralkodjon vonalkódokkal a lelkünkön?
Minden bizonnyal vannak olyan antikrisztusi erők, amelyek szeretnék megszentségteleníteni az Egyházat, és egyfajta politikai párttá alakítani, amely energiáit steril küzdelemben emészti fel egy hamis antikrisztussal, akinek illúzióihoz kapcsolódnia kell. Mindig bármikor kap rendelést. Sokkal könnyebb lenne nekik.
A horizontális küzdelmet nagyon könnyű megnyerni általuk, amikor az Antikrisztus életünk középpontjába kerül, és nincs kapcsolat Krisztussal, akivel élő kapcsolatot kell ápolnunk.
Sok ortodox keresztény ma még a reggeli vagy esti imádságokra sem szán időt, de rendszeresen újprotestáns eredetű témákat vitatnak meg a vonalkódokról, az új e-közleményekről (egyfajta új PCR-jegyzetfüzetek, amelyek szerintük előnyökkel járnak). anyagok és a "lezárás" egyszerre), a világ vége (rendezés, forgatókönyv) és egyéb alapok, inkább a só elméletéhez hasonlóan. - Mit fognak tenni velünk, mi lesz velünk? Nem tudod, ki? "Ők" (?) "Kőművesek, okkultok" stb.
Illúziós antikrisztusok
Vajon az Antikrisztust jobban félő keresztény, mint Krisztus békésen végzi üdvösségét? Nyilvánvalóan nem. Egy ilyen háború eleve elveszik, ha azt az ellenség stratégiája szerint és horizontális fegyvereivel vívják, és nem a lelkiekkel.
Valójában a keresztény nem senki ellen harcol, hanem az üdvösség megszerzése érdekében. Miért nem hagyjuk Istennek az irányt és a külső forgatókönyvet, és nem törődünk a lelkiekkel?
Senkit nem döbbent le az a tény, hogy a plébánia illúzióvá vált. A liturgia után nem szaladunk kórházakba a betegekhez vagy a börtönbe, és nem is foglalkozunk túlságosan Krisztus szeretetének semmiféle parancsával. De a testi haláltól félve sikítozunk az illuzórikus antikrisztusok ellen.
Bárrendszer
Nem számít, hogy egy gyönyörűen csomagolt terméket tucatszor ajánlottak fel a gonosznak, a gyártótól az eladóig, vagy hogy szennyezett és természetellenes, Antikrisztus ".
Az, hogy az állam ilyen módon kevésbé csal meg az adórendszerében, vagy hogy a termékek értékesítése és az adatok könyvelése könnyebbé válik, már nem számít. Ami a közleményeket illeti, az olyan siránkozások, mint "Mindent megtudnak rólunk, nem vesznek fel többé, tudják, hogy ortodoxok vagyunk" stb., Ez inkább keresztény kétségbeesésnek hangzik.
Közlemények és Krisztus elutasítása
A szavazólapok egyesek szerinti átvétele automatikusan Krisztusról való lemondást jelentené. Már nem mondunk le Krisztusról a román keresztény társadalomban ma óriási súlyossággal kialakult sok bűnünk révén, amelyekért egyáltalán nem érezzük magunkat felelősnek, sem azáltal, hogy egyre több megkeresztelt ortodox közömbös a Szent szentségek iránt, vagy hibánkból hagyja el az ortodoxiát., de egy besszarábiai apa mondta, hogy „ha a kereszt jelével ellátott narancsot küldünk Törökországba, akkor az ottani összes muzulmán kereszténnyé válunk. Megoldottam a problémát. "
Az az elmélet, miszerint "vonalkódokkal vagyunk lezárva" stb. először a protestáns világban fordult elő. A Szentatyák az egyházban élt lelki életet hangsúlyozták.
A bűnbánatnak tele kell lennie örömmel és reménnyel, „hogy közel van a mennyek országa”. A külső események, bár ijesztőek is, ha lelkileg felkészültek vagyunk (Krisztus szeretetére, nem pedig rájuk), mégis mulandóak. Ha nem a Lélek által élünk, függetlenül attól, hogy a halál elérkezik-e, vagy a feddés napja következik-e ránk, akkor megpecsételődünk életünkben, amelyet nem Krisztus után éltünk.
És mivel ma is készítenek bizonyos röpiratokat, amelyekben a politikus az egyházat választotta harctérjéül, miért ne lehetne az egyes egyházak elektronikus közleményeinek (666, vonalkódjai stb.) Teljes kérdését megvitatni az oldalukon? (Görög és orosz), ahonnan a szövegek származnak, de csak elfogultak?
"Tudósok vonalkódokban"
A kortárs Görögország két nagy atyja, Porphyry atya és Paisie atya például nem értett egyet. Cleopa atya és Sofian atya utalt az ortodox keresztény hiteles spirituális tapasztalataira, függetlenül az apokaliptikus időktől, amelyek elkerülhetetlenül következnek, ilyen vagy olyan formában, és amelyekkel egyáltalán nem kell szembenézniük, ha nem keresztényként élünk, hanem válunk " vonalkód-tudósok ”.
Összefoglalva itt van Porphyry atya hozzáállása ebben a kérdésben (írásainak nagy hatása van ma Görögországban, román nyelvre fordítva): „Ahol Krisztus van, az minden, ezt mondjátok az embereknek. Ne félj. És még egy dolog: Ha az Antikrisztus most személyesen jönne egy lézersugárral, és azt mondaná, hogy 666-mal akar megjelölni, akkor maradok. Azt válaszolod nekem: "Rendben, atyám, de nem ez a jele?" Igen, és hogy újabb 666 lézersugárral jelezzek, elfogadnám. Például, ha útlevelét vagy kezét az utazás során az adott ország szimbólumával jelölik, bármilyenek is legyenek, akkor nem fogadja el őket hitként, nem vall be semmit. Amikor biztos vagy abban, hogy nem vallsz be Krisztus szeretetével ellentétes dolgot, és hogy mélyen és erősen szereted Őt, akkor nem félsz attól, hogy megtagadod őt mások magad cselekedeteivel ... Krisztus nem olyan szűklátókörű, mint mi emberek. akik meg akarják védeni a "jogainkat".
"Okkult"
Mondd ezt apádnak: "Ne félj az Antikrisztustól vagy a 666-tól". Ha az "okkult" az egész világot "valami mássá" szeretné változtatni azáltal, hogy chipeket ültet be "a kézre vagy a homlokára", hogy ellenőrizzék az ember érzéseit, érzéseit és gondolatait, akkor hatalmas pszichiátriai kórházgá válna, ahol az ember már nem lenne felelős a tetteiért, és ez nem történhet meg.
A Sátán elsősorban Krisztusról való lemondást és önkéntes tagadását akarja. És még ha eleinte nem is mondunk le önként, testvérünk elutasítására válaszolunk, mert csak együtt üdvözülhetünk.
A kijelölt időpontban azonban a kényszer minden eszközét felhasználja (talán ezeket az igazolványokat, az írisz-beolvasást vagy más praktikus technikai eszközt - például a szakács kezéből a hóhér kezéhez adott kést), hogy lemondjon Krisztusról és egyházáról.
Sztálin és Nero
Ezek, bár mondjuk Sztálin vagy Nero idején nem léteztek, semmiképpen sem akadályozták őket abban, hogy Krisztustól való lemondás érdekében a lehető leg barbárabb módon üldözzék a keresztényeket. Vizsgáljuk meg mindannyiunkat, ha már nem tévesztenek el tévhitek vagy panerikák, bűneink vagy Krisztus parancsolatainak nem működése, ortodox egyházunk és Megváltónk, és ne keverjük össze az Antikrisztus illúzióit a tagadással, nehogy állandó lemondásunk és hitetlenségünk Krisztusban, hogy erőtlenné tegyük a gyónást, különösen, ha valaha is erre kérnek minket.
Gheorghiţă CIOCIOI
(A hit világa - 2005)
Ajánlásaink
2020. november 6-án a San Diego-i Legfelsőbb Bíróság végzést adott ki, amelyben…