A 2100-as évre nézve, mi fog történni az emberiséggel ebben a században
Mostanában, átfogó jelentés jelent meg a világ jövőbeli állapotáról: 2010. évi felülvizsgálat nak,-nek A világ népességének kilátásai az emberi népesség növekedésével és az emberek életminőségének bizonyos vonatkozásaival kapcsolatos előrejelzések összessége, a világ országai által 2010-ben közölt statisztikai mutatók alapján. Az Egyesült Nemzetek Szervezete először 2100-ra törekszik a jövő megjóslására. emberiség.
Mi lesz tehát velünk e kor végére? Lát…
7 milliárd 2011-ben - 9 milliárd 2050-ben - 10 milliárd 2085-ben. Ezeket az ENSZ adta becslések alapján, amelyek különféle előrejelzési modelleket használtak arra, hogy megjósolják az emberi "terhelést", amelyet a bolygó a következő évtizedekben el fog viselni.
Hatalmasnak tűnik, főleg, hogy úgy tűnik, az idő olyan gyorsan telik - az a benyomásod, hogy most elkészül a 2050-es év, és harmadával leszünk többet, mint most.
Van valami jó hír? Némileg. A népesség növekedési üteme az elmúlt 50 évben hirtelen visszaesett, és valószínűleg tovább fog csökkenni. Más szavakkal, a növekedés lassabb lesz. Az evolúció érvelésére szolgáló nehézkes ábrasorozat helyett nézze meg az alábbi animációt, amely megmutatja, hogyan várhatóan növeli a világ népességét.
Nyilvánvalóan nagy különbségek lesznek a kontinensek között: Afrika például 1 milliárd lakostól el fog jutni, ahogy jelenleg van, kb. 3,6 milliárd 2100-ban.
Az országok rangsorolása, a népesség nagyságától függően, változásokon megy keresztül, egyesek kiszámíthatóak, mások meglepőek.
A legnépesebb országok 2010-ben voltak: Kína (1 341 millió lakos), India (1225 millió), USA (310 millió).
Milyen lesz a rangsor hivatalos becslések szerint 2100-ban?
Első helyen: India (becsült népesség: 1 551 millió lakos).
Második helyen: Kína (941 millió - figyelemre méltó csökkenés, de milyen jó vagy rossz lesz, hogy Kína népessége csökken, csak a jövő fogja megmutatni).
És tovább harmadik hely - meglepetés! - elérheti Nigériát, egy olyan országot, amely ma a 7. helyet foglalja el, de amely magas termékenységi rátával várhatóan eléri a 730 millió lakost - ugyanannyit, mint Európa jelenlegi népessége!
Idősebb, idősebb…
Mint azt valószínűleg tudjátok, néhány országban - a fejlett országokban - az alacsony termékenység miatt már elöregszik a népesség (ebben a demográfiai értelemben a termékenység egy index, amelyet az élveszületések száma és a nők száma alapján számolnak), hosszabb várható élettartammal párosulva; Ezzel szemben az elmaradott országokban, ahol a termékenység általában magas, fiatal népesség van, de alacsony a várható élettartam.
Egymás fölött, a tendencia a várható élettartam növekedése és a bolygó népességének elöregedése.
2010-ben a világ népességének 7,6% -a volt 65 évnél idősebb.
2100-ban az idősek aránya eléri a 22% -ot.
A magas termékenységi rátával rendelkező fejlődő országokban a várható élettartam átlagosan 56 év (alacsony); szakértők a HIV-fertőzést (és az ebből következő AIDS-et) tartják a jelenség fő okának. A betegség terjedésének megakadályozása terén elért eredmények, valamint az antiretrovirális gyógyszerekkel végzett kezelések kiterjesztése miatt várhatóan a HIV/AIDS okozta halálozás továbbra is csökken. Az egyéb okok (alultápláltság, endémiás trópusi betegségekkel járó fertőzések stb.) Okozta halálozás szintén csökken, így az előrejelzések szerint ezekben az országokban várható élettartam 2045-2050-ben átlagosan 69 évet, 77 év pedig 2095-2100-ban. (Összehasonlításképpen: 2010-ben Romániában az átlagos várható élettartam a munkaügyi miniszter szerint 70 év volt a férfiaknál és 77,1 év a nőknél.)
Pillanatnyilag, A világ 48 államát az ENSZ a "legkevésbé fejlett országok" közé sorolja (Legkevésbé fejlett országok - legkevésbé fejlett országok) - más szóval: a legszegényebb, a legalacsonyabb életszínvonalú országok, a legszegényebb országok; Igen, tudom, hogy ez nem "politikailag korrekt" szó, de úgy gondolom, hogy kifejezőbben leírja az említett országok lakosságának sötét képét, mint a Világbank által 2008-ban kidolgozott, a szélsőséges szegénység hivatalos definíciója: 1,25-nél kevesebbel élni USD/nap/fő.
Az LDC kategóriát 1970-ben hozták létre, az első listában, amelyet 1971-ben tettek közzé (a listát háromévente felülvizsgálják), és 51 országot vett fel, amelyekben a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági fejlettségi mutatók voltak. Legtöbben Afrika szubszaharai országaiban találhatók.
Ezeket az országokat rendkívüli szegénység, fegyveres konfliktusok (polgárháborúk, gyakori etnikumok közötti összecsapások), korrupció, valamint politikai és társadalmi instabilitás sújtja. A járványok pusztítást okoznak, az emberek rendkívül kiszolgáltatottak a természeti katasztrófáknak.
A szóban forgó országok "előreléphetnek", azaz társadalmi-gazdasági helyzetük javulásával, egy bizonyos küszöbértéket meghaladva törlik őket a listáról. Bátortalan, hogy 1971-től mostanáig, csak három országnak sikerült előmozdítania: Botswana 1994-ben, a Zöld-foki Köztársaság 2007-ben és a Maldív-szigetek ez év elején.
Tehát a lista még mindig nagyon hosszú: 48 ország szeretné és reméli, hogy elhagyja, de továbbra is szegénységgel, társadalmi és gazdasági kiszolgáltatottsággal, az egészségügyi és oktatási programok hiányosságával küzdenek.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete azonban merész tervekkel rendelkezik: szakértői szerint a 48 ország fele 2020-ig meghaladhatja ezt a státuszt, ha - nekik, vagyis ha - részesülnek jobb nemzeti programokban és nemzetközi támogatás. A célzottabb fejlesztési támogatás, a hatékonyabb exportpolitika, a mezőgazdasági termelékenység és az iskolai tantervben résztvevők számának megkétszerezése, valamint a demokrácia megerősítése az ENSZ szakértői csoportjának javaslata, amely nemrégiben megvizsgálta a helyzetet.
Most papíron remekül hangzik, de ... Van-e okunk feltételezni, hogy a világszegénység csökkenthető? A remény ismert, hogy utoljára hal meg, de vannak tények, néhány konkrét adat, amelyekre reményeinket alapozhatjuk?
Néhány siker létezik, bár a közelmúltbeli gazdasági válság összességében jelentősen lelassította a haladást. Jóval és rosszal, Íme néhány tény a szegénység alakulásáról és az ellene folytatott harc előrehaladásáról:
A szegénységi küszöb alatt élők száma (kevesebb mint napi 1,25 dollár) 1990 és 2005 között 1,8 milliárdról 1,4 milliárdra csökkent.
A fejlődő régiókban a rendkívüli szegénységben élők aránya szintén 46% -ról 27% -ra csökkent. De (a fenébe!) A 2008–2009-es gazdasági válság ismét milliókat sodort a szegénységbe, az emelkedő élelmiszerárak a helyzet súlyos romlásához vezetnek a szegénység szélén álló sokak számára.
Összességében, még ha ezek a pozitív tendenciák is fennmaradnak, a becslések szerint ez az, 2015-ben kb. 920 millió ember él továbbra is a szegénységi küszöb alatt.
Minden jó dolog megtérül. Az ENSZ szakértői szerint: a jövőben több száz millió embert (főleg Indiából és Kínából) szabadítanak ki a szegénységből, és az úgynevezett középosztályba kerülnek. És ha egyszer ott lesz, amikor életük javul, magasabb színvonalat és magasabb követelményeket támasztanak a kényelem szintjével szemben, ami megnövekedett keresletet eredményez a termékek és szolgáltatások iránt. Egyrészt jó; másrészt figyelembe kell venni a környezetre gyakorolt hatást: nagyobb energia-, víz- és nyersanyagfogyasztásról és nagyobb mennyiségű hulladékról lesz szó.
2050-ben az élelmiszerek iránti kereslet 75% -kal magasabb lesz, mint ma.
Bár a szegénységnek számos súlyos következménye van (az oktatás, az egészségügy és mások szempontjából), leggyorsabban hivatkozott hatása az éhség - amely éhséggé válik, amikor messze nyúlik időben és térben.
A legszomorúbb, hogy az ENSZ becslései szerint, a világ ételeinek egyharmada elvész vagy kidobódik - évente több mint egymilliárd tonna!
A fejlődő országokban inkább veszteségekről van szó: a növényeket bizonytalan körülmények között tárolják, aminek következtében kártevők támadják meg őket, vagy könnyen romlandó termékeket (például tejtermékeket) hűtés és romlás nélkül szállítanak ... A megoldás az lenne, ha javítanánk technológia és infrastruktúra: modern silók építése, hűtőberendezésekkel való ellátottság ... de mindez költségekkel jár, ezért szükség van olyan programokra, amelyek az élelmiszerek tárolási és szállítási kapacitásának javítására összpontosítanak. Az Afrikai Fejlesztési Bank egy ilyen 7 éves programot folytat az élelmiszer-veszteség 3% -os csökkentésére az afrikai országokban. Ha minden a tervek szerint alakul, 7 év után a kár jelentősen csökkenthető.
Ezzel szemben a fejlett országokban egészen más a probléma - itt legtöbbször egyszerűen a kukába dobott élelmiszerekről van szó. A fogyasztóknak megvan a maguk felelőssége, ami a nagy élelmiszerláncot illeti ... mit mondjak: évente több száz millió tonna tökéletesen ehető étel kerül a szeméttárba, akár korlátozó lejárati előírások miatt, akár azért, mert némileg elvesztették ideális kereskedelmi megjelenésüket. A gyümölcsöket és a zöldségeket emiatt dobják ki leggyakrabban.
És mindez, miközben valójában sok embernek nincs mit ennie.
Az 5 évesnél fiatalabb gyermekek továbbra is megdöbbentő mértékben szenvednek éhségtől és alultápláltságtól, noha némi előrelépés történt. 1990-ben kb. a világ öt év alatti gyermekeinek egyharmada alulsúlyos volt; ma ez az arány körülbelül 26%.
Nyilvánvaló, hogy a megoldások a pénzügyek és a politika szférájához is tartoznak, ezzel mindenki egyetért, de ha a mezőgazdasági termelés növelésének sürgető problémájáról van szó, akkor a vélemények eltérőek. Néhányan géntechnológiával módosított növényi növényekre támaszkodnak, túlproduktív, hogy megoldja az éhség problémáját. Mások egy teljesen ellentétes gondolatot vallanak, a jelenlegi helyzetben nagyon merészek: hogy éppen ellenkezőleg, az úgynevezett biogazdálkodás és bizonyos, az évszázadok során hatékonynak bizonyult módszerek alkalmazása jelenthet megoldást a világéhség problémájára.. A különféle országokban - Kínában, az Egyesült Királyságban, Indiában, Kenyában, Brazíliában, Guatemalában, Hondurasban - végzett meglepő kísérletek azt mutatták, hogy a régi hagyományos gyakorlatok, például a trágya műtrágyaként történő felhasználása és több faj termesztése ugyanazon a telken ( a monokultúrával szembeni ellenállás - egyetlen fajtával megművelt hatalmas mezők, ahogy manapság a modern mezőgazdaságban teszik) sokkal jobb talajtermelékenységet tartanak fenn az idő múlásával és csökkentik a kártevők támadását. Látni!
(Az ételért folytatott harc mellett, heves harc folyik a vízért is, mert a vízigény mindig növekszik, és a tartalékok nem tudnak lépést tartani. Így van, sok víz pazarolódik el. Úgy tűnik, hogy új „vízi kultúrára” van szükségünk, amíg nem lesz olyan, mint Arrakis népe, a képzeletbeli sivatagi bolygó, amelyet Dűne, akiknek lakói számára a víz, rendkívül kevés volt, a legértékesebb erőforrás, a legfőbb érték.)
A szemközti pólusnál, a gazdag országok valódi elhízási járvány előtt állnak; Ezen túlmenően az alultápláltság meglepő módon szembeszáll ezeknek az országoknak a polgáraival, mert sokan közülük sokat, de rosszul esznek. Az egészségtelen élelmiszerekkel való visszaélés gyakran táplálkozási hiányosságokat okoz a vitaminokban és az ásványi anyagokban, amelyek kockázati tényezőként hozzáadódnak a magas koleszterinszint, a magas vérnyomás, a megnövekedett has és az által képviseltekhez ... És az elhízás gyakorisága folyamatosan nő
… És más terjedő betegségek
Aggasztó és komor, az egyre terjedő állapotok egyike a demencia - akár az Alzheimer-kór, akár a demencia egyéb formái - a várható élettartam növekedésével összefüggésben: ezek a betegségek sokkal gyakoribbak az idősek körében. Ennyi, minden oda-vissza.
És egy másik állapot, amely gyorsan terjed az egész világon: a depresszió, amely folyamatosan új formákat fedez fel. A modern életmód pedig maga is társul konkrét betegségek megjelenésével, az új idők valódi betegségeivel.
Oké, meghalunk, de miért?
Ha a fertőző betegségek már régóta a halál egyik fő oka a világon, a jövőben a nem fertőző betegségek és a balesetek válnak a halálozás fő okaivá - mondja az Egészségügyi Világszervezet. Ugyanez az intézmény arra figyelmeztet, hogy az autóbalesetek aránya ismét növekedni fog a dohányzás okozta halálozások meghaladják a HIV/AIDS okozta halálozásokat. Még Afrikában, amelynek országai fiatalok, a dohányzás, a magas vérnyomás és a magas koleszterinszint a tíz legfontosabb egészségügyi kockázati tényező közé került.
Az emberiség ilyen sivár látomása után, amely sok alultáplált emberből áll, fiatalon haldoklik, és ugyanannyian mások elhízottak, de alultápláltak, depressziósak vagy demensek, lehet-e még okunk optimizmusra? Cinikusnak és szinte abszurdnak tűnik még az optimizmus szót is megemlíteni. És mégis…
Ezeket a számokat úgy számolják és állítják, hogy ne csak tudják, hogyan állunk, hanem azért is, hogy figyelmeztessenek minket, hogy mindannyian a jelenlegi trendeket ismerve megtehessék azokat az intézkedéseket, amelyek a hatalmában állnak. Nem szükséges, hogy megvastagítsuk ezeket a komor statisztikákat. Vigyázzon magára, fogyasszon annyit, amennyire szüksége van az egészség megőrzéséhez, ne pazarolja az erőforrásokat, és próbáljon okokat találni az élet boldogságára, mindaddig, amíg élni kap. Egészség - testi és lelki - mindenki számára!