A 600 grammos szelet sok
Milyen nagyot tudok elképzelni
5 válasz
A Wiener Schnitzel például nagyon nagy, és körbemegy a tányérra köretekkel, például hasábburgonyával és salátával, valamint jó koktélokkal, ami jó éttermekben kapható és bőséges
Gondolod, hogy az egész étel, a köreteket is beleértve, súlya 600 g, vagy csak maga a szelet?
A 600 g-os szelet különösen nagy húsrész lenne.
körettel nem lehet ezt levinni
Nem az ellenkezőjét állítom - éppen ellenkezőleg: D
A szokásos szelet átlagos tömege 150-200 g. A 600 g-os szelet háromszor akkora, mint a "normál".
Attól függ, hogy sokat eszel? Inkább kevesebbet? Szereted a húst ?: D
1 étkezésként nekem elég egy körettel ellátott 600-as.
Nagyon nagy, több, mint egy font hús. (Nem jó az állatokkal)
Az állatoknak nem szabad enniük ezt ^^
hasonló kérdések
2 éve vagyok próbaidő alatt, és a próbaidőm alatt panaszt kaptam 1,3 gramm marihuána (btmg) miatt, és most bíróság elé kerül. Tudja valaki, hogy milyen szoros lehet. Most kaptam egy levelet, hogy ítélet lesz
Helló, van egy kérdésem. Legjobb barátom ellen vádat emeltek és bűnösnek találták veszélyes testi sértésben, és a bíróságtól 600 € kártérítést kell fizetnie. Ma kaptam egy levelet az ügyvédtől, amelyben további 30 000 euró kártérítést követelnek fájdalom és szenvedés miatt. Lehetséges ez annak ellenére, hogy a bíróság már fájdalomért és szenvedésért ítélte el ?
Ha 20 gramm THC-t tartalmazó kannabiszszal vagy 200 grammal fognak el, az nagy különbséget jelent a büntetésben, ha igen, mekkora lenne ez a különbség?
A nagy szupermarketekben az ügyfelek lemérik a maguk vásárolt zöldségeket, és „Bepperle” -t ragasztanak a termékre vagy a táskára. Ezt egyszerűen beolvassa a pénztárnál.
Most kíváncsi vagyok, hogy a szupermarketek megbíznak-e ebben a tekintetben az ügyfelekben? Nagyon könnyű az ujját a mérleg alá tenni, és csak 600 grammot fizetni 1000 gramm helyett. Drágább zöldségekkel könnyen kiugorhat 4-5 eurót.
Mennyire általános ez a gyakorlat, és korábban is ellenőrizték? El tudom képzelni, hogy jó néhányan ezt csinálják.
Helló, minden egy évvel ezelőtt kezdődött, először telefonálásokkal, majd levelekkel, most kaptam egy emlékeztetőt, amelyet elutasítottam. Most kaptam egy levelet, hogy 10 nap áll rendelkezésemre a fizetési meghagyás elfogadásához, különben bírósághoz fordulnak.
Volt valakinek hasonló tapasztalata? A KSP valóban bírósághoz fordul?
Kb. 300 € volt, most 600 € -on vagyok, a kiadási költségek stb. Miatt. A PayPal-jóváírásom -300 € volt, akkor a KSP bekapcsolta egy évvel ezelőtt.
A következő problémám van: a rendőrök egy karlsruhei fesztiválon fogtak el egy gramm Mdma Bázissal és egy másik ecstasytablettával. Akkor még 17 éves voltam. Mivel hamarosan találkozóm van a bíróságon, szeretném tudni, mi várhat rám.
El tudnám képzelni, hogy a törvényszéki képzettségem után folytassam a bírósági munkát. Mivel a bíróságon és az ügyvédi irodákban végzett munka kissé eltér egymástól, szeretném tudni, hogy Önnek további képzést kell-e végeznie ahhoz, hogy jogi ügyintéző legyen, vagy egyszerűen jelentkezhetek?
Előre is köszönöm és üdvözletet.:-)
Helló, és bár van egy kérdésem, bírósági kinevezésre van szükségem (tanúként). A kérdésem az, hogy mikor ilyen nagy a nyomás a bíróságon, nem szabad-e többet mondani? Beszélhetek egyedül a bíróval? Vagy azért, hogy a vádlott elhagyja a szobát ?
Tanúként kell vallomást tennem a bíróságon a jövő héten. A bíróság egy költözés miatt körülbelül 600 km-re található. Milyen bizonyítékokkal kell szolgálnom az utazási költségek megtérítésére, ha saját autóval utazom, vagy ez egyáltalán szükséges?
Moin 0,8 g gyomnagysággal fogták el, és 200 euró bírságot kapott, vagy 10 napos börtönt . fellebbeznem kellene? mert nem voltam a bíróságon.
Ügyvédem arra kérte az EX-t, hogy nyújtsa be a gyermektartásdíj kiszámításához szükséges összes dokumentumot. Ő is elküldte őket.
Azonban a fizetési bizonylatán észrevettem, hogy 6 hónappal ezelőtt hirtelen 600 euróval kevesebbet keresett, és még mindig kevesebbet keres, bár ugyanaz a munkája. Becslésem szerint a 600 eurót befizetési átszámításra fordította (később a nyugdíjra), ami azonban a fizetési igazolásai szerint nem így van.
Gyanítom, hogy hamisította a fizetési bizonylatokat. Néhány nap múlva találkozom az ügyvédemmel, de továbbra is érdekel, hogy most mit lehet tenni ez ellen.
Igényelhető-e az eredeti fizetési bizonylat, ha felmerül a gyanú, hogy a másolatok nem felelnek meg az eredetinek? A bíróság kéri az eredetiket? (A teljes tartási számla már bíróság előtt van)? Az eredeti fizetési bizonylatokat közvetlenül a vállalattól kérik? Vagy a bíróság elégedett a véleményem szerint hamis másolatokkal? Vagy csak egy okot kell megadnia a bíróságnak, hogy hirtelen 600 euróval kevesebb van 6 hónapra? (Találhatna valamivel, pl. Munkahelyváltással) Köszönöm szépen:-)
A pihenőteremben a kannibál von Rotenburgról folytatott beszélgetés részeként felmerült a kérdés, hogy mi az eljárás ítélete. És valahogy "igény szerinti gyilkosságból" és "a halottak békéjének megzavarásából" jöttünk rá, vagy megkérdeztük magunktól, hogy hívod, amikor megeszed magad.
Ami még mindig személyesen érdekel, az valóban büntetendő, ha megeszed magad?
Jogi tanácsadó javasolta ideiglenes intézkedés benyújtását, de nem tudom elképzelni, hogy ez mit jelent vagy mit tehet. Ez a bíróság előtt van? Melyik előtt? Ott kell bírósághoz fordulnom? Van esély a sikerre a kért juttatás megszerzésében?
Helló, van egy kis jogi kérdésem a kábítószer-törvényről (BtMG) és a próbaidőre vonatkozóan. Így hangzik: Valaki kannabisz-kereskedelem miatt próbaidő alatt áll. 150 grammot találtak és két állítást, amely megerősíti az eladást. A felkészülés során voltak olyan kisebb bűncselekmények is, amelyeket társadalmi órákkal vagy csoportos részvétellel büntettek. Most körülbelül 15 gramm tiszta levélanyagot biztosítottak a próbaidő alatt. Ezek teljesen hatástalan levelek. Nincs rajtuk gyanta, még kannabiszszagot sem árasztanak, inkább szénát. Úgyszólván nem kereskedhetők és nincs THC tartalmuk. Minimális tartalmuk kevesebb lehet, mint egy százalék.
Felmerül a kérdés, hogy a bíróság hogyan értékeli ezt a 15 grammot, azzal a sajátossággal, hogy a Btm kereskedelem miatt próbaidő alatt áll.
Ha a lapokon nincs THC, nem kellett volna bűncselekményt elkövetni. és ha a levelek különösen alacsony értékűek, akkor a levelek thc-tartalma összehasonlítható fél gramm átlagos marihuánával, de nem 15 gramm kannával? amire rájövök, vajon az étel felismeri-e, hogy a tekerccsel nem lehet mit kezdeni.
A felfüggesztés óta új bűncselekményt nem követtek el, kivéve az elkobzott 15 grammos lapokat. A szociális prognózis nagyon jól mutat. Tehát semmi sem szól a próbaidő visszavonásáról, csak az a tény, hogy az ember 15 gramm marihuánalevél birtokában volt.