A bankgarancia meghatározása, rendszere és hatásai - Ooreka

Bankgarancia: néhány meghatározás
Bankgarancia-szerződés rendszere
A bankgarancia kockázatai és hatásai

A kötés a egyoldalú szerződés amellyel kezességvállaló, természetes vagy jogi személy (társaság) kötelezettséget vállal a hitelezővel szemben, hogy az nemteljesítése esetén az adós helyett fizet. Ezt a Polgári Törvénykönyv 2288. és azt követő cikkei szabályozzák. A lényeg most.

Bankgarancia: néhány meghatározás

Először is tudnia kell, hogy:

A hitelező az a személy, akivel tartozunk.
Az adós tartozik az "adóssággal", általában pénzösszeggel.
A bankgarancia tehát egy személy által aláírt szerződés bankba az adós által vállalt kötelezettség biztosítékaként.
A kezesség egy úgynevezett kiegészítő szerződés. Összekapcsolódik azzal a főszerződéssel, amely alapján aláírják. Ezért ezzel egyidőben eltűnik.

Bankgarancia-szerződés rendszere

A kezességi szerződés reagál az általános kötelezettségjogi rendszerre. Biztosan az írásban megállapította nyilvánvaló bizonyítási okokból. A közjegyző elé menni azonban nem kötelező.

Számos feltételt igényel:

az adós érvényes főkötelezettsége;
meghatározható elkötelezettség (mire vagyunk elkötelezettek?);
tájékozott beleegyezés;
a szerződéskötés képessége.

Meghatározható elkötelezettség

A kezes kötelezettségvállalásának meghatározhatónak vagy meghatározhatónak kell lennie:

Eltökélt: kezesség egy meghatározott, a szerződésben meghatározott összegű adósságra.
Meghatározható: egy meglévő vagy jövőbeli szerződéssel vagy szerződés-készlettel kapcsolatos tartozás kezessége.

Példa: az úgynevezett "omnibus" garancia, amellyel a társaság vezetője saját vagyonára vállal kötelezettséget a tevékenységből eredő összes társadalmi tartozásra.

A betét minősége

Ezenkívül fontos különbséget tenni a következők között személyi minőség aki elköveti. Valójában a természetes személy által felvett kötvényre a fogyasztói törvénykönyv L. 331-1. Cikkében előírt alakiságok vonatkoznak.

Ez a cikk előírja azt a kötelezettséget, hogy a kezes az eljegyzés érvénytelenségének fájdalma esetén saját kezűleg írt feljegyzéssel írja alá az aláírást. Ezenkívül a Polgári Törvénykönyv 1376. cikke előírja, hogy a kaució összege legyen betűkkel és számokkal.

Jó tudni: ha a kézírásos megemlítést, amikor a kezes aláírása alatt megjelenik, közvetlenül annak parafálása követi, a kezesség érvényes. A kézírásos megemlítés jelentését és terjedelmét ez nem érinti (Cass. 1. civil, 2016. szeptember 22., 15-19.543).

Ezenkívül a kezesnek a kézzel írt említésben fel kell tüntetnie az összes összeget, amelyre a kezességet vállalja, nevezetesen: a tőke, a kamat és adott esetben a kötbér vagy kamat összegét. Ha a kézzel írt megemlítés nem tartalmaz kifejezett említést a kezes kötelezettségvállalásának összegéről, a kezesség ennek eredményeként felmondható (CA Aix-en-Provence, 2019. november 28., 17/06286. Sz.).

A jogi személy által vállalt kezességre ezek a formaságok nem vonatkoznak. Ennek azonban meg kell felelnie a vállalat vállalati céljának.

Jó tudni: a Fogyasztói Törvénykönyv L. 332-1. cikke értelmében semmilyen természetes személy kezességvállalása, amely nyilvánvalóan aránytalan a tulajdonával és jövedelmével, a szakmai hitelezővel szemben semmis. Következésképpen az a bank, amely fizetésképpen jár el egy természetes személy kezessége ellen, nem ellenezheti utóbbival a jogalap korlátozását kötelezettségvállalásának aránytalansága alapján (Cass., 1. polg., 2018. január 31., 16–24.092. Sz.). Azt is meg kell jegyezni, hogy a kezesség nyilvánvaló aránytalansága azt feltételezi, hogy a kezes ezen a napon abban a nyilvánvaló képtelenségben áll, hogy ilyen kötelezettségvállalást teljesítsen vagyonával és jövedelmével (Cass. Com., 2018. február 28., 16–24.841. ). A nyilvánvaló aránytalanságot annak figyelembevételével kell értékelni, hogy a kezes képes-e vagyonával és jövedelmével nem a garantált kötelezettségnek eleget tenni a rá vonatkozó fizetési feltételek szerint, hanem saját elkötelezettségének összege alapján (Cass. Com., Március 2020. 11., 18-25.390. Sz.).