A BBC - A mennydörgés tapsától felpörgött politika
Frissítve: 04.02.19 - 16:50
Remegnek az alapok a világ legerősebb rádiójában: A Hutton-jelentés súlyos válságba sodorja az állomást
Írta: PETER NONNENMACHER
Lemondások, depresszió, felháborodás, káosz: a BBC alapítványai szerda óta remegnek. Lord Hutton volt Lordok Háza bírájának jelentése, David Kelly fegyverszakértő ügyéről súlyos válságba sodorta a világ legerősebb és legelismertebb műsorszolgáltatóját - a pesszimisták már látják a láthatáron az intézmény felbomlását és a "szelíd és tekintélyelvű újságírást".
Szerda este már a Hutton-jelentésre adott közvetlen válaszként Gavyn Davies, a BBC Műsorszolgáltatási Tanácsának elnöke lemondott hivataláról. Az intézmény felügyeleti szervét alkotó tizenegy tanácsi tag csütörtökön a BBC központjában több órán át tartó rendkívüli ülésre ülésezett. Találkozójuk után az ügynökség vezérigazgatójának, a BBC főigazgatójának, Greg Dyke-nek le kellett mondania. A BBC 24 órán belül elvesztette két legfontosabb fejét, és vezetés nélküli, nagyrészt dezorientált döbbent nemzet elé nézett. Dykes és Davies lemondását kényszerítette az az elmarasztaló ítélet, amellyel Lord Hutton a BBC-nek adott jelentésében.
Hutton elutasította a BBC tavaly nyári rádiójelentését, amely kritikusan foglalkozott a Blair-adminisztráció Irakkal kapcsolatos fegyverdossziéjával, de "tarthatatlannak" nevezte a bizonyítatlan követeléseket. A bíró szemrehányást tett az intézmény vezető szerkesztőinek, mert nem ellenőrizték megfelelően az adást, és nem vizsgálták meg a későbbi kormánypanaszokat.
Összességében Hutton arra a következtetésre jutott, hogy a BBC vezetése "hibás", és hogy a BBC Broadcasting Council bűncselekményben hanyagolta el "felügyeleti kötelezettségét". A műsorszolgáltató tanács elnöke, Davies úgy vélte, hogy az ilyen hatalmas vádakra, amelyeknek "súlyos súlyát" a kormány hangsúlyozta, csak lemondással tud válaszolni. Davies azonban azzal vádolta Lord Huttont, hogy jelentésének következtetéseiben figyelmen kívül hagyta néhány olyan bizonyítékot, amelyet maga Hutton hozott nyilvánosságra, valamint a BBC és a kormány közötti tavalyi vita összefüggéseit.
Magában a BBC-ben tegnap sokkolta a zavartság. Sok újságíró eltúlzottnak találta Lord Hutton intézmény nélküli kritikáját - főleg, hogy Huttonnak ugyanebben az összefüggésben nem volt panasza a kormány ellentmondásos cselekedeteiben. Jó néhány újságíró és szerkesztő félt a belső ellenőrzések jövőbeni szigorításától, amelynek véleményük szerint öncenzúrához és "szabotázsjelentésekhez" kell vezetniük. Mások aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a kormány már „szétverte” a BBC-t, és megkérdőjelezte az ügynökség nyilvános megbízatását.
Valójában a BBC jövőjének kérdésében a politikai nyomás már növekszik a szervezetre. Tessa Jowell, a műsorszolgáltatásért felelős oktatási és kulturális miniszter tegnap kijelentette, hogy a Hutton-jelentés "szerepet játszik" a BBC alapító okiratának megújításáról folytatott tárgyalásokban. A tízévente szükséges és 2006-ban esedékes alapító okirat megújítása foglalkozik a műsorszolgáltatási díjakkal, a BBC megbízatásával és annak megkülönböztetésével a kereskedelmi műsorszolgáltatókkal.
A konzervatív ellenzék szóvivői tegnap felszólították a BBC irányításának átruházását az "Ofcom" nem kormányzati testületre, amely már felügyeli az Egyesült Királyság kereskedelmi csatornáit. Az olyan kereskedelmi riválisok, mint Rupert Murdoch Sky-Televison, évek óta követelik a "BBC privilégiumainak drasztikus csökkentését".
Az erős közszolgálati műsorszolgáltatók hívei, mint például a BBC prominens korábbi tudósítója és Martin Bell független képviselő, határozottan figyelmeztetnek arra, hogy "súlyos tévedés büntetéseként tönkretegyék a BBC-t". A BBC továbbra is "megbízhatóbb, mint a kormány, mint bármelyik ország kormánya ebben az országban" - mondta Bell.