A Bel-tenger mint mintarégió; Időgép; A Balti-tenger áttekintést nyújt a klímaváltozás következményeiről
írta: Kristin Kielon
2018. május 14-én 16: 48-kor.
Milyen következményekkel jár a klímaváltozás a természetünkre nézve? Mi van, ha melegebb lesz? A tengerészeti kutatóknak erre már van válaszuk. Legalábbis a parti vizekre, például a Földközi-tengerre vagy a Mexikói-öbölre gyakorolt hatás szempontjából. Mert mi még a jövőbeli forgatókönyv, az már meglátszik a Balti-tengerünkön! Ez egyfajta "időgép", amely ma megmutatja az éghajlatváltozás, a túlhalászás és az ipari mezőgazdaság következményeit.
A Balti-tenger egy igazi "időgép". A belvízi tengeren egyes fejlemények sokkal gyorsabban zajlottak, mint az óceánokban - magyarázza Thorsten Reusch tengerökológiai professzor, a Helmholtz Geomar Óceánkutató Központ munkatársa: "Tehát azt látjuk, hogy a felszínen és a középső vízrétegekben is háromszor gyorsabban zajlott a felmelegedés. Tehát a víz az elmúlt 25-30 évben másfél fokkal felmelegedett. És az óceán elsavasodásával ma már olyan értékeket találhatunk a Balti-tengeren, amelyekre csak hosszú időre van szükség században megjósolható. "
Nagy nemzetközi felmérés
Mindez egy átfogó áttekintő tanulmányból származik, amely hét ország 26 tudósának kutatásait foglalta magában. Ez különösen értelmessé teszi őket, magyarázza a tengerökológus: "Igen, számos hosszú távú adatsor létezik, amelyek közül néhány évtizedet, több mint egy évszázadot nyúlik vissza. Például a Balti-tenger az egyik legjobb idősorral rendelkezik a bizonytalan oxigénhelyzet miatt a mélyebb medencékben. Ez 115 évre nyúlik vissza. És amikor ilyen sokáig visszamennek, akkor a „zajt” úgyszólván átlagolják, és akkor valóban láthatja, hogy például az oxigénhiány az elmúlt 115 évben tízszeresére nőtt. "
Az oxigénhiány és annak következményei
Az oxigénhiánynak pedig következményei vannak a Balti-tenger ökoszisztémájára, teszi hozzá Reusch: Manapság a tengerfenék nagy részén csak baktériumok élnek. De már nincsenek olyan nagyobb állatok, mint a rákok, kagylók, csigák vagy férgek, és ezért a halak számára sem táplálékot kínálnak:
"Például a Balti-tenger középső részén a tőkehal gyakran nagyon rossz táplálkozási állapotban van, és gyanítjuk, hogy ez azért van, mert az élelmiszerek helyzete nagyon rossz. És ahol régen kagylót, csigát stb., ezek a területek már törlődtek. És ezért néha egyenesen „éhségrohamokkal” is foglalkozunk. "
A balti tőkehal még mindig létezik
De legalább van még tőkehal a Balti-tengeren. Nem magától értetődő, mondja Reusch: Ez a szomszédos országok közötti politikai együttműködés eredménye, amelyek az elmúlt években egyre inkább elkötelezték magukat a Balti-tenger védelme mellett. Ez szintén hatást mutat - magyarázza a tengerökológiai professzor: "A tápanyagbevitel a felére csökkent az 1990-es évek közepének csúcsa óta, és hogy az egyre szigorúbb halászati gazdálkodás azt jelenti, hogy egyes halállományok ismét helyreállnak találhatók, főleg a központi tőkehal és a vadon élő lazac Skandináviában. Ezeket az intézkedéseket regionális szinten kezelheti. A globális felmelegedés és savasodás - ha akarja - az elefánt a szobában. "
Mivel ezeken a pontokon regionális kísérleteket csak a hatások pufferelésére lehet tenni - mondja Reusch. Ha ez nem sikerül, akkor a hidegebb vizet igénylő fajok veszélyeztetettek. Ez nemcsak a balti tőkehal éhínségét jelentené, hanem körülbelül 50 év múlva sem kellene többé léteznie.