A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Szakértői fórum a juhok tartására és tenyésztésére, valamint a juhtenyésztési termékek feldolgozására

A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: Bettina »2019. május 27., hétfő, 15:25

Egy január 19-től származó Bentheim-kecske elveszíti gyapjúját. A szülők fajtatiszta Bentheim vidéki juhok.

Abszolút nem feltűnő, jó a súlya, nem sovány, nincs palackos bárány, nincs hasmenés, nincs láz, tiszta a gyapjú, a bőr nem feltűnő, nincs mászó állat, nincs kaparás vagy kaparás, a karom rendben van, tiszta az étel, nincs változás az ételben. Kint lakik a többi juh mellett, szabad hozzáféréssel az istállóhoz.

Az első dolog, ami észrevehető volt, a gyapjú hiánya a nyak körül. Megfigyeltem azonban, hogy gyakran átdugja a fejét a legelő kerítésén, hogy megegye a mögötte lévő növényzetet, és nem gondolt semmire. Most csak összegyűjthetem a gyapjút.

Nagyon meglepődtem. Mivel egyébként nem feltűnő, nem hívtam az állatorvost. Ennek ellenére a kérdőjelek a fejem felett vannak, amikor meglátom a srácot. Van valami ötleted, amit esetleg figyelmen kívül hagytam?

- A fű nem nő gyorsabban, ha ráhúzza.

Re: A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: eifel juh »2019. május 27., hétfő, 16:59

Re: A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: Bettina »2019. május 27., hétfő, 17:13

Én is így tudom. Vannak, akik jobban szeretik a kerítés mögötti ételeket. A kecske is tökéletesen átfér a kerítésen. De most a gyapjú leesik az egész testén.

Lehetséges, hogy a nemzedékek között valamikor egy másik juh is részt vett? Vannak ezek a juhok (shetlandi juhok, Nolana?), Amelyek önmagukban elveszítik gyapjújukat.

- A fű nem nő gyorsabban, ha ráhúzza.

Re: A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: Henrik »2019. május 27., hétfő, 17:33

Re: A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: Bettina »2019. május 27., hétfő, 18:33

"A fű nem nő gyorsabban, ha ráhúzza."

Re: A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: Bettina »2019. május 27., hétfő, 18:36

"A fű nem nő gyorsabban, ha ráhúzza."

Re: A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: Henrik »2019. május 27., hétfő, 19:20

Re: A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: Bettina »2019. május 27., hétfő, 19:39

Ez nem lázgyapjú. A vágógép és egy "gyapjú nő" azt mondta nekem.

Csak egy személy vehetett részt a távoli múltban. De egyértelműen úgy néz ki, mint egy Bentheimer. Nagyon furcsa minden.

"A fű nem nő gyorsabban, ha ráhúzza."

Re: A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: Henrik »2019. május 27., hétfő, 21:14

Lázgyapjú (néhány nap betegség vagy alulkínálat elég) nem tudom megmondani a hullástól. A minap is megvolt, nyírás közben. A polár két rétegre esett. A juhnak tüdőproblémái voltak lázzal, a TA és az AB tél közepén. Ezután a gyapjú szépen kinőtt.

A nyak kezdete a genetikáért beszél. A lázgyapjú gyakran először az éhséggödröknél és a hátsó vonalon megy ki.

Re: A Bentheimer Lammbock elveszíti gyapjúját

Közreműködés: Bettina »2019. május 28., kedd, 9:23

Nem vettem észre lázat vagy alulkínálatot. Minden nap a nyílt istállóból a nagy legelőre tereljük a juhokat. Gyorsan kiderül, hogy ki van a csomag hátuljában, vagy ki akar maradni a meleg istállóban, annak ellenére, hogy az állomány távolodik. A kecske mindig fürgén követte az anyját. Tapasztalt és minden évben jó a teje. A bárány mindig kerek volt és tökéletes. Nagyon furcsa. Kell-e enyhe, észrevétlen láznak lennie ezeknek a hatásoknak? Csak 30 juhom van. Vaknak kellene lennem, hogy figyelmen kívül hagyjak valami ilyesmit.

Beteg állatok gyapjúját ismerem. Mint a földrétegeknél, a gyapjú is egyértelműen elkülönült. A betegség ideje egyértelműen filc vonalként jelenik meg. De itt nem látok semmit.

Nos, akkor valószínűleg nem fogom megtudni. Ma egy tapasztalt fonó újabb pillantást vet a juhokra és a gyapjú minőségére. Kíváncsi vagyok, mit szól hozzá.

- A fű nem nő gyorsabban, ha ráhúzza.