A Bolygó impulzusa; A kis zöld emberek; Oroszország és Ukrajna vagyonának átvételének költségei
Szerző: IulianChifu/Megjelenés dátuma: 2015-08-27 00:08
Az ukrán gazdaság és turizmus Ukrajnában elszenvedett súlyos veszteségei mellett, a Krím megszállása és annektálása után, Oroszország "zöld emberei" révén, egy új fő kérdés kerül az ukrán hatóságok napirendjére.
Mintha Kijevet már nem aggasztaná a donbasi hibrid háború, amelyet orosz csapatok által finanszírozott, felfegyverzett és vezetett oroszbarát szeparatisták vezettek, valamint az ország belső gazdasági helyzete. A dilemma arra vonatkozik, hogyan viszonyuljon Ukrajna a régióban lévő tulajdonságaihoz.
Jogilag Ukrajna ügyet készített elő a hágai Nemzetközi Bíróságon a Krím annektálása miatt, Oroszország katonai agressziója és területi elrablása alapján. Ukrajna a világ többi részéhez hasonlóan nem ismeri el a határok fegyveres erővel történő megváltoztatását, még akkor sem, ha Oroszország létrehozta a népszavazás jogi megjelenését - de egy megszállt régióban, egyoldalúan konzultálva, automaták fenyegetésével és eredményei valódiságának bármilyen ellenőrzése nélkül, vagy szabad véleménynyilvánítás.
Ezért a régió ingatlanokkal kapcsolatos fő problémája: a magánvállalkozásoknak vannak olyan tulajdonosai, akiket az orosz állam elismert vagy nem, akik a meglévő szolgáltatási szerződések alapján az orosz állam ellen mennek, hogy visszaszerezzék az ingatlanokat, és esetleg az ukrán állam ellen, de a vis maior záradék alapján könnyen felmondható. De mi a helyzet az állami vagyonnal? Mi történik az ukrán állami vállalatokkal, amelyeknek a Krímben maradt ingatlanja, építőipara, vagyona, amelyet nem tudnak felhasználni és kihasználni? Már nem a természeti erőforrásokról beszélünk, különös tekintettel a kontinentális talapzatra.
Ezért a dilemma: az ukrán állami tulajdonú vállalatok szembeszállnak-e az orosz állammal, az új tulajdonosokkal, akik önkényesen vették át az ukrán vállalatok vagyonát? Melyik nemzetközi bíróságon lehet ilyen pert lefolytatni? Mi a szerződések folytatása, és ha még az egyszerű bírósági utalás sem jelentené alternatív megoldásként az orosz állam ellenőrzése elismerését a régió felett?
Ha Hágában előkészítik az Ukrajna elleni katonai agresszió nagy tárgyalásait és a Krím területi elrablásával történő annektálását, a vállalatok esetében más nemzetközi bíróságok illetékesek. A múlt héten az Arszenyij Jacenyuk vezette ukrán minisztertanács úgy döntött, hogy felkéri az állami tulajdonban lévő Naftogaz Ukrainyt - amely a nemzeti gázkészleteket kezeli - és az energiaügyi minisztert jogi tanácsadáshoz a jogok és jogok védelme érdekében. Ukrajna érdekei a Krím-félszigeten bekövetkezett vagyonvesztéssel, eszközei felhasználásának képtelenségével és a Krím-félsziget Oroszország általi elfoglalásával kapcsolatos bevételkieséssel kapcsolatos vitákban.
Merész gesztus, amely tovább bonyolítja Oroszország nemzetközi helyzetét, főleg, hogy ezen a területen már vannak precedensek, igaz, magánpéldák. A börtönből szabadult milliárdos Mihail Hodorkovszkij megkezdte az általa vezetett cég, a Jukos vagyonának visszaszerzésének folyamatát, de ahol a világ minden tájáról nagy nemzetközi befektetési alapok és magánrészvényesek, főleg amerikaiak voltak részvényesek. Miután megnyerték a pert a Stockholmi Döntőbíróságon, az orosz államot 2014. július 18-án 50 milliárd dollár megfizetésére ítélték, amelyet egyes államokban az orosz állam vagyonának és forrásainak befagyasztásával és elkobzásával egyes államokban hajtottak végre. Az Emberi Jogok Európai Bírósága ugyanakkor Oroszországot 1,87 milliárd dollár kártérítés megfizetésére ítélte Oroszország számára. Egyéb összegeket követeltek és nyertek el a Rosneft állami tulajdonú társasággal szemben, amely átvette a Jukosz vagyonát. Követendő példa.
Az újság oldalain kifejtett vélemények a szerzőké.
Ajánlásaink
Milyen furcsa: senki sem fúj egy szót sem! Bekötött szemmel dobunk minket fejjel előre a…