A bor után Oroszország embargót vetett ki az R-ből behozott sertéskolbászokra is
A fogyasztói ellátás pedig régi. Még a kelet-európai országok 2004-es első csatlakozási hulláma előtt Oroszország panaszkodott az európai élelmiszer-biztonsági ellenőrzési rendszer hatékonyságát illetően, és azzal fenyegetett, hogy blokkolja egyes termékek kereskedelmét azzal az indokkal, hogy az új EU-országokban az ellenőrzés gyengébben teljesít, és fennáll a veszélye. hogy ezekben az országokban a nem megfelelően ellenőrzött termékek eljutnak a kiválasztott orosz piacra. Ez a szám némileg hasonlított Románia és Bulgária 2007-es csatlakozásához, majd ezt követően, bizonyos eltérésekkel, riasztások és élelmiszer-válságok esetén. Oroszország mindig fenyegetésekhez és/vagy indokolatlan vagy túlzott korlátozó intézkedésekhez folyamodott, és a folytatott kereskedelemért cserébe további tanúsítványokat, megállapodásokat vagy kétoldalú jegyzőkönyveket próbált létrehozni az EU-államokkal, mintha nem lennének belső piaci szabályok. és a WTO.
Újabban Oroszország panaszkodik azon téves tanácsok miatt is, amelyeket az EU-tól és az USA-tól kapott volna a WTO-hoz való csatlakozása előtt, aminek következtében az állat-egészségügyi szolgálatok szerkezete túl decentralizált volt, és ezáltal gyengítette képességét a válságokra való reagálásra. Mintha ezt az átalakulást nem kellett volna átgondolni, átültetni a gyakorlatba és ellenőrizni az oroszoknak, és mintha azt hihetnék, hogy hatékony központosított állatorvosi szolgálat működhet Vlagyivosztoktól a közelmúltig Szimferopolig.
Idén Oroszország bezárta piacát az EU-ból származó sertéshús, friss sertéshús és néhány sertéshús-termék behozatala miatt, az EU teljes exportjának majdnem 25% -át blokkolva. Az intézkedést a vaddisznók afrikai sertéspestisének négy elszigetelt esetének azonosítását követően tették meg Litvánia és Lengyelország és Fehéroroszország határának területén. Április 8-án az EU megtámadta a WTO tilalmát: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-389_en.htm. Meg kell jegyezni, hogy a sertések vírusa Lengyelországban és Litvániában nagy valószínűséggel Oroszországból származik, ahol 2007 óta mintegy 600 eset fordult elő vaddisznókban és 400 kitörés volt a házisertésekben.
Néhány nappal ezelőtt Oroszország ideiglenes embargót vezetett be a sertéshús termékekről a Moldovai Köztársaságban. Az AgroRomania megjegyzi, hogy „az intézkedés nem fogja nagyban érinteni a Prut termelőit, tekintettel arra, hogy tavaly Moldova csak három tonna kolbászt exportált Oroszországba, amelyet két gyártó dolgozott fel. (…) Konkrétan a moldovai exportőröket azzal vádolják, hogy megpróbálták megtörni az Oroszország által az európai országokra bevezetett embargót azáltal, hogy ezekből az országokból sertéshústermékeket exportáltak, amelyeket Moldovában gyártottak. (…) A helyzet tisztázása érdekében a Chisinau Nemzeti Élelmiszer-biztonsági Ügynökség küldöttségét Moszkvába küldték ”, amely tárgyalások után kijelentette, hogy hajlandó aláírni egy közös jegyzőkönyvet az ilyen típusú export szabályozásáról. De ne siessük, hogy bármilyen módon katalogizáljuk a testvéreket a Prut-on. A nagyobb házakban is megtalálhatók a megbékélés kitörései. Februárban, Kijev forrásának idején, a moszkvai Rosselkhoznadzor székházában a nyugat-európaiak hajlandóak voltak megfeledkezni az európai szolidaritásról (az EU-n belüli, nem az ukránokkal), és kétoldalú megállapodásokat kötni az oroszokkal http: //www.lafranceagricole .fr/current-mezőgazdasági/embargó alátét-sur-le-pig-Brussels-resserrer veut les rangs-face-to-Moscou-84842.html .
Mondanom sem kell, hogy mind az állatorvosi szolgálatok, mind az orosz "disznó-oligarchia" belefagyott a centralista és a statisztikai gondolkodásba: http://www.businessinsider.com.au/putting-the-squeeze-on-russias-miss-piggy-a - sertéshús-oligarchia-a-készítésben-2013-2-ben sem vagyok immunis a korrupcióval szemben. 2011-ben a Szövetségi Egészségügyi és Növény-egészségügyi Felügyeleti Szolgálat a negyedik helyre került Oroszország legkorruptabb hatóságainak listáján, a vesztegetési versenyen csak a Szövetségi Antitröszt Szolgálat, a Belügyminisztérium és a Szövetségi Migrációs Szolgálat előzte meg.
Az állategészségügyi szolgálatok vezetőjét "hírhedt korruptnak" tekintik, és felettesét, a Rosselkhoznadzor vezetőjét az orosz sajtó szerint számos kétes vállalkozásban vett részt: http://www.rumafia.com/person.php?id=1915 .
Ez nem jó hír Romániának, amely nem idegen a korrupciótól és földrajzilag kiszolgáltatott az afrikai sertéspestisnek. A kockázatok nem csak a levágott állatok vásárlásával vagy kompenzációjával való blöfföléssel, az újságírók alkalmatlanságával, akik biológiai ismeretei nem haladják meg a hatodik osztályt, vagy a politikusok demagógiájával. A súlyos állatbetegséghez kapcsolódó válságot gyakran drasztikus intézkedések kísérik, amelyek kihathatnak a polgári szabadságjogokra, például mozgáskorlátozások, állatok nyilvántartásának és mozgatásának korlátozása (tehát a tulajdonosok felügyelete), piaci zavarok stb.