A börtönben éheztek. Hanyag gyilkosság volt
Baden-Württembergben egy rab meghalt, miután csak müzlit és vizet evett. Jogosulatlanul volt magánzárkában.
Bepillantás egy cellába a bruchsali börtönben. Rasmane Koala fogoly ott halt meg magánzárkában. Kép: dpa
STUTTGART taz | A burkina Fasói Rasmane Koala alultápláltság vagy alultápláltság miatt hunyt el a Bruchsal javítóintézetében 2014 augusztusában. Esete most végrehajtási reformokhoz vezethet Baden-Württembergben.
A burkina fasói férfi 2003-ban érkezett Németországba, és menedékjogot kért. Szülőföldjén egy milícia vette fel gyermekkatonának. De menedékjog iránti kérelmét elutasították. Amikor német barátnőjével gyereket szült, tartózkodási jogot kapott.
De a kapcsolat konfliktusos volt. Koala állítólag megverte élettársát, aki ideiglenesen a női menedékházban lakott. 2011-ben egy vita után leszúrta. Az offenburgi regionális bíróság emberölés miatt tíz év börtönre ítélte.
Koala agresszív volt őrizetben is. 2012-ben fejet vágott egy rendészeti tisztnek, és eltörte az orrcsontot és a frontális sinust. A tiszt ma sem tud dolgozni. További támadások következtek az alkalmazottak ellen. Ezért többször áthelyezték. A bruchsali börtönben az alkalmazottak közül csak négyen keresték meg a foglyot. 2012 közepétől Koalát magánzárkában tartották, ami azt jelenti, hogy nem volt kapcsolata más foglyokkal. A veszélyes fogoly másik börtönbe történő áthelyezésének kísérlete kudarcot vallott.
Stickelberger megbízása
Miért van? Rasmane Koala fogvatartott halálának legalább a börtönrendszer javulásához kell vezetnie. A stuttgarti igazságügyi miniszter, Rainer Stickelberger (SPD) ezért 16 fős szakértői bizottságot hozott létre a „mentális zavarokkal küzdő foglyokkal való foglalkozásról”.
A különleges: A bizottság hétfőn ült össze a Ludwigsburg melletti Hohenasperg börtönben. Többek között azt vitatták meg, hogy kell-e külön intézmény létesíteni a mentális zavarokkal küzdő foglyok számára. Mivel alig vannak fogalmak az ilyen foglyok kezelésére, az összes szövetségi állam most Stickelberger megbízatását vizsgálja. (cr)
Mérgezéstől való félelem
2014 februárjától Koala rendszeresen elutasította a kórházi étkezést. Azonban nem volt éhségsztrájkban, és nem követelt. Inkább úgy tűnik, hogy félt a mérgezéstől. Csak gabonafélékből élt, amelyeket a börtön boltjában vásárolt, és vízből. Egyre jobban lesoványodott. Az 1,85 méter magas férfi végül csak 57 kilót nyomott. 2014. augusztus 9-én a 33 éves férfi meghalt cellájában.
Az ügyészség az alultápláltságot vagy az alultápláltságot találta a halál okának. Nem történt erőszak, és a mérgezést kizárták.
Az ügy a karlsruhei rendőrségnek címzett anonim bejelentés révén vált politikai kérdéssé. Azt állította, hogy az intézmény éheztetette a foglyot látásával. Valóban voltak szabálytalanságok. A rendelettel ellentétben az étkezés megtagadását nem jelentették a stuttgarti igazságügyi minisztériumnak. A minisztérium sem tudta, hogy Koala még mindig magánzárkában van, bár ezt a minisztériumnak három havonta jóvá kell hagynia.
A JVA főnöke felfüggesztve
Rainer Stickelberger (SPD) igazságügyi miniszter ezután felfüggesztette a börtön vezetőjét, Thomas Müllert. Eközben a karlsruhei ügyész gondatlanságból elkövetett emberölés miatt nyomoz Müller és egy börtönorvos ellen. Egy értékelő jelenleg azt vizsgálja, hogy Koala élete végén továbbra is felelősségteljesen tud-e cselekedni - ha igen, ez Müller számára előnyös lenne. A belső e-mailek szerint azonban az intézmény igazgatója feltételezte, hogy Koala „téveszmékben” szenvedett, és kezelésre szorult.
Az állami parlament CDU ellenzéke megpróbálta megtámadni Stickelberger minisztert. Politikai felelősséggel tartozik azért, hogy egy fogoly "az ország címerében halt meg" - mondta Peter Hauk, a CDU parlamenti csoportjának vezetője, és november végén arra kérte az állami parlamentet, hogy Stickelbergert szavazzák meg hivatalából - sikertelenül.
Az elgondolkodó szociáldemokrata aztán úgy döntött, hogy maga is támadást hajt végre. Megváltotta a büntetési rendszerért felelős osztályvezetőjét, és szakértői bizottságot állított fel, hogy javaslatot tegyen a mentális egészségi problémákkal küzdő foglyok kezelésére vonatkozó reformokra.
Hiba található a taz.de oldalon.?
Örömmel olvasói megjegyzésként a taz.de-n található szöveg alatt vagy az elérhetőségi űrlapon keresztül.
- társadalom
- mindennapi élet
- 2015. február 10
Christian Rath
Jogpolitikai tudósító
alanyok
több
Christian Rath
hiba jók! Néhány Feler el kéne kerülni. De sokat kell tennie azért, hogy előbbre jusson.
Teljes oszlop a cikk alatt
legolvasottabb
Menekültügyi politika Berlinben
De nem annyira örvendetes
Berlin újabb menekült kiskorúakat akar befogadni. A menekültszervezetek azonban panaszkodnak arra, hogy azokkal, akik már itt vannak, feleslegesen keményen bánnak. Susanne Memarnia
Gondozás a Corona hotspot Görlitzben
Nem hallottam a lövést
nak,-nek Sarah Ulrich
Görlitzben a koronahelyzet súlyosbodott, így a pozitív eredményt mutató ápolószemélyzetnek dolgoznia kell. Szászország felelős.
- 2020. november 26
Terapeuta a pszichéről a leállításban
"A megkönnyebbülés csak rövid távú"
Mentálisan beteg emberek, párok, egyedülállók: a „lezárási lámpa” különböző módon érintheti az embereket. Kristina Schütz pszichoterapeuta elmagyarázza.
többet a témáról
Tiltakozás a börtönben a deportálás ellen
A minisztérium figyelmen kívül hagyja az éhségsztrájkot
Egy menekült azzal vádolja a Langheni JVA-t, hogy az éhségsztrájkolókat elszigetelte. A hatóság ezt tagadja - és az éhségsztrájkok fennállását. Anna Hoops
Magánélet a börtönben
Meztelenül a videokabinban
A Szövetségi Alkotmánybíróság igazságot ad a foglyoknak. Egy napig mezítelenül egy videofigyelő cellába zárták. Christian Rath
Igazságügyi miniszter a büntetési rendszerről
"A kontroll sűrűsége megnő"
Egy fogoly éhezése után Rainer Stickelberger, Baden-Württemberg igazságügyi minisztere „új felügyeleti kultúrára” szólít fel a börtönrendszerben.
társadalom
Covid-19 az Amazon-on
Corona, egy tövises lehetőség
Verdi azzal vádolja az Amazon-ot, hogy elhanyagolta alkalmazottai egészségét - az egyik hely egy korona hotspot. A csoport tagadja. Volkan Agar
A koronaválság jelenlegi fejleményei
Új csúcsok az Egyesült Államokban
Világszerte több mint 64,57 millió ember fertőződött meg a koronavírusban. A fertőzés legtöbb esete továbbra is az Egyesült Államokban fordul elő. A jelenlegi helyzet.
Nemi szerepek és Corona
A tűzhely nem a cél
nak,-nek Ulrike Herrmann
A nők mindenekelőtt a Corona alatt munkába álltak, és gondozták a gyerekeket. De a válság azt is mutatja, hogy a rendszerszinten releváns szakmák nők.
Tehát megjegyzést fűzhet:
Kérjük, regisztráljon, és tartsa be a netet.
Problémái vannak a megjegyzésekkel vagy a regisztrációval?
Ezután kérjük, írjon nekünk a [email protected] e-mail címre
Olvasói megjegyzések
mowgli
Feltehetően az emberiség nem ért egyet semmiért (legalábbis elméletben), hogy rendetlenség gyermekkatonákat toborozni. Sok esetben a pszichológiai következmények pusztítóak.
Nyilvánvaló, hogy Rasmane Koala nem a börtönbe, hanem a pszichiátriába tartozott. Valószínűleg csak rossz közvédője volt. Akit nem érdekelt, hogy a bíró hogyan ítélkezik. Talán azért, mert az államvédők is olyan emberek, akik legfeljebb "elvégzik a munkát", amikor kötelesek tenni valamit, amit nem akarnak. A bíró azonban nyilvánvalóan nem kételkedett saját ítéletében valódi bűnügyi védelem nélkül. Talán, ki tudja, azt akarta, hogy "kemény kutyának" ismerjék el. Talán, sok minden lehetséges, vissza akarta adni a társadalom önbizalmát, amelynek véleménye szerint teljesen bizonytalannak kell lennie egy (feltételezett) idegen vagy egy (feltételezett) rokon által elkövetett gyilkosság miatt. Az a tény, hogy a börtön orvosa is megtagadta, egyet kell értenie vele (feltehetően nem tették) hippokratészi esküt. Nem tudtam. Ami pedig a börtönfõnöket illeti - hallgatunk a felelõsségérõl. Nem érte meg a papírt, amin rajta volt.
Rasmane Koala halála nyilvánvalóan a közepes méretű probléma "legjobb megoldása" volt minden érintett számára. Valószínűleg még jobb lett volna, ha Rasmane Koala gyermekként meghalt. Otthon és háborúban. Megint láthatja, milyen messze van az ország civilizációjától, amely szerinte jobb, mert nem Afrikában van, és brutális despoták uralják!
Cleopatros
"A rendelettel ellentétben az élelmiszer-elutasítást nem jelentették be a stuttgarti igazságügyi minisztériumnak."
Különösnek tartom, hogy itt kellett volna jelezni az evés megtagadását, mert nyilván rendszeresen evett valamit, csak nem a tényleges ételt. A börtön személyzetének azonnal jelentenie kell-e, ha egy fogoly egy napig nem eszik semmit, vagy akár egy hét böjtöt is csinál? Biztosan azt gondolták, hogy nem szereti, amit főznek, és inkább müzlit eszik, meg kell.
Megestos
"A börtön személyzetének azonnal jelentenie kell-e, ha egy fogoly egy napig nem eszik semmit, vagy akár egy hétig böjtöl?" - nem. De nyilvánvaló, hogy ebben az esetben nem egy hét volt, hanem több hónap.
Koala annyira lesoványodott, hogy végül alultápláltság miatt halt meg. Természetesen be kellett volna jelenteni az evés megtagadását!
Nem túl sok kérdés, hogy a börtön munkatársaitól elvárják-e, hogy felismerjék az „egyhetes böjt” és a „halálra éheztetés” közötti különbséget!
Cleopatros
Nem akarok erről szépen beszélni, de (ezt mindig is tudom) van különbség az alultápláltság és az alultápláltság között. 100kg lehet és még mindig alultáplált vagyok. És persze az 57 kg kevés 185 évnél, de nem feltétlenül életveszélyes.
Itt valószínűleg a vitaminok és ásványi anyagok hiánya a probléma, és nem az energiafogyasztás hiánya.
Ha igen, ez az orvos feladata, akinek diagnosztizálnia kell az alultápláltságot. Evett. Egy anyagcsere-betegség felelős lehet azért, hogy fogyott, pedig evett.
A börtön személyzete ismét látja, hogy eszik (müzli), ezért miért kellene bejelenteni az éhség merevségét vagy az étkezés megtagadását?
Age Kruger
Egész egyszerűen azért, mert túl sok "lehet" a kijelentéseiben.
Azokat a személyzeteket, akik nyomon követhetik, mit eszik egy fogoly, nem képezik ki arra, hogy eldöntsék, mikor válhatnak alultápláltak vagy alultápláltak. Ezek középosztálybeli alkalmazottak, akik a börtön biztonságának biztosításáért felelősek, és nem orvosi szakemberek vagy táplálkozási szakemberek. Ezért az a feladatuk, hogy jelentést tegyenek valamiről, hogy a képzett testületek gondoskodhassanak róla. Ennyit kell tenniük, és ez itt nem történt meg.
Cleopatros
1) A cikk szerint a minősített testületek, amelyekről Ön beszél, BaWü Állam Belügyminisztériuma. Nem hiszem, hogy bizonyítottan táplálkozási szakértők ülnének ott.
2) Volt egy börtönorvos. De amikor látod, hogy valaki ételt fogyaszt, akkor nem feltétlenül gondolsz arra, hogy az ember éhen halhat, még akkor is, ha nagyon vékony.
3) Nem mond le teljesen felelősségéről, amikor börtönbe kerül.
4) Úgy tűnik, hogy még mindig olyan erős volt, hogy megijesztette a tiszteket, és nem egyedül közeledtek hozzá.