A brazil diktatúra paradoxonjai

Humán és társadalomtudományok

Szerkesztő megjegyzései

Angolból fordítva

Teljes szöveg

1 A PTB 1945-ben jött létre Vargas vezetésével. A puccs előtt a (.)

1 Nem egyértelmű annak a diktatúrának a megértése, amely 1964. március 31-én Brazíliában megragadta a hatalmat, és huszonegy évig ott maradt. Ez a polgári és a népi rétegek által támogatott katonai puccs volt az első a tekintélyelvű rendszerek hullámában, amely Dél-Amerikában telepedett le, válaszul az 1959-es kubai forradalomra. Két évvel João Goulart, a Partido Trabalhista vezetője után Brasileirót [a Brazil Munkáspárt] (PTB) 1 eltávolították az elnökségből, az argentin hadsereg átvette az állam irányítását. Ugyanez volt Bolíviában 1971-ben, Uruguayban és Chilében 1973-ban, és ismét Argentínában 1976-ban.

2 Ezek a rendszerek hatalomra jutásukkor mind azt állították, hogy küldetésük az volt, hogy megvédjék országukat az új kubai forradalom veszélyeitől. Néhány más jellemző is volt bennük. A fegyveres erők mindenhol erőszakosan elnyomták a politikai ellenzéket, drakonikus intézkedéseket "nemzetbiztonság" indoklásával indokolva. Nevében a belső "felforgatást" tekintették a legnagyobb veszélynek, amellyel a nemzet szembesülhet, annak ellenére, hogy saját polgáraival történt. A kínzást minden alkalommal arra használták, hogy információt kicsaljanak az ellenfelektől, és terrorizálják a jelenlegi vagy potenciális ellenzéket. Mindezek a kormányok cenzúrázzák a sajtót, a rádiót, a televíziót, az irodalmat, a színházat, a zenét és a kulturális kifejezés egyéb formáit. Ösztönözték a külföldi befektetéseket, ugyanakkor korlátozták a munkavállalók jogait és elnyomták a szakszervezeti aktivistákat. Ezenkívül mindezek a rezsimek feltétel nélküli támogatást kaptak Washingtonból diplomáciai, politikai vagy gazdasági szinten.

4 A megjelenés és a forma fontosnak tűnt a brazil hadsereg számára. Talán ez az egyik ok, ami arra késztette őket, hogy az elnöki tisztséget rendszeresen átruházzák egyik négycsillagos tábornokról a másikra. Az államfők ezen sorozata arra utalt, hogy a kormány még mindig normálisan működik, és a demokrácia megmarad. Így érvelni lehetett azzal, hogy egyetlen katonai alak sem ragadta meg a hatalmat, mint Pinochet chiléjében. Az elnökök kinevezésének közvetett jellege azonban biztosította, hogy a vezérigazgató választása soha ne vesszen el a hadsereg részéről. Amikor a tábornokok zárt ajtók mögött megállapodtak a következő államfő személyében, a kormánypárti politikai párt hivatalos nyilvános gyakorlatban ratifikálta a döntést, amely a demokratikus uralom látszatát kínálta, amikor nem.

5 Hasonlóképpen, úgy tűnik, hogy a katonai uralomból a polgári kormányzásra való áttérés nagyon különbözött attól, amely más diktatúrákban történt. Argentínában a Falklandok visszahódításának katasztrofális katonai kalandja vezetett gyorsan a rendszer végéhez. Chilében az 1988-as népszavazás elleni felkelés hirtelen véget vetett Pinochet tizenhét éves hatalmának. Brazília tábornokainak tizenegy évbe telt az állami ellenőrzésről való lemondás, amikor 1974-ben Ernesto Geisel, éppen az elnöki palotába költözés után, kijelentette, hogy óvatos liberalizáció politikájába kezd.

6 Az ország fokozatos demokrácia eljuttatására bejelentett intézkedések között szerepelt a politikai foglyok (a nemzetbiztonsági törvény rendszere alapján elítélt személyek) és az összes száműzöttek státusza, akiket megtiltottak a Brazíliába való visszatérés tilalmától . Egy folyamat során, amelyet sokan politikai békéltetésnek (conciliação) tartanak, és amelynek Brazíliában nagy hagyományai vannak, a kongresszus 1979-ben, szűk többséggel jóváhagyta a kormány által készített amnesztiai törvényt. Néhány politikai foglyot elengedtek, és a száműzöttek többsége visszatérhetett. Ugyanakkor kijelentette, hogy az emberi jogi jogsértésekbe - ideértve a kínzást és a gyilkosságokat is - érintett kormányzati, polgári és katonai közigazgatás minden tagját határozottan védik a büntetőeljárásoktól. A mai napig az állam ily módon veszélyeztetett ügynökeit nem ítélték el, ellentétben azzal, ami a déli kúp más országaiban történt, ahol a volt tábornokokat és a kínzókat bíróság elé állították és fogva tartották.