A bukaresti pogrom
75 évvel ezelőtt, 1941 januárjában Romániát erőszak uralta, Ion Antonescu és a Légiós Mozgalom közötti hatalmi harc kiéleződése következtében. Párhuzamosan azzal, ami a történetírásban "légiós lázadás" néven megmaradt, olyan tragédia történt, amelyről még mindig keveset beszélnek: pogrom a bukaresti zsidó lakosság ellen.
Ugyanezen témában
A romániai zsidók helyzete 1938 óta romlott, és Ion Antonescu és a légiósok 1940 szeptemberében való hatalomra kerülése után katasztrofálissá vált. A zsidó lakosságot megfosztották az 1923-as alkotmány által formálisan megszerzett polgári jogoktól, gazdaságilag marginalizálódott és nehézségekkel küzdött. üldözés.
Ion Antonescu és a légiósok radikális antiszemitizmust vallottak, de a taktikában, a tempóban és a módszerekben megoszlottak. A közel öt hónapos közös uralom alatt számos szabályozást vezettek be a zsidók ellen, de a légiósok úgy vélték, hogy nem tesznek eleget. Ennek eredményeként saját politikájukat folytatták, súlyosan visszaélve az állami hatóság képviselőinek új álláspontjával.
A légiós mozgalom, mint forradalmi fasiszta és antiszemita mozgalom, egy támadási politika követõje volt, amelyben az erõszakot a zsidó vagyon elpusztítására és átvételére, a társadalom, a gazdaság és végül Románia megfélemlítésére és kizárására használták fel. A mozgalom Codreanu halála után nem működött egységként, és ezen belül több csoport is teret nyert az új vezető, Horia Sima támogatásával, aki hangsúlyozta a terrorista, erőszakos oldalt. Nagy szerepet játszottak a lázadás és a pogrom során.
Iosef és Iancu Gutman (fotó: Matatias Carp - A fekete könyv, I. köt.)
Antonescu viszont, bár a kemény antiszemita politika híve, fokozatos taktikát hangsúlyozott. Zsidóellenes intézkedések bevezetését szorgalmazta egymás után, amelyek csökkentenék a gazdaságra gyakorolt hatást és a Németországgal kötött katonai megállapodásokat. Antonescunak statisztikai politikai elképzelése volt, és olyan rend megteremtését tűzte ki célul, amelyet mérvadó módon ellenőrizni tudott. Kívánta, hogy kemény módszereket alkalmazzanak a zsidó lakosság ellen, de jogi intézmények és az állam érdekében. Antonescu azonban tolerálta a zsidók elleni erőszakot, és amikor retorikusan feljelentette őket, ezt csak a légiósainak határa megerősítésére irányuló stratégiájának részeként tette.
Ion Antonescu és a Mozgalom kapcsolatai feszültek voltak, különösen a légiósok 1940 novemberében elkövetett merényletei után (a Caril-rezsim 64 volt méltóságának kivégzése a jilavai börtönben, valamint Nicolae Iorga történész és Virgil Madgearu közgazdász meggyilkolása)., a légiós rendőrség és a romániai biztosok intézményének (amelyek a légiósok terrorizmusának és a zsidó vagyon gazdagodásának fő eszközei voltak) megszüntetése, valamint néhány légiós miniszter (Mihail Sturdza külügyminiszter és Constantin Petrovicescu belügyminiszter) és prefektusok felmentése után. Mozgás. Egy német tiszt meggyilkolása egy görög állampolgár részéről, aki a hatóságok szerint angol ügynök, még erősebben vádolta a légkört, Antonescu és a légiósok inkompetenciával és bűnrészességgel vádolták egymást.
Antonescu Hitler támogatását kérte a légiósok kárára, de a náci Németország politikája az utolsó pillanatig a két fél közötti közvetítés volt és az együttműködés ösztönzése volt. Csak 1941 januárjában dőlt meg az egyensúly Antonescu javára, különösen az 1941. január 14-i Hitlerrel folytatott találkozó után, amelyen Sima nem volt hajlandó részt venni. A légiós mozgalom élvezte az NSDAP és az SS támogatását, de ez nem számított, amikor a két fél közötti konfliktus kiéleződött, amikor Hitler kénytelen volt választani.
A légiósok és a hadsereg fegyveres konfrontációját egy 1941. január 20-án, hétfőn a Fővárosban szervezett tiltakozó tüntetés előzte meg. Ezt Sima elrendelte a Légió hallgatói és munkaügyi szervezeteinek. Kiosztották az antiszemita akcentussal ellátott kiáltványt, amelyet Dumitru Groza, a légiós munkaerő vezetője és Viorel Trifa, a légiós diákok vezetője írtak alá, és felszólítottak "a kormányban zsidózott szabadkőművesek leváltására" és "minden szabadkőműves alkalmazott megbüntetésére". az ország a zsidók karmai között ".
A légiósok az Antonescuhoz hű hadsereg és csendőrség erőivel való konfrontáció során többször is megpróbálták elterelni az erőszakot csak a zsidók ellen. Ezután elterjedt egy plakát: "tábornok, állítsa le a mészárlást! Az ellenség nevet. Örüljetek a zsidóknak! ” A légiós sajtóban nagybetűvel írták: van, tudod, ki lő! ”, ami után felmondták„ a szabadkőművesség és a zsidó pénz sötét erőit ”. A nyilvános rádió légiósok kezébe került, akik antiszemita üzenetek terjesztésére használták fel. Az országban elterjedt a pletyka, miszerint "a zsidók fellázadtak", a légiósok híveit pedig a "forradalom" védelmére hívták. Tekintettel a zsidóellenes erőszak mértékére a lázadás során, láthatjuk, hogy a légiósok megpróbáltak olyan pogromot provokálni, mint például a Crystal Night 1938 novemberében Németországban.
Január 21–22-én, miután a légiósok folytatták az utcai tüntetéseket, és számos állami intézményben elfoglalták vagy elbarikádozták magukat, Bukarestben és más városokban fegyveres konfrontációra került sor. A tábornok eleinte kerülte a nyílt konfrontációt, mert nem volt biztos a hadsereg támogatásában ("A hadseregben sokan voltak légiósok, nemcsak ifjúságiak, de még vezető tisztek és tábornokok is" - mondta Antonescu az 1946-os tárgyaláson), mert Bukarestben kevés volt az erő és főleg azért, mert nem volt egyértelmű Hitler-támogatás.
Hevesebb összecsapásokra került sor a közbiztonsági laktanyában, a Roma utcai légiós központban, a Fővárosi Rendőr-főkapitányságon és számos más légiós parancsnokságon vagy épületnél, ahol az áldozati csoportokat eltorlaszolták.
A pontosítás január 22-én este történt, amikor Hitler arról tájékoztatott, hogy Románia a káosz és a polgárháború küszöbén áll, felkérte a romániai német missziót Antonescu mellé. Az elfogás elől bujkáló Simát a németek szorgalmazták, hogy tegyen nyilatkozatot, amelyben felszólítja a légiósokat, hogy hagyják el az állami intézményeket és térjenek vissza a normális életbe. A nyilatkozatot január 23-án reggel adták ki. Más konfrontációk következtek, amelyek során a hadsereg erős fegyverekkel lőtt. A német hadsereg demonstratívan vonult az utcára. Rövid idő alatt országszerte csillapodott a helyzet.
A lázadás után a Légió vezetői Sima vezetésével a náci hírszerző szolgálatok támogatásával Németországba menekültek. Az országban elfogott, több ezer főt számláló légiósokat különféle tárgyalások során bíróság elé állították és börtönbe küldték.
Az 1941. február 12-i univerzum az események mérlegét tette közzé: Bukarestben 21 katona és 236 civil halt meg; az ország többi részén 117 halált regisztráltak; összesen 374 halott.
Már január 20-án a légiósok zsidókat fogtak Bukarest utcáin. Az első csoportot a Fővárosi Rendőr-főkapitányságra vitték, ahol szisztematikusan megverték, kihallgatták és megalázták őket. Az elkövetkező két napban légiósok és Bukarest vagy annak közelében lakók betörtek a zsidó negyedekbe - különösen Văcărești, Dudești -, ahol zsidókat vertek és foglaltak le, pusztítottak, gyaláztak és felgyújtották a zsinagógákat, kifosztották és elpusztították az üzleteket és otthonokat. Sok civil élt a zavargásokkal, hogy részt vegyen a tömeges rablásokban.
A bukaresti Zsidó Hitközség központjának pusztítása (fotó: CNSAS)
Abban az időben a Fővárosban nem voltak rendvédelmi erők, amelyek teljesítették volna kötelességüket. A támadott vagy kifosztott zsidók segítséget kértek, de nem kapták meg. Antonescu csak a saját megmentésével foglalkozott, és a rendelkezésre álló erőket néhány intézmény köré koncentrálta. Emellett több forrás szerint az államfő szándékosan hagyta, hogy káosz következzen be, hogy ügyét a németek előtt indítsa. "Az volt a taktikám, hogy lejárattam őket, mert borzalmakat követtek el, és a világ ellenük volt" - ismerte el később Antonescu. Ez a cinikus taktika számos áldozatot és Bukarest teljes területeinek pusztítását eredményezte.
Az elrabolt, néhány száz, sőt ezer embert számláló zsidókat több légiós központba vitték, amelyek igazi "kínzási központokká" váltak, ahogy a pogrom legfontosabb történésze, Matatias Carp nevezte őket. Legalább 12 ilyen központ működött. A letartóztatásokat listák alapján, zsidó szervezetek vezetőit célozták meg, vagy véletlenszerűen, az utcán vagy az otthonokban. A Zsidó Közösségek Szakszervezeteinek Szövetségének (FUCE) vezetőjét, Wilhelm Fildermant és Alexandru Safran főrabbi nem fogták el, hanem a légiósok kezébe kerültek más prominens személyiségek: Horia Carp, a Bukaresti Zsidó Hitközség (CEB) volt főtitkára. ) és volt szenátor, fia, Matatias Carp, a FUCE főtitkára, jövőbeli holokauszt-történész, Sigmund Godfarb, a CEB elnöke, a FUCE és a CEB egyéb tisztviselői, Moise Orekovscky, a Palesztin Iroda vezetője, valamint az irányító bizottság többi tagjával együtt, Herșcu Gutman rabbi, Felix Aderca író, orvosok, ügyvédek, mérnökök, iparosok, hallgatók. Az áldozatok többsége azonban szerény eszköz volt, egyszerű tisztviselők, kereskedők vagy munkások. Mindegyiket csak azért vették őrizetbe, mert zsidók voltak.
Január 23-án a január 20-án őrizetbe vett és a Rendőr-főkapitányságon bebörtönzöttek egy részét a Splaiul Dâmboviței-i Közösségi Vágóhídra vitték és megölték. Köztük volt Orekovscky Mózes is. Matatias Carp 15 áldozatról beszél. Ma 11 zsidó nevét ismerjük, akiket brutálisan megöltek a Vágóhídon.
A legnagyobb mészárlás a dzilavai erdőben történt, ahol több forrás szerint mintegy 90 zsidót lelőttek (közülük 84-et őriztek meg). Három ember megúszta a mészárlást, és később tanúságot tehettek.
Az egyik túlélő, Herșcu Gutman rabbi a háború után, amikor a mészárlás néhány elkövetőjét kivizsgálták, azt mondta, hogy egy légiós banda lépett be a Vasile Adamache utcai házába, január 21-22-én éjjel. Vas feszítővasakkal voltak felfegyverkezve, és jobbra-balra kezdtek sztrájkolni. A házat kirabolták, a rabbit és két fiát, Iosefet és Iancut egy autóba ültették, és a légiós munkástestület "Engineer Gh. Clime" központjába, Calea Călărașilorba vitték. Nagyon sok zsidó gyűlt össze ott, és bántalmazták őket. 40-50 légiós vesz részt a kínzásban. A rabbit és fiait az épület tetőterébe vitték, megverték, kigúnyolták, pénzektől és értékektől megfosztották őket. Egy idő után a rabbi és fiai teherautóba kerültek, más zsidókkal együtt, mintegy 40-nel. Ez volt az utolsó szállítás a mészárlás helyére, a dzilava erdőbe.
Gutman rabbi így folytatja:
Végül a rabbi megmenekült, mert a csendőrök átvették a légiósok által elfoglalt összes célt. Később tanúskodni fog az elkapott bűnözőkről, Bukarest környéki polgármesterekről és városi tisztviselőkről, valamint a Mozgalom tagjairól. Nem ismerték azokat, akik teherautóval vitték a zsidókat a dzilava erdőbe. Legalább két fuvar volt, több mint 80 zsidót megöltek.
Egy másik áldozat megúszta az első jilavai mészárlást, de agyonlőtték, miután másodszor is erdőbe vitték, Gutman rabbi és nyolc másik emberrel együtt, akiket még az első kísérletben nem öltek meg. Ő Marcel Ghewirtz. Apja, Herș is a háború utáni nyomozás során vallotta:
"1941. január 21-én este 7 és 8 óra között (este, nn) 17 éves fiam, Marcel Ghewirtz és 16 éves kollégám, Jori Scher (Gheorghe Scheer, nn) visszatértek a munkahelyén hazafelé tartva elrabolta őket egy úgynevezett légiós banda, amelyet egy bizonyos Tudose, egy jobb lábú sánta ember és a CML volt vezetője, valamint egy másik, Georgescu Nicolae (.) vezetett. Más légiósokkal együtt gyermekeket és más áldozatokat a Calea Moșilor légiós központjába, a Kaufman házba vitték. Itt a gyerekeket egész éjjel rettenetesen megverték és bántalmazták, nappal pedig, miután levetkőzték a kabátjukat és a rajtuk lévő összes tárgyat, zárt kisteherautóba rakták, és a jilava erdőbe szállították, ahol lelőtték őket. több mint kétszáz ártatlan ember. Csoda folytán a fiam megúszta a lövést csak a kézben, és egy golyó a mellkasában összezúzta. Ebben az állapotban túlélte ezt a szörnyű mészárlást, és miután holttestek közé rejtőzött napfényig, elpusztult, demoralizálódott és vérző sebekkel menedéket kapott Ferdinánd király községében (a jelenlegi község december 1-én Ilfov megyében, n.n.).
Marcel Ghewirtz egy nő házában kapott menedéket, de a környékbeli légiósok megtudták és a jilavai városházára vitték, ahol Gutman rabbi és más zsidók voltak, akik megúszták az első mészárlást. Miután a légiósok megkínozták őket, a fogságban tartott zsidókat visszavitték az erdőbe és lelőtték. Herș Ghewirtz összetört fejjel megtalálta fiát Morgában, Jori Scheer barátjával együtt, akit szintén lelőttek.
Corneliu Solomon, hivatása szerint gyógyszerész is megúszta az első mészárlást. Testvére, Dr. Eugen Solomon, hallva, hogy testvére megsérült Ferdinánd király község területén, mentővel ment oda. Arra azonban nem volt ideje, hogy segítségére jöjjön, mert a légiósok elkapták. Két napig fogságban tartották, amíg a csendőrök el nem engedték. De testvérét, Corneliust kivégezték.
Gutman rabbi és Dr. Eugen Solomon mellett a harmadik ember, aki megúszta Jilava-t, Joseph Gropper volt, aki szintén tanúskodott a merénylők ellen. A dzilavai erdei mészárlás áldozatai között volt Osias Kopstück, a korall templom énekese és Mayer Marcus, a templom gondnoka, Collin Sigmund, a CEB pénztárosa, valamint az első világháború több veteránja.
A jilava erdőben szétszórt zsidó testekről számos fényképet őriztek. Egyeseknél az áldozatok öltözve, másokban meztelenül jelennek meg, ami azt jelzi, hogy a helyiek rabolták el őket. Az aranyfogúaknak leszakadt a foguk, a gyűrűsöknek pedig levágták a fogukat.
Más mészárlások zsidó családok magánházaiban történtek. Matatias Carp hosszasan mesél a Frânghieru család tragédiáiról (ahol Mózes apját és egyik fiát, Haimot megölték; Leon Leib, Rebeca, anya, Henry, fia és Lazăr Bălan veje) vagy Kaufman (Bernard és Iacob fia, Morgánál találták megcsonkítva). Rémisztő részleteket őrzött meg Sami Röder őrnagy, a Fundeni községben holtan talált, nyolc golyóval áttört háborús veterán vagy Iosef Weissmann iparos meggyilkolása, akit először megkínoztak, kiraboltak, majd hét golyóval a fejébe lőttek. a Balta Albă község közelében találhatók.
A különféle légiós épületekben őrizetbe vettek egy része életével megmenekült, de még mielőtt megverték, megkínozták és megalázták volna.
kár
A légiós düh a zsidó istentiszteleti helyek és tulajdon, otthonok vagy üzletek ellen is irányult. A FUCE által összegyűjtött adatok szerint a pogrom napjaiban 25 templomot és zsinagógát gyújtottak fel, leromboltak vagy pusztítottak és kifosztottak. Emellett 616 üzletet és 547 otthont pusztítottak el vagy gyújtottak fel és raboltak ki, és legalább 3579 zsidót érintettek közvetlenül.
A zsinagógák elleni támadás január 21-én kezdődött, szinte egyszerre. A szentélyeket megszentségtelenítették, a Tóra tekercsek nagy részét megsemmisítették, és imádati tárgyakat loptak el. A légiósok baltákkal, feszítővasakkal, kalapácsokkal, csákányokkal érkeztek. Az összes megtámadott zsinagógát felgyújtották, kettő pedig teljesen megégett. Ezután a spanyol nagy templom (Cahal Grande) teljesen leégett.