A cár a meztelen szépirodalomról szól - FAZ
Tregubova politikai újságíró szándékosan a magazinstílust választotta "Digger" -felvételeihez - prominens politikusokról szóló privát anekdotákkal, a "belső kör" éttermi és utazási beszámolóival, amelyek alapján alaposan tanulmányozni lehet az irigyelt hatalmasok személyes gyengeségeit és hiúságait. . Olvasóételének finom csomagolása természetesen "trójai falónak" szolgál, amelynek célja Tregubowa asszony keserű meglátása a közönség számára arról, hogy ezt a közönséget hogyan bolondítja meg a média, és hogyan rontja meg az erő.
Amikor az újságíró még a titkosszolgálat élén állt, a jelenlegi Putyin elnök annyira meghitt és informális volt, hogy saját apja egy szerelmes regényt gyanított. Végül is Mrs. Tregubova elismeri, hogy közös szenvedélye van jelenlegi államfőjével: a sushi iránt, amelyet egy drága moszkvai étteremben szórakoztatott. Míg a titkosszolgálat vezetője, Putyin hallgatta a fiatal nőt, ő pedig hallgatta őt, lehetősége nyílt megcsodálni titokzatos Gioconda mosolyát és azt az okos empátiát, amellyel a képzett kém emberi közelséget teremt a beszélgetőpartnerrel. Tregubowa asszony diagnózisa szerint Putyin azon képessége, hogy tükörként ábrázolja a másik ember elvárásait, a találékonyságig fejlődött. Putyin és Bush vagy Putyin és Schröder pillanatfelvételeire emlékeztet, amelyekben az orosz olyan mértékben átvette a másik államférfi arckifejezéseit, hogy az ember azt hiszi, hogy kétszer látja Bushot vagy Schroedert kétszer.
Ez a művészet, amely a televíziós korban felbecsülhetetlen értékű, nyilvánvalóan Putyin sajtótitkárát is megpróbálja megtanulni azáltal, hogy fizikailag egyre hasonlóbbá válik az államfőhöz - mondja Jelena Tregubova. A szerző az akkor még ismeretlen Putyin sajtótájékoztatóját ismerteti, aki nemcsak tudta, hogyan néz ki színtelennek, hanem kifinomultan, meghatározhatatlan módon is. Ez az ember, hogy úgy mondjam, beolvadt a dolgozószoba háttérképmintájába, és azt javasolta a jelenlévőknek, hogy valójában nincs ott - ez szinte verhetetlen módszer a nyilvánosság elaltatására - állapítja meg a krónikás.
Putyin akkor is használhatja a nem érintett kifejezést "különleges hatásként", amikor demonstrálni akarja elnöki hatalmát. Tregubova asszony, akit szorosan megfigyelnek, leírja, hogy Putyin az alsó fogakon, mint egy szitán, véletlenül ecseteli a terroristák, az adócsalók és más szeretett erőszakszervek ellenzőinek fenyegetését. Ennek során egy boldog fiatalos mosoly nyomai átsiklanak az arcvonásain, mintha az adrenalin saját maga által előidézett rohamán lakomázna.
Miután Jelena Tregubowa megírta a kéziratát, több kiadó visszautasította, akik nyilván tartottak az orosz jogállam bosszújától. Végül rátért az "Ad marginem" -re, amely a marginalitás programja. Alekszandr Ivanov kiadó, aki nemcsak Vlagyimir Sorokint és Eduard Limonow-t, hanem a régi kommunista Prohanovot is kiadja, Tregubova „Történeteit” készítette, amelynek borítóján egy sztálinista pilóta portréja volt, és azokat „Kukagyűjteménye” részeként eladja. A kis kiadó természetesen nem áll a könyv sikerén. Az első 50 000 példányt három héten belül eladták, további 90 000 példányt eladtak, de még nem nyomtattak. Az Ad marginem 36/6 nagykereskedőjénél is úgy tűnik, hogy a kereslet vegyes érzéseket vált ki. Az elit "Nonfiction" könyvvásár során Jelena Tregubowa nem engedte aláírni könyvét a 36/6-os standon. Mintha megerősítené Lesin sajtóminisztert, aki szerint Tregubova munkája révén kizárta magát az újságírói közösségből, munkáltatója, a kritikus "Kommersant" című újság az ajtó elé állította.
Az a tény, hogy a "történetek" ilyen röviddel a duma-választások előtt jelentek meg, semmiképpen sem volt célja, biztosítja Tregubova asszony, sokkal inkább kiadói keresés eredménye. Az újságíró úgy véli, hogy a "szervek" nem tesznek semmit ellene a jövő tavaszi elnökválasztás előtt. Eközben népszerűségük védőfallá nő. Jelena Tregubova elmondja, hogy ebben a politikailag fáradt országban találkozott bevásárló táskákkal rendelkező egyszerű emberekkel, akik a metróban felfalták „Digger” könyvüket, és boldog bizonyosságot adtak számára, hogy teljesítette küldetését.
"Történeteik" elhagyják a korrupció kemény kérdéseit, a politikai barátok toleranciáját és az ellenségek általi büntetést. Ragaszkodik a hétköznapi, fizikai és személyes adatokhoz. A televíziós valóság korában éppen ez éri meg a különösen érzékeny idegeket. Az orosz társadalom kriminalizálását úgy hajtják végre, hogy az ellenkezőjét állítják a médiában és bírósági döntésekben. De amikor egy kis riporter tanúsítja az elnököt, akit hívei fenséges erotikával imádnak, hogy "nyavalyás" alakja nehéz elképzelni állítólagos rendszeres harcművészeti képzését, ebben a gyermekmesékre nagyon fogékony országban úgy hangzik, mint az a kijelentés, hogy a cár meztelen.