A CCR közzétette az Orbán kinevezését blokkoló döntés motivációját
Az Alkotmánybíróság kedden közzétette annak a döntésnek az indítékát, amellyel elfogadták az elnök és a Parlament közötti konfliktust Ludovic Orban miniszterelnöki posztra történő kinevezése kapcsán. A dokumentum szerint az elnök nem tartotta tiszteletben az alkotmány szellemét, és kinevezett egy személyt, aki nyilvánosan kijelentette, hogy hozzájárul majd annak elutasításához. A határozat kimondja, hogy ez a jelölés nem tekinthető "első javaslatnak".
Indokolás A Bíróság lehetetlenné teheti a várakozások megszervezését, mivel a feleket a Parlament feloszlatása érdekében „közös akaratról” tárgyalja, anélkül azonban, hogy a szavazáson kívül konkrétan megmondaná, hogyan lehet ezt bizonyítani.
A CCR bírái indoklásukban kijelentik, hogy "A törvényhozás feloszlatásának olyan tárgyalásoknak és politikai megállapodásoknak kell lennie, amelyek bevonják az összes parlamenti egységet, és tükrözik azok közös akaratát, akik a választási szavazást követően megszerezték az állampolgárok szavazatait".
A parlament feloszlatása két miniszterelnöki javaslat egymás utáni elutasítását követően, de a Parlament két kamarájának elnökeivel és a parlamenti csoportok vezetőivel folytatott konzultációt követően történhet.
A gyakorlatban a Bíróság azzal érvel, hogy a Parlament feloszlatása érdekében, még ha a miniszterelnök két javaslatát is elutasítják, az elnöknek figyelembe kell vennie az összes parlamenti párt "közös akaratát".
Az Alkotmánybíróság határozatának következtetései
-Románia elnöke új miniszterelnöki jelölést indít. Ennek a megnevezésnek tiszteletben kell tartania az Alkotmány betűjét és szellemét, valamint a tisztességes alkotmányos magatartás kötelezettségét.
-Ludovic Orbán úr miniszterelnöki posztra történő kinevezése, majd a program iránti bizalmi szavazás iránti kérelem és a kormány által az Országgyűlés elé terjesztett listája nem jelenti a művészet értelmében vett beruházás első kérelmét. (1) bekezdése alapján, és ezért nem jelenti azt a pillanatot, amikor az ugyanazon alkotmányszöveg által biztosított 60 napos határidőt kiszámítják.
-a miniszterelnök-jelölt kinevezésének Románia elnökének meggyőződésén kell alapulnia, miszerint a kinevezett személy képes lesz parlamenti többség koagulálására, tekintettel a kormány beruházására.
- Románia elnöke nyilvános nyilatkozatokkal és kinevezési aktussal támogatta a miniszterelnöki posztra jelöltet, aki viszont nyilvánosan kijelentette, hogy kéri a Parlament két elutasítását a kormány beruházására és a parlament feloszlatásának kezdeményezésére.
-Románia elnökének terv szerint ki kellett volna zárnia azt a jelöltet, aki a konzultációk előtt, alatt és után is dönt, abban az értelemben, hogy hozzájárul a megfogalmazandó két kormányjavaslat elutasításához, az alkotó jogalkotót kizárva, gyakorlatilag annak a lehetősége, hogy az elnök „provokálja” a Parlament feloszlatását.
-Sőt, az a tény, hogy az Országgyűlés feloszlatása csak a Parlament két házának elnökeivel és a parlamenti csoportok vezetőivel (tehát nem csak a parlamenti pártokkal, hanem a függetlenekkel is, ha parlamenti csoportot alkottak) folytatott konzultációt követően érhető el., bemutatja egy ilyen intézkedés kivételes jellegét, amely a feloldó hatás kiváltása szempontjából magas szintű politikai kohéziót jelent. Más szavakkal, a törvényhozás feloszlatásának olyan politikai tárgyalásoknak és megállapodásoknak kell lennie, amelyekben minden parlamenti egység részt vesz, és tükröznie kell azok közös akaratát, akik a választási választójog alapján megszerezték az állampolgárok szavazatait.
-A kinevezés tehát egyoldalú akaratként jelenik meg, amely Románia elnökének kizárólagos akaratát fejezi ki, amely így az állam hatalmának szétválasztása és egyensúlyának alkotmányos viszonyainak logikáján kívül helyezkedik el, és azon következményekkel, amelyeket ez a logika a jelölt kinevezésének aktusához köt. miniszterelnök.
Az Alkotmánybíróság február 24-én kimondta, hogy jogi ellentét áll fenn az elnök és a parlament között a PNL-vezető, Ludovic Orban miniszterelnöki kinevezése miatt, megjegyezve, hogy a miniszterelnök-jelölt kinevezésének a parlamenti többség koagulációjának biztosítására kell törekednie. új kormány megalakítása érdekében.
A döntés eredményeként Ludovic Orban lemondott, és az elnök új javaslatot tett Florin Cîțu személyében.