A CCR volt elnöke „A koronavírus nem felel meg a riasztási állapotnak

Írta: Adriana Nedelea, Livia Ispas, 2020. május 1., péntek, 17:00. Utolsó frissítés: 2020. május 1., péntek, 17:40

Augustin Zegrean, az Alkotmánybíróság (CCR) volt elnöke a Libertatea számára adott interjúban elmondta, hogy a rendkívüli állapot befejezése után a hatóságok által hozott riasztási állapot nem felel meg a koronavírusnak. Riasztási állapotban sem az elnök, sem a miniszterek jogait nem korlátozhatják katonai rendeletek, hanem törvény által kötelezően, ezért minden korlátozó intézkedésnek el kell érnie a Parlamentet.

Május 15. után nem hosszabbítják meg a rendkívüli állapotot - jelentette be Klaus Iohannis elnök.
A hatóságok a jövő héten döntenek arról, hogy a riasztás követi-e a rendkívüli állapotot.
A forgalomkorlátozásokat a COVID-19 fertőzések értékelését követően fokozatosan megszüntetik.
Augustin Zegrean, az Alkotmánybíróság volt elnöke elmagyarázza, miért nem korlátozhatók az alapvető jogok és szabadságok, miután nincs szükségállapot.

"Munkások
elmentek egy másik országba. Ki más ünnepelheti a munka ünnepét?

Augustin Zegrean elmondja, hogy 60-as éveiben ez az első alkalom, hogy május 1-je óta a házban kell tartózkodnia.

"Gyerekkoromban apámmal jártam, gyűléseket szerveztek a munkahelyén. Nagyon örültünk, hogy hagyták, hogy mi, gyerekek, cipeljük a zászlókat, a pártoktól kapott szlogenjeik voltak, mit kell kiabálni, éljen május elseje. A dolgok akkor megváltoztak, más idők jöttek. 1 Van egy másik munka ünnepe, és ez egy szép ünnep. Van egy nagyon szép dalunk, Ciprian Porumbescu "- emlékszik vissza az Alkotmánybíróság egykori elnöke május 1-jén.

Körülbelül május 1-jén a koronavírus, Augustine évében
Zegrean azt mondja, hogy az emberek megértették, hogy nem szabad kimenniük a zöld fűbe és
grilleket, mert most más a helyzet.

Így
Napjainkban sok szó esett arról, hogy május 1-jén maradjunk a házban, mintha mindenki
el akart menekülni otthonról, teszi hozzá Augustin Zegrean.

Azt mondja, hogy a korábbi években az emberek május 1-je óta "zöldek", sörösdobozokkal és grillekkel.

Korábban nagy buli volt, most már nincs, mert nincs több dolgozó. Nem látja, hogy a munkavállalók valamennyien egy másik országba mentek? Ki ünnepelje a munka ünnepét Romániában? Akik otthon a számítógépen dolgoznak? Nincs mit ünnepelniük.

Augustin Zegrean, az Alkotmánybíróság volt elnöke:

"Az online oktatás illúzió"

Az RCC volt elnöke szerint a hatóságok nem túloztak a korlátozó intézkedésekkel, mert a koronavírusfertőzések terjedésének korlátozására kellett őket megtenni, de ettől az időszaktól kezdve az oktatáshoz való jog jelentene problémát.

"Az államnak biztosítania kell a gyermekek oktatási feltételeit. Illetve, márciustól októberig otthon tartani őket nagyon sok. Valószínűleg gondolhattak volna arra, hogy hogyan vigyék a gyerekeket iskolába "- mondja Zegrean.

Az iskola csaknem két hónapos megszakítása túl sok, és csak a tanórák online folytatása jelent problémát, mert nem minden gyerek fér hozzá a technológiához - mondja Augustin Zegrean.

"A feleségem tanár, és látom, hogyan küzd minden nap a számítógéppel, hogy órákat tartson a gyerekekkel. Ez nem oktatás, mert nem minden gyerek érti, nem minden gyereknek van eszköze a munkához, nem mindegyiknek vannak feltételei "- teszi hozzá Augustin Zegrean.

Az online oktatás illúzió. Az oktatáshoz való jog nem sérül, de korlátozott, támogatja az RCC volt elnökét.

"Nem lehet több olyan rendelet, amely arra késztetné az embereket, hogy a házban maradjanak"

Május 15. után, amikor a rendkívüli állapot véget ér, a katonai rendeletek által most megszabott korlátozásokat fokozatosan feloldják.

Ami az éber állapotot illeti, amelyről az elnök beszélt, amely helyettesítheti a szükségállapotot, Augustin Zegrean szerint ennek nem lesz ugyanaz a hatása, mert az emberek jogait már nem korlátozzák.

"Ha ez csak riasztási állapotra korlátozódik, akkor már nem lehet több katonai rendelet, amely arra készteti az embereket, hogy a házban maradjanak vagy maszkot öltsenek. Nem tehetek többé intézkedéseket a forgalom betiltására, az ország elhagyásának megtiltására. Csak törvény szerint tehetek ilyet "- magyarázza a CCR volt elnöke.

nak nek
a koronavírus nem igazán felel meg ennek az éber állapotnak, hisz Augustine Zegrean.

Sőt, egy állapot
egy-két évig, mivel a szakemberek becslései szerint a koronavírus kitarthat.

Képzelje el, hogy mindig készenlétben van. Mennyire képes egy ember ellenállni az éberség állapotának, a szó valódi értelmében?

Augustin Zegrean, az RCC volt elnöke:

"Figyelem esetén a jogokat csak törvény korlátozhatja"

Az intézkedések jogszerűségének szempontjából
mi fog dönteni a rendkívüli állapot feloldása után - mondja az RCC volt elnöke
hogy az Alkotmány szerint az alapvető jogok és szabadságok lehetnek
csak törvény korlátozza és csak bizonyos feltételek mellett.

"Abban az éber állapotban, amelyet be akarnak állítani, nem adhat katonai rendeleteket, sürgősségi rendeleteket a jogok korlátozására. Ez nem lehetséges. Az 53. cikk az Alkotmányban azt írja: a jogokat csak törvény korlátozhatja "- magyarázza az RCC volt elnöke.

Kijelenti, hogy ezt követni kell, és mit határoz az Alkotmánybíróság abban az esetben, ha a népvédelmi szószóló értesíti a rendkívüli állapotot.

"A parlamenti képviselők többé nem fogják elfogadni, hogy félretessék és éberen tartsák"

Az Alkotmánybíróság volt elnöke
azt mondja, hogy május 15. után nagy valószínűséggel törvényjavaslat lesz a Parlamentben,
a koronavírus-intézkedések jövőbeni döntéseire
alkotmányos legyen.

Kijelenti, hogy ha a szükséges intézkedéseket
hogy a jövőben a kormány az egészségügyi szakemberekkel folytatott konzultációt követően
parlamenti képviselőkkel megvitatták és a törvényhozásban döntöttek, újabb jogi erővel bírna
és már nem kockáztatnák meg őket.

"Sem az oktatási miniszter, sem a belügyminiszter nem korlátozhatja a jogokat, ezt még az elnök sem teheti meg. Az egyetlen, aki ezt megteheti, az a Parlament. Valószínűleg a Parlamentbe mennek, hogy törvényt hozzanak a végén "- teszi hozzá Augustin Zegrean.

"Ellenkező esetben az ellenzéki pártok megtámadják a mostantól meghozandó intézkedéseket. A rendkívüli állapot meghosszabbításakor megvitatták a meghosszabbításról szóló rendelet elutasítását. Nem hiszem, hogy a parlamenti képviselők elfogadják, ha félretartanak, nem konzultálnak velük "- véli Zegrean.