A délkeleti krónika 10. sz. - Túl l; madárijesztő - Sylvie Goulard
10. számú délkeleti krónika - a madárijesztőn túl
A szabadkereskedelmi tárgyalások megkezdése az Egyesült Államokkal nagyon erős reakciókat vált ki. Egyes pártok úgy döntöttek, hogy rémisztővé változtatják a szavazatok elvezetése érdekében, félelemben játszva. Kár, mert a téma megérdemli a vitatottabb vitát.
Az első panasz az átlátszatlanság. A tárgyalásokra "az emberek tudta nélkül" kerülne sor. Tekintettel a tétre, a vita kétségtelenül nem volt elégséges, de nem volt leplezés. Az Európai Bizottság tárgyalásokat folytat a külkereskedelmi miniszterek, a nemzeti parlamenteknél felelős kormányok tagjai megbízatásáról. Legföljebb ez az egyik olyan eset, amikor az indolencia hirtelen teret enged a tudatosságnak, amely annál erőszakosabb, mivel a tét technikája, például az "anglo" szaxonokkal szembeni előítéletek ösztönzik az összes egyszerűsítést.
A francia külkereskedelmi minisztérium honlapja azt mutatja, hogy Franciaországban 2013 elején konzultációra került sor. Közel 300 vállalat, szakmai szövetség és magánszemély válaszolt. Ez a gyakorlat a megállapodás hatalmas támogatásáról árulkodik, a szabályozási szempontokkal (vegyi anyagok, gyógyszerek, kozmetikumok, címkézés, szellemi védelem) kapcsolatos fő követelményekkel. Sok szektor követeli az amerikai nyilvános piacokhoz való hozzáférést is (vasút, energia, repülés, nukleáris, gyógyszeripar, textilipar). Néhány szektor vonakodóbb (például autóipar). Aggodalmakat fejeztek ki az élelmiszer-előírásokkal kapcsolatban (marhahús hormonokkal, GMO-k, különösen klórozott csirke). Ezekkel az utolsó kérdésekkel kapcsolatban Karel de Gucht európai tárgyaló többször nyilvánosan kijelentette, hogy nincs szó ezen élelmiszerek EU-ba történő belépésének elfogadásáról.
Termelőink szeretnék tudni kielégíteni az Egyesült Államokban tapasztalható erős keresletet, például a francia bor iránt. Ezt láttam a közelmúltban a Baux de Provence-i borászokkal. A megállapodás ellenzői tiltakoznak, hogy az amerikaiak a "Champagne" vagy "Chablis" neveket használják, anélkül, hogy tiszteletben tartanák a földrajzi eredet jelzéseit. Semmi sem mondja, hogy ezen a tárgyaláson keresztül meg tudjuk majd győzni őket a szabályaink elfogadásáról: az Egyesült Államokban a földrajzi jelzéseket protekcionista intézkedéseknek tekintik! De azt sem lehet mondani, hogy minden elveszett. Ha egyáltalán nem sikerül megállapodást kötnünk, ki akadályozza meg az amerikaiakat abban, hogy tovább bitorolják ezeket a neveket a világpiacon? Érdemes megpróbálni az amerikai civil társadalom részéről, amely érzékeny az európai élelmiszerek minőségére. A most aláírt megállapodás Kanadával, az európai értelemben szintén földektől mentes országgal bizonyos jelzéseket véd. Ez olyan fejlődés, amely hasznos lehet referenciaértékként.