A demokrácia előrehaladása és gyengeségei Projekt felülvizsgálata
Kéthavonta megjelenő, igényes és hozzáférhető folyóirat a kutatási világ és a szakterület egyesületeinek kereszteződésében.
Összefoglalás Vajon az integráció a piacokon keresztül fog megvalósulni, vagy egy új, az Egyesült Államoktól független, egy olyan nemzetközi szereplő születik, aki egy alternatív modell együttes felépítését tervezi? Összegzés Vajon az integráció a piacokon keresztül valósul meg, vagy új független szereplő születik az Egyesült Államokból?.
Összegzés Az alapközösségek és a szegények lehetősége, majd a feszültség és a visszahúzódás után a püspökök újra kapcsolatba akarnak lépni az idők új jeleire figyelmes egyház gyümölcsözőségével. Összegzés Miután a helyi közösségek és a szegények lehetősége, majd a feszültség és a visszahúzódás ideje, a püspökök meg akarják újítani.
Absztrakt A kulturális identitások régóta gazdasági kategóriává válnak. Ma az "indiai ébredés" utat keres: a kihívás egy olyan állam felépítése, amely egyszerre egységes és többnemzetiségű. Absztrakt A kulturális identitások régóta gazdasági kategóriába sorolhatók Ma ébredés az I.
Összegzés Míg a fejlődés a parasztok és az őslakosok kiűzését eredményezte, Cochabamba számos mozgalomnak a föld visszaszerzésére irányuló akaratának a szimbóluma. Absztrakt Míg a fejlődés parasztok és őslakosok kiűzését eredményezte, Cochabamba számos mozgalom akaratának a szimbóluma.
Absztrakt Új globális kontextus, növekvő feszültség a szociális jogok és a gazdasági fejlődés között. Az elsődleges erőforrások kiaknázásán alapuló bármi áron történő növekedés a fenntartható fejlődés kulcsa? Absztrakt új globális kontextus A társadalmi jogok és a gazdasági fejlődés közötti növekvő feszültség Növekedés.
1835-ben Tocqueville azt javasolta, hogy tanulmányozza az Egyesült Államok példája alapján azt a hatást, amelyet a demokratikus eszmék és érzések gyakorolnak a politikai társadalomra. Ma talán Latin-Amerika törekszik nehézségek nélkül, mert még mindig az egyenlőtlenségek világbajnoka a feltalálás egy új modell Miután.
Összegzés A demokratikus kormányzás terén jelentős előrelépés történt. De a jogrendszerek törékenyek és a társadalmi különbségek mélyek. A civil társadalom nagy vitalitást mutat. Összegzés A demokratikus kormányzás terén jelentős előrelépés történt, de a jogrendszerek törékenyek és társadalmi különbségek vannak.
Megerősítésre vár
Kérjük, ellenőrizze az e-mail beérkező leveleket a megerősítéshez !
Megerősítő e-mailt küldtünk Önnek. Ha néhány órán belül nem kapott semmit, kérjük, ellenőrizze a spam mezőt, és győződjön meg arról, hogy fogadja-e a [email protected] e-mail címeket.
A gyarmati igától való függetlenségüktől fogva Latin-Amerika országai alkotmányokat fogadtak el, amelyek a népi szuverenitás fennhatóságát hirdetik a politikai legitimáció egyedüli forrásaként, és már nagyon korán választásokat tartottak. A történelem azonban - a huszadik század nagy részében - legtöbbjük számára a diktatúrák (a somozai nicaraguai uralkodás 42 évig tartott) 1 egymás után következik, és a demokratikus fázisokkal váltakozó autoritárius rendszerek. Még olyan országokat is, mint Chile és Uruguay, amelyek nagy demokratikus hagyományokkal rendelkeztek, kemény katonai rezsimeknek vetettek alá - 1973-tól 1990-ig Chile, 1973-tól 1984-ig pedig Uruguay-ig.
Az elmúlt harminc évben új helyzet alakult ki. A demokratizálás harmadik hullámának Kuba kivételével az egész szubkontinensen eljutott. Az idők jele, hogy az Amerikai Államok Szervezete (OAS) 1991-ben úgy döntött, hogy automatikusan felfüggeszti minden olyan országot, amely elhagyta a demokratikus modellt. Az egyetlen, de rövid áttörés az alkotmányos rendben Peruban történt (Alberto Fujimori elnök 1992-ben feloszlatta a parlamentet), Haitiban (1991-es puccs és 2004-ben lázadás) és Hondurasban (Manuel Zelaya elnök ellen 2009-ben államcsíny). . Latin-Amerika jelentős előrelépést jelent a demokratikus kormányzás terén.
Az a tény továbbra is fennáll, hogy az országok többségében a jogrendszerek bizonytalanok, korruptak és hatástalanok, az állam szabályozási képessége hiányos, az állampolgárok védelme kevéssé vagy rosszul biztosított, a társadalmi különbségek fennmaradnak vagy súlyosbodnak a globalizáció, valamint egy neoliberális gazdasági modell elfogadása, amelyek mind megkérdőjelezik a demokratikus kormányok képességeit és táplálják a bizonyos elkeseredést 2 .
A kettős átmenet
Latin-Amerikában, mint Kelet-Európában, de sajátos formáiban kettős átmenet következett be: a demokrácia, amelyet versenyképes és pluralista rezsimként értenek, és a gazdaság liberalizációja felé, mint a világpiacra történő versenyképes reintegráció feltétele. Ezt a liberalizációt sok esetben a nemzetközi pénzügyi intézmények által bevezetett strukturális alkalmazkodási tervek kényszerében hajtották végre. Ezért a politikai terület kettősítése: egyrészt a demokratikus színtér, a pártok játéka, a választási folyamatok és a rendszer működése; > másrészt az állam technokratikus reformja, amelyet a közszféra bürokratikus berendezéseivel azonosítottak, beavatkozási mechanizmusainak és funkcióinak lebontására irányuló stratégia szerint, amelyet a gazdaság liberalizálása érdekében hajtottak végre. Itt volt az idő a kiigazításra, a költségvetési hiány csökkentésére, az infláció ellenőrzésére, a főbb makrogazdasági egyensúly keresésére, a piacok megnyitására, az árak liberalizálására, a fő vállalatok privatizációjára, az állam méretének csökkentésére.
A különböző országokban a nemzeti közösség imázsát mélyen befolyásolta a cselekvés referenseinek ilyen jellegű kopernikuszi forradalma. Értékek felfordulása és olyan kollektív identitások elmosódása, amelyek nem idegenek ettől a paradoxontól: a meghódított szabadság íze, amely együtt jár a politika bizonyos elutasításával.
Az új demokráciák polgári kultúrájának gyengeségéhez való pontos beszámolás érdekében azonban nem szabad lebecsülni a történelmi hagyatékok súlyát. Először is a gyarmati örökség. Míg a függetlenségért folytatott harcok az amerikai és a francia forradalom eszméire hivatkozva folytak, az állampolgárság megkülönböztető gyakorlását is eredményezték, különösen az indiai lakosság, a rabszolgák és az írástudatlan tömegek ellen. Így születtek hierarchikus állampolgárságok, amelyek még mindig megmaradnak az emberek fejében: lennének olyan emberek, akik "egyenlőbbek", mint mások.
Ezután a jogállamiság heterogén behatolásának a nemzeti területre való öröksége és az, hogy képtelen saját normáit eredményessé tenni. Bár a politikai jogok kiterjesztése ma már általános, az állampolgári jogoké még mindig nem teljes. A jog diszkrecionális alkalmazása a leggyengébbeknél és a büntetlenségért a kiváltságtalanok erőteljes, diszkriminatív és megvető bánásmódjaért, amikor a közigazgatással szemben érvényesítik dokumentumok, munka, orvosi segítség vagy egyéb juttatások megszerzésére vonatkozó jogaikat, sőt bizonyos területeken az illegalitások uralma, vagyis az informális törvényesség túlsúlya, amelyet magánhatalmak szankcionálnak, például a kábítószer-kereskedelemmel foglalkozók. Mindez olyan rendszerekkel áll fenn együtt, amelyek legalább a nemzeti élet középpontjában a kifejezés klasszikus értelmében demokratikusak.