A diverzitárius rendszer tekintélyelvű kísértése
A multikulturalizmusról szóló vita, amelyet az elképzelések spektrumának egy része elkobzott, aláássa Kanadát és tágabb értelemben a Nyugatot. A sokféleség előmozdításának kritikája, annak legszélsőségesebb formáiban is, a legkevésbé vádaskodást kockáztatja. A véleménynyilvánítás szabadságát most egy ideológia nevében cenzúrázzák, amely küzd az eszmék vitájával, mert úgy véli, hogy megtestesíti az igazságot.
5De egy ilyen forradalom - mert ez valóban forradalom - óhatatlanul ellenállást vált ki, amelyet egyre kevésbé tolerálnak. Konkrétan azok, akik elutasítják a nyugati nemzetek demográfiai és politikai feloszlatását, valamint a szimbolikus szétszerelésükön alapuló új ideológiai rend alávetését, az idegengyűlölethez, sőt a rasszizmushoz hasonlóak. Ezt közismert nevén politikai korrektségnek nevezik, amely egy ideológiai eszköz, amely a sokszínűség forradalmának kifejezett vagy implicit elutasításának bármely politikai vagy szellemi megnyilvánulását patologizálja. Itt érintjük azt a központi kérdést, hogy a diverzifikált rendszerben milyen feltételekkel lehet részt venni a nyilvános vitában. Egyetlen rezsim, bármi is legyen, nem tűri, hogy túl nyíltan támadja az elveit. Olyan kerületet rajzol, ahonnan nem lehet elmenekülni, anélkül, hogy előbb-utóbb elítéli magát a páriás vagy ritka ronda szerepének. Azok, akik nyíltan ellenzik társadalmuk alapjait, jó eséllyel tapasztalják meg a társadalmi, gazdasági és politikai marginalitást. Más szóval, a szilárd társadalomban folytatott nyilvános vita az alapjául szolgáló elv értelmezéséről szól, és nem a legitimitásáról.
7 És szemtanúi vagyunk a szabadsággyilkosságról szóló törvények elterjedésének, amelyek állítólag keretet biztosítanak a véleménynyilvánítás szabadságához a "gyűlöletbeszéd" elleni küzdelem jegyében. Ezek a törvények valójában mindenekelőtt az ideológiai ellentétek kriminalizálását célozzák. A sokszínűségi rezsim ellenzőinek szólásszabadságát egyre szigorúbbá kell tenni és ellenőrizni kell. A társadalmi hálózatok egyre szélesebb körű ellenőrzése része ennek a logikának. Olyan teret hoznak létre, ahol az ellenvélemények gátlástalanul kifejezhetik magukat, ami politikai zavart okozhat. Ezt nevezhetjük a diverzitárius rendszer tekintélyelvű kísértésének.