A Donald Trump Filozófia Magazin tweetjeiben
Ha az Egyesült Államok elnöke mindig ugyanúgy hazudik, könnyen kiteszi. De az igazság megkerülésére irányuló stratégiák ugyanolyan sokak, mint amennyire zavaróak. Kicsi antológiája logikátlan fordulatairól.
Hivatkozzon olyan tényekre, amelyek nem történtek meg
„Nézze meg, mi folyik Németországban, nézze meg, mi történt tegnap este Svédországban. Svédország, ki hitte volna? Svédország. Nagyon sok menekültet elvittek, és most olyan problémáik vannak, amilyeneket soha nem is gondoltak volna ”
Beszéd Floridában, 2017. február 18-án
A migránsok befogadása és a terrortámadások közötti összefüggés megállapítása érdekében, az elnök idézi a brüsszeli, nizzai és párizsi támadásokat, mielőtt azt sugallná, hogy Svédországban éppen valami hasonló történt. Nem történt azonban terrorcselekmény. Ez a hamis hírek tipikus példája. Frontálisan ütközik Bernard Le Bouyer de Fontenelle (1657-1757) filozófus alapvető módszertani tanácsával, aki a L'Histoire des oracle-ben elítéli korának babonáit és megalapozatlan pletykáit: "Ellenőrizzük a tényt, mielőtt aggódnánk az ok miatt. Igaz, hogy ez a módszer nagyon lassú a legtöbb ember számára, akik természetesen az ügy felé futnak, és figyelmen kívül hagyják a tény igazságát; de végül elkerüljük a gúnyt, hogy megtaláltuk annak okát, ami nem. "
A hiperbola használata
"Meg kell akadályoznunk a" gonosz "bejutását hazánkba! "
2017. február 4-i tweet
A túlzás a politikai beszédben állandó. Ám a hiperbolikus csúcspontjába jut, amely vallási és mitológiai motívumokat mozgósít, és amelynek célja az árnyalt reflexió megakadályozása. Használatát kritizálva Paul Ricoeur (1913-2005) fellebbezés nélkül él: „A hiperbolikával erőteljesen alá kell húznunk, nem a beszéd alakját kell értenünk, hanem az érvelés szisztematikus gyakorlatát” (Ön mint másik ). Ez egy "bomlasztó hatás" kiváltására szolgáló "stratégia".
Vádolj másokat a tények kitalálásával
"Minden negatív közvélemény-kutatás hamis hír, akárcsak a CNN, az ABC, az NBC közvélemény-kutatás a választások alatt"
2017. február 6-i tweet a javasolt "muszlim tilalomról", amelynek célja az volt, hogy megtiltja az Egyesült Államok belépését több muszlim többségű ország állampolgáraira
Mások hibáztatása azért, mert valakit azzal vádolnak, hogy a totalitárius rendszerekben közös taktika volt. Sztálin, akit azzal gyanúsítanak, hogy meggyilkolta Szergej Kirov, a leningrádi bolsevik vezetőt, e bűncselekmény súlyát politikai ellenségeire helyezte. Egy szédítőbb folyamatban Donald Trump teljesen feloldja az igazság fogalmát azáltal, hogy több média ellen fordítja az álhírek vádját. Mélyen belül Trump azzal vádolja őket, hogy saját igazságuk elleni bűncselekményük elkövetői.
Paródia semlegesség
"A lehető leghatározottabban elítéljük a gyűlölet, az intolerancia és az erőszak ezen kirívó megnyilvánulásait sok oldalon, sok oldalon"
Nyilatkozat a sajtónak a Charlottesville-i eseményekről, 2017. augusztus 13
Nem hajlandó egyértelműen elítélni a Klu Klux Klanhoz közeli faji szupremácisták táborát és felelős az antirasszista tüntetők elleni halálos támadásért, Donald Trump hirtelen kimért és pártatlan. Eljátssza a gondos nyomozót, és hozzáteszi: „Amikor nyilatkozom, szeretek helyes lenni. A tényeket akarom. »Polifonikus, az elnöki beszéd Mihail Bakhtin (1895-1975) orosz filozófus elvét vallja, aki azt mutatja, hogy« a parodizálás egy elbátortalanító kettős létrehozása, ugyanaz a fejjel lefelé álló világ »(Problèmes de a Dosztojevszkij). A pártatlanságot parodizálva, Trump ugyanúgy kezeli az igazságkereső tulajdonságait.