A fák élete - A változás megértése
Francis Halé itt beszél a fák iránti szenvedélyéről. A birtokában lévő fák tudománya; a fák szépségét szemléli; csodálkozik a fák találékonyságán és azon képességükön, hogy képesek megbirkózni minden nehéz helyzetben; módjuk elfoglalni a helyet, folyamatosan figyeli.
Mégis tudja, hogy a fák messze nem fedik fel minden rejtélyüket, és meg kell védeni őket. Az elsődleges erdők, amelyeket az ember soha nem használ ki, ma már csak a bolygón lévő erdők 10% -át képviselik ...
Francis Halle botanikus és biológus. A trópusi erdők ökológiájának és a faépítészet szakembere, évekig tanított a Montpellier Botanikai Intézetben és vezette a Tombok tutaja kalandot. A Plaidoyer pour l'Arbre (Actes Sud) és az Aux origines des Plantes (Fayard) szerzője.
Egy pillanatig sem gondolkodom azon, hogy elrejtsem a fák iránti szimpátiámat és a rajongásomat, amelyet nagyon sokáig irántuk éreztem. Nem sokkal ezelőtt repülőgépen ültem. Menj fel mellettem egy iparos, azt hiszem, Teheránban volt. Elkezdünk vitatkozni, mert volt egy közös nyelvünk, és ez az ember mond nekem valamit, amit soha nem felejtettem el: "Bármi is legyen a munkája, egy bizonyos ponton azon fog gondolkodni, hogy nem vesztegeti-e az idejét, és még akkor is, ha nem" nincs káros tevékenységük. Lehet kereskedő, érsek, halász, zenész vagy orvos, előbb-utóbb úgy érzi, hogy pazarolja az idejét. Csak egy kivétel van: ha fákat ültet, biztos lehet benne, hogy helyes, amit csinál ”. Nagyon tetszett, amit mondott.
Élőnek, nagyon szépnek, rendkívül autonómnak találom őket, és visszatérek erre a pontra, mert az autonómia elengedhetetlen: egy fa egyszerűen azt kéri, hogy hagyjuk békén. Nagyon hasznosnak tartom őket az emberiség számára, diszkrétek, néha kissé csendesek és meglehetősen erőszakmentesek. Ez sok olyan tulajdonság, amelyből mai társadalmaink jól tanulnának. Felmerül az a kérdés is, hogy vannak-e hibáik. Ez valójában nem hiba, de annyira stabilak és csendesek, hogy végül nem látja őket. A városban az emberek többsége nem látja a fákat, vagy csak kivágáskor látja őket. Sok kortársunk számára nem élő tárgyak. Ez a nyilvánvalóan hamis elképzelés belátásuknak és hallgatásuknak köszönhető.
Mielőtt elmagyaráznám neked, miért szeretem őket annyira, szeretném emlékeztetni, hogy egyesek nem szeretik őket, jeles emberek, akik vitathatatlanul írott nyomokat hagytak a fák iránti vonzalom hiányáról, mint Jean-Paul Sartre a La nausée-ban. Egy nyilvános kertben az elbeszélő hirtelen rájön, hogy a padja mellett egy csomagtartó áll, hogy a gyökerek a földbe mennek és kijönnek belőle, és ez a látvány elviselhetetlen számára. Idéznünk kell Gilles Deleuze-t, egy másik filozófust is. Nem kritizálom ezeket a szerzőket, csak felsorolom, mit gondoltak a fákról. Gilles Deleuze egy néhány oldalas, Rhizome című kis füzetben a fát a totalitarizmus szimbólumának tekinti. Ronald Reaganre is gondolok. Amikor az Egyesült Államok elnöke volt, elvitték megnézni a kaliforniai vörösfákat, és azt mondta: "Amikor láttál egyet, mindet láttad." Fogd újra Samuel Beckettet. A Godotra várva egy Estragon nevű karakter azt mondja: "Egy fa haszontalan, csak felakasztására használható". Talán ez ösztönözte a fa-érdekképviselet megírására, mivel szerintem sokkal jobb, mint ezek a negatív vélemények.