A francia állampolgárság házassági nyilatkozatának törlése a jogi szakadék - Légavox

9 rue Léopold Sédar Senghor

A házasság útján történő francia állampolgársági nyilatkozat megtámadható a peres fél számára kedvezőtlen eljárás keretében, a cselekvési határidők pontatlansága és a csalás vélelmének súlya miatt. A nyilatkozattevő jogainak javítása az Alkotmánytanács beavatkozásának és a Semmítőszék általi ellenőrzésnek köszönhető, hogy a tárgyaló bíró hogyan értékeli a tényeket.

A francia állampolgárság házasság útján történő kijelentése a

nyilatkozatának

A francia állampolgárság megszerzésének feltételeit módosító, egymást követő törvények az elmúlt két évtizedben megsokszorozódtak. A váltakozás és a kormány politikai színének szokásos megváltozása ellenére a keményedés felé mutat a tendencia.

Így nőtt meg jelentősen a nemzetiségi vita, amelyet hosszú és tövises bírósági eljárások nehezítettek.

A francia állampolgárság házasság útján történő megszerzésének konkrét esetére fogunk összpontosítani, amely a francia állampolgársághoz való hozzáférés első eszköze. .

Számos külföldi, aki francia állampolgárokkal él házasságban, eljárásának és körülményeinek egyszerűsége miatt választja nyilatkozattal a francia állampolgárság megszerzésének útját. Ez a könnyű választás sajnálatos lehet.

És jó okból, amelyet házasság útján szereztek, a francia állampolgárság előnye fennáll annak kockázatával, hogy szorosan összefügg az említett házasság sorsával.

Ugyanakkor bármely házaspár, akinek egyikének nyilatkozat útján kellett megszereznie a francia állampolgárságot, valószínűleg elválnak egymástól és megindítják a válópert.

Az elégedetlen férj vagy az adminisztráció kezdeményezésére, amely tudomásul vette a házaspár elválasztását, eljárást lehet indítani az állampolgárság-nyilatkozat törlésére a nyilatkozattevő külföldinek megállapítása céljából.

A Polgári Törvénykönyv 26-4. Cikkének harmadik bekezdése foglalkozik a regisztráció törlésével a házastársak különválása után: "A nyilvántartásba vételt az ügyész továbbra is megtámadhatja hazugság vagy csalás esetén. Két éven belül felfedezésükről. A házastársak közötti életközösség megszűnése a házasság nyilvántartásba vételétől számított tizenkét hónapon belül nyilatkozat A 21–2. cikkben előírt csalás vélelmét jelenti. "

Két kérdés merül fel:

  • Hogyan indul az érvénytelenítési intézkedés ?
  • Milyen következményei vannak a semmisség jogerős döntésének az ismét külföldivé vált nyilatkozattevő helyzetére ?

  • Az állampolgárság házasság alapján történő nyilvántartásba vételével kapcsolatos semmisségi kereset kihívásai

Az állampolgársági nyilatkozat törlésének törlése a Ptk. 26–4. Cikke alapján számos jogi problémát vet fel, amelyek bőséges ítélkezési gyakorlatot eredményeznek:

  • a cselekvés kétéves elrendelésének kiindulópontja

Évek óta tartó zavartság után véglegesen eldöntötték, hogy a bejegyzés érvénytelensége esetén a határidő kiindulópontja az ügyész tudomása az állam bármely más közigazgatásának kizárásával a csalás vagy a csalás fennállásáról. hazugság. Ezeket az ismereteket a bíróságok eseti alapon értékelik: a válás átírása, a vizsgálat szorgalma. 2012. július 5-i ítéletével a Semmítőszék a peres fél javára minősítette álláspontját: nem csak annak kérdése, hogy meghatározzák azt a dátumot, amelyen az ügyész tényleges tudomást szerzett a csalásról vagy a hazugságról, hanem annak értékelését, hogy mikor tudott erről tudomást szerezni. Ráadásul az anyagi bíróságok ettől kezdve már nem élvezik a szuverén értékelés előnyeit.