A frankizmus végének spanyol külpolitikája és öröksége az átmenetről
1 Nehéz mérni a radikális rendszerváltás hatását az ország külpolitikájára. Elvileg nyilvánvalónak tűnik, hogy a demokratizálás eredményeként az elvek, az eszközök és a döntéshozatal folyamata átalakul. A spanyol eset elemzése során azonban a folytonosság számos elemét érzékeljük Franco halálát követő évtizedben. Ez a cikk megkísérli felmérni az akkori spanyol külpolitika szakadásait és folytonosságait. Így a legfrissebb történetírás megvizsgálása után elemezzük a frankóizmus végén a diplomácia gyakorlatias és nacionalista fordulatát, amelynek során létrejöttek a spanyol diplomáciát az 1980-as évekig strukturáló erővonalak.
2 A spanyol történészek az 1990-es évekig elsőbbséget élveztek az ország társadalmi és politikai történelmével, különös tekintettel a polgárháborúra és az első francoizmusra: ez egy ilyen szívszorító kimenetel eredménye volt, amelyet olyan hosszú és kegyetlen követett. Az 1939 utáni spanyol külpolitikát ezért meglehetősen elhanyagolták. A belső konfliktusoknak tulajdonított elsőbbség mellett hiányzott az érdeklődés a csupán hagyományos diplomáciai történelemként megvetett nemzetközi kapcsolatok története iránt is. Az Alkotmányos Monarchia első éveiben a diktatúra külső tevékenységének szentelt történetírás meg akarta magyarázni Franco tábornok kétértelmű hozzáállását a tengely országai mellett a második világháború idején. Megkérdőjelezte a Franco-rezsim 1945 utáni fennmaradásának és megszilárdulásának okait is, különös tekintettel a nemzetközi kontextusnak az utóbbi két jelenségre gyakorolt hatására, valamint a fasizmussal szövetséges rendszer elleni nagyobb külső nyomás hiányának alapkérdésével.
4 Az elmúlt két évtizedben azonban az ország nemzetközi nyitottságával párhuzamosan fejlődtek a témák, a megközelítések és az időrendek, a külföldön végzett kutatások bővebb ismerete, új hivatalos spanyol dokumentációs források megnyitása és más nemzetközi archívumokhoz való hozzáférés [2]. A figyelem új földrajzi területekre (Közép-Európa, Németország, Svájc, Izrael) terelődött, a kronológia kibővült (1960-as évek és demokratikus átmenet), és mindenekelőtt a tanulmányi terület nőtt. Nyitott a szélesebb jelenségekre, mind a kontinentális, mind a globális - száműzetés, nyugatiasodás, hidegháború, európai építkezés vagy dekolonizáció - multidiszciplinárisabb megközelítéssel [3].
5 Ezután monográfiákat tettek közzé a diktatúra kezdeti szakaszának nyitott maradt szempontjairól, de jobban figyelembe vették az általános háború utáni európai problémát és olyan vitákat, mint például a „meghívásos birodalomról” vagy ismét az eurokommunizmus jelenségéről [4]. . Ugyanez történt a gazdasági autarkia felhagyásának és az európai közösség felé való lassú közeledésnek a megközelítésekor. Ez utóbbi folyamat tanulmányozása egyre inkább beépül a közösségi menetrend és a kontinentális politikai dinamika ritmusaiba. Antonio Moreno Juste úttörő munkájához, amely a rezsim különböző szereplőinek és szektorainak, európaista szervezeteknek és intézményeknek a helyzetével kapcsolatos, egy új történészgeneráció kutatása egészítette ki [5]. Ma már jobban ismerjük a spanyol belső folyamatokat, a frankón belül és kívül, valamint a közösségi támogatást és ellenállást, a spanyol közvélemény által az Európával való konvergenciának tulajdonított szimbolikát (modernitás, demokrácia, jólét és nemzetközi szabványosítás), és vannak összehasonlító tanulmányok is, főleg Portugáliával és Görögországgal [6].