A GMO kukoricával táplált patkányok nem bizonyítottak semmilyen vizsgálatot

Elég egyszerűen megmondani, ha összetett: ez a Superfail egy olyan tanulmányról szól, amely teljesen hamisnak bizonyult! Gilles-Eric Séralini biológus vezette. Foglalkozott a GMO-k toxicitásával. Ha azonban a felmérés nem szólt semmit a GMO-k általános toxicitásáról, akkor nagy zajt keltett, és 2012-ben sokat beszéltünk róla. És akkor mindenki betartotta Gilles-Eric Séralini téziseit.

Akkor miért ilyen rohanás? Nos, mivel rettenetes fotók készültek olyan patkányokról, amelyek egy peszticiddel társított GMO kukoricával (Roundup) táplálkozva kegyetlen daganatokat fejlesztettek ki ezeknek az ételeknek a toxicitása miatt. Most a valóság egy kicsit bonyolultabb.

Marcel Kuntz, biológus, a CRNS kutatási igazgatója, a Grenoble-Alpes Egyetem tanára elmagyarázza, hogyan lett végül kétség:

Először is, amit észrevehetünk, ha tudunk egy kicsit a tudományos módszerről, az az, hogy három fotót mutatunk patkányokról: az egyik GMO-t evett, egy másik a rovarirtót itta, és egy, amely mindkettőt elnyelte. És nem lát semmilyen "kontroll" patkányt, amely kíváncsi egy tudományos módszerre. Különösen, hogy ha figyelmesen elolvassuk a kiadványt, rájövünk, hogy a tanúpatkányoknak is voltak daganatai. De nem mutatjuk meg nekik. Úgy érezzük, hogy van valami, ami nem egészen őszinte a nyakláncban, és hogy van egy képmanipuláció egy tézis alátámasztására azáltal, hogy nem mutatják be az összes elemet. Marcel Kuntz

Marcel Kuntz emlékeztet arra is, hogy a média lelkesedése érthető volt, mert nagyon profi kommunikációs művelet volt, ezért csak Séralini úr, valamint politikai és médiaszövetségeseinek állításával kellett szembenéznünk. A média védelmében azt is meghatározza, hogy akkoriban nem volt lehetőség semmit ellenőrizni, mivel maga a kiadvány még nem volt elérhető.

---