A gombától az orvostudományig: áttekintés a logisztikai rendszerekről
Quet M., 2018. Pharmaceutical Impostures. Tiltott drogok és küzdelem az egészséghez való hozzáférésért. Párizs, A felfedezés, 248 p.
Tsing A. L., 2017. A gomba a világ végén. A kapitalizmus romjaiban való élet lehetőségéről. Párizs, A felfedezés, 416 p.
Teljes szöveg
- Rémi de Bercegol és Lucie Dejouhanet (RdB és LD). Mathieu Quet, meghívjuk Önt, hogy a terület határozottan elkötelezett kutatójaként mutassa be magát olvasóinknak, főleg földrajzkutatóknak. Ön egy szociológus, aki előszeretettel rendelkezik a nagyon mély, hosszú távra kiterjedő területekről, olyan távoli helyeken, amelyekhez időnként nehezen lehet hozzáférni, és a néprajzhoz meglehetősen közel álló módszerek szerint. Könyved bevezetőjében utalsz a megközelítésed által kiváltott információk "összegyűjtésére" (39. o.), Amely még közelebb visz minket e kérdés új gyűjtési gyakorlatok témájához. Pontosabban mit akar ezzel mondani? Hogyan határozná meg kutatási gyakorlatát? Milyen helyet ad a mezőnek a felméréseiben, milyen jelentést ad az empirikus helyzetének ?
- RdB és LD. Nemrég jelentett meg egy könyvet: Gyógyszerészeti visszatartások, tiltott gyógyszerek és küzdelem az egészséghez való hozzáférésért (2018). Ez a könyv a kábítószer-áramlásokra és a tiltott gyógyszeripari termékek áramlását körülvevő vitákra összpontosít. Tudná gyorsan bemutatni a legfontosabbakat és kiemeléseket azoknak az olvasóknak, akik még nem olvasták el? ?
- 1 A Matsutake egy gomba, amely a magas fenyők lábánál nő a leromlott pa (.) Oregoni erdőkben.
- RdB és LD. Kutatásának kiindulópontja a vita, részben a hamisított és a generikus gyógyszerek összetévesztésével kapcsolatos, ami veszélyezteti az egészséghez való hozzáférést. Valójában ezt a "vitát" a kábítószerhez való kényszerű hozzáférés kapcsán nyomja meg a média, amikor az Ön munkájáról van szó. A vita kétségkívül heurisztikus pillanat a világra való tekintéshez és annak feszültségeinek megfejtéséhez: ugyanígy Anna Tsing is a kapitalizmus romjaiból indul ki, hogy megváltoztassa a matsutake1 történetének fejlődését. Meg tudnád magyarázni, mit jelent számodra a vita szociológiája, és miből áll? ?
- MQ. Kutatásomat a tudomány és a technológia társadalomtudományának területén végzem (Science and Technology Studies). Az ezen a területen kutatók számára a viták több okból is különösen érdekesek. Először is, a tudományos viták gyakran egészen világosan mutatják, hogy a tudomány soha nem társadalmi tevékenység nélküli tevékenység: a világ felfogásának kikényszerítéséhez a tudósok olyan hálózatokra támaszkodnak, amelyek mélyen vegyítik a tudományt és a politikát. Ezután a viták megfigyelése - mint az instabilitás pillanatai - lehetővé teszi számunkra, hogy elemezzük a (készülő) igazságot (tudományos, társadalmi). Gyakran láthatóvá teszik a versengő társadalmi szabályokat és a szabályok alapjául szolgáló elképzeléseket. Ez tehát lehetővé teszi számunkra a társadalmilag és technikailag összeállított világ megfigyelését; hanem az örök mozgásban és újraszerkesztésben is világ.
- RdB és LD. Milyen helyet ad a térnek a reflexióiban? Mivel anélkül, hogy mindez arra késztette volna, hogy a vitát földrajzilag készítse el, a poliszem multikulturális elemzése felidézi a földrajzi gondolatot, amennyiben összekapcsolja azokat a tereket, amelyek eleve nagyon differenciáltak.
- MQ. Gyógyszerekkel kapcsolatos kutatásom során érdekelni akartam egy vita transznacionális bevezetését, amely több helyszínen, különösen Indiában, Kenyában és az Európai Unióban zajlik. Számomra ez volt a tökéletes lehetőség a vitaelemzés kiterjesztésének tesztelésére. Ebből a szempontból a szociológusként, nem pedig a földrajzkutatóként támaszkodtam a tér kérdésére, főként "több helyszínes" megközelítésből (Marcus, 1998) és a következő kérdéssel: "Hogyan ütközik ( a gyógyszerekhez való hozzáférésről), amelyek ugyanolyan eltérő és olyan távoli helyeken kezdődnek, mint New Delhi, Nairobi vagy Brüsszel, és végül ugyanabban a transznacionális vitában vesznek részt " ?
- RdB és LD. Igen, és ez közvetett módon közelebb visz Anna Tsing A gomba a világ végén című könyvéhez. A kapitalizmus romjaiban élés lehetőségéről (francia fordítás: 2017). A priori nagyon különböző tárgyakra összpontosítva, munkája és Tsing Anna művének keresztezése lehetővé teszi az áramlás és a skálaváltás fogalmainak elmélkedését, és saját szavaival élve az élettér és a helyek „összefonódását”. . Utal a matsutake gomba megdöbbentő odüsszeájára is, amely "megköti az oregoni gyűjtögetők és a japán fogyasztók sorsát" (164. o.). Meg tudná mondani, mi tetszett és mi vonzotta a figyelmét A-val kapcsolatban Tsing ?
- MQ. Tsing Anna könyvének elolvasása nagyon fontos volt saját munkám szempontjából, bár az általa tárgyalt téma meglehetősen távolinak tűnik a szakterületemtől. Először is a szerző írásszabadsága és fogalmi ötletessége - „szennyezett sokféleség”, „méretezhetőség” - döbbent meg. Általánosságban elmondható, hogy tárgyának megválasztásával (az amerikai erdőkben nagy bizonytalanságban élő emberek által szedett gomba, amelyet Japánban drágán vásároltak), és ennek jelentési módjával sikerül egyértelművé tenni. " társadalmunk alapvető jellemzőit: gyarmati és gyarmat utáni történelem, az ökológiai válság, az iparosodás pusztításai, a kapitalista értékelési rendszerek abszurditása stb. Az írás gesztusa így képes olyan elemeket megragadni, amelyeket gyakran egyszerre szeretnénk megérteni, de amelyek széttagolva maradnak, ha egy egyszerű skálajátékhoz ragaszkodunk.
- RdB és LD. Ha véleményed szerint Anna Tsing írásainak tükrében kellett újragondolnod a munkádat, akkor a gyógyszeripari termékek (például a sofosbuvir, amelyet a 197. oldalon említesz) forgalmazása hogyan képez (vagy nem) illusztrációt annak a "méretezhetőségnek", amelyet Anna Sting úgy határoz meg, mint "egy projekt képességét a probléma nagyságának megváltoztatására, vagyis anélkül, hogy bármilyen módon módosítaná a projektet meghatározó keretet" (Tsing, 2017, 78. o.)? Végül, amikor az áruk áramlása globalizálódik a globalizált kapitalista társadalomban, miért nem könnyebben "méretezhető" az egészséghez való hozzáférés világméretekben ?