A hamis konfliktusok válsága és a szabályozások hiánya - JOGI
"Kereskedelmi szerződéseket tanítok a Harvardon, de nem értem a saját hitelkártya-szerződésemet." A nyilatkozat Elizabeth Warren ügyvédtől, a Harvard professzorától, a fizetésképtelenségi és kereskedelmi jogi szakembertől, és nem utolsósorban a nemrégiben létrehozott amerikai Pénzügyi Szolgáltatások Fogyasztóvédelmi Hivatalának feltételezett igazgatójától származik, akinek szervezete és szabályozása hozzájárul a jelenlegi.
A fenti vallomás azt a valóságot fejezi ki, amelyet általában a pénzügyi-bankrendszer által a 21. század első évtizedében kidolgozott jogi dokumentumoknak tulajdoníthatunk.
2007-ben az Egyesült Államokban a mesterségesen meggyulladt ingatlanpiac hátterében (1) a pénzügyi szektor önkéntessége, (2) a fogyasztók képtelensége reagálni a pénzügyi eszközök magas fokú kifinomultságára, és (3) a piac rossz szabályozása a válságot kiváltó fő tényezők, amelyek globális hatásai még mindig érezhetőek. Különösen Amerikában és Európában.
A banki szerződés tucatnyi oldala, amely hosszú jogi tartalmat fed le, ha a fogyasztó szemében nem is közvetlen barátságtalan, addig egyáltalán nem számított, amikor a válság hatásai hirtelen aktiválták a jelzálogkölcsönöket, és a kisbefektetők hajléktalannak találták magukat., megtakarítások és még jövedelem is, de gazdagabb egy csomó szerződéssel, amely számukra hátrányos és érthetetlen. Ez a termékeny talaj a "piaci szereplők" közötti hamis konfliktusokhoz, amelyekben az erősek (és a törvény túl kevéssé kötik őket) azt állítják, hogy nincsenek bűnösségükben (az állam a hibás, mert beavatkozik, és a fogyasztóknak el kell olvasniuk, mit jel! ”), és a gyengéknek már nincs is lehetőségük panaszra senkinek. Csak dühösek azokra, akik egy kis álom ("Szeretném, ha a házam lenne!") Teljesítésére hivatott cselekmény aláírására késztették őket. A pálya szélén némelyek pedig elégedetten néznek, fenntartják és ösztönzik ezeket a konfliktusokat.
A valóságnak NEM kell ennek lennie. A piacot nem szabad hibáztatni, és azok, akik a területén működnek, mást érdemelnek, mint a kölcsönösen kizáró címkék és a gladiátorfelszerelések. A titok - a civilizált társadalomban természetes módon - a jogi szabályozásban rejlik. Játékszabályoknak kell lenniük. Érthető, kifinomult, nem sok vagy kevés, de éppen elég ahhoz, hogy elkerüljék a játékosok mesterséges ellentétét, és megteremtsék azt, amit az amerikaiak "egyenlő versenyfeltételeknek" neveznek. Vagyis azt, amit mi egyetemen tanultunk, egyszerűen a felek jogi egyenlőségének nevezünk a magánjogi kapcsolatokban. Ellenkező esetben a szabályok hiánya és a szerződéses kapcsolatok egyenlőtlenségei háborúvá válnak, amely mindannyiunkat felemésztheti. Erős és gyenge egyaránt.
Ha ezeknek a lépéseknek az eredményeként a hitelmegállapodás szövegét az egyik végétől a másikig különösebb nehézségek nélkül olvashatja és értheti bármely átlagos képzettségű személy, akkor tőlünk, Elizabeth Warrenig sokan legalább egy gonddal kevesebb volt az életünkben.
Marina TOPSA
Partnerjogász BOSTINA ÉS TÁRSULÁSOK