A hatalom és a szuverenitás meghódítása és gyakorlása - tanfolyam
A hatalom és a szuverenitás meghódítása és gyakorlása
Az alkotmányjog meghatározza azokat a jogi szabályokat, amelyek a hatalom meghódítását és a szuverenitás gyakorlásának módjait szabályozzák. Ez az alkotmány szerepe. A szuverenitás és a hatalom nagyon szoros fogalom. Valójában a szuverenitás az állam által elismert legfelsõbb hatalom törvényeinek megalkotására és a gyakorlatba ültetésére. Az állam szuverenitása magában foglalja törvényhozói, végrehajtó és bírói hatalmának kizárólagosságát. Fogalom, amely önálló államot is jelent.
A szuverenitás meghatározását Carré de Malberg adja meg Hozzájárulás az állam általános elméletéhez: "A szuverenitás a legfelsõbb hatalom legfelsõbb jelleme, mivel a hatalom nem enged be mást, maga felette, versengve vele. Amikor azt mondjuk, hogy az állam szuverén, akkor ezzel meg kell értenünk, hogy abban a szférában, amelyben a hatalmát gyakorolni kell, olyan hatalommal rendelkezik, amely nem tartozik semmilyen más hatalom alá, és amelyet semmivel sem lehet egyenlővé tenni. más hatalom. Így értve az állam szuverenitása általában kettős: külső és belső szuverenitás. "
- I) A szuverenitás gyakorlásának módszerei
- A) A hatalom legitimitása.
Végül a hatalomnak törvényesnek kell lennie, meg kell szereznie és ki kell váltania a polgárok támogatását, és nem támaszkodhat erőre. Ehhez a kormányok beleegyezésével kell rendelkeznie. A szuverenitás teokratikus elméleteit a demokratikus szuverenitáselméletek kiszorították. Országainkban ma már nem gondoljuk, hogy a hatalom Istentől származik, forrását az állampolgárokban találja meg. A politikai megbízás az a feladat, amelyet egyes polgárok más polgárokra korlátoznak, és a politikai megbízás a választásokból származik. A szuverenitás demokratikus elméleteiben 2 elméletet különböztetünk meg.
1) Népi szuverenitás Jean-Jacques Rousseau dolgozta ki a társadalmi szerződésben. Ebben az elméletben minden ember szabadnak és egyenlőnek születik. Az állampolgárok számára a társadalmi szerződés abból áll, hogy megállapodnak e szuverenitás egyesítésében. Rousseau számára az ideális egyhangúság. A kisebbségi szavazás azt jelenti, hogy a kisebbségi polgár téved, és csatlakoznia kell a többséghez. Ezt a modellt bírálták, és egyesek a kisebbségi vélemények tagadásának tekintették. Más szerzők ebben az elméletben a totalitarizmus csíráját látják.
2) Nemzeti szuverenitás. Ebben az elméletben a szuverenitás nem az egyén, hanem az egyének globális, elvont, oszthatatlan és megkülönböztethető kollektivitása. A nemzet a polgárok, a képviselők képviselőin keresztül fejeződik ki. Ezt a koncepciót Franciaországban szentelte fel az 1789-es forradalom. Ez a felfogás pedig egy szuverén parlament kockázatát rejti magában. A nemzeti szuverenitás a 3. és 4. köztársasághoz vezethet szuverén parlamenttel. A 3. és 4. ülés alatt a parlament hatalmas, a kormány pedig gyenge és instabil.
- B) A hatalom gyakorlásának módszerei
A két elmélet határozottan befolyásolta az intézményeket és különösen a politikai megbízatás kialakítását.
1) A népszuverenitásból fakadó rezsim.
Rousseau számára az ideális rendszer a közvetlen demokrácia. Ezt a modellt nyilvánvalóan nehéz gyakorolni, és ezért a modern politikai társadalmak a félig közvetlen demokrácia módozatait hajtották végre.
- a) a közvetlen demokráciának 3 fő eleme van.