A háztartások CO2-kibocsátása - éghajlatváltozás
Tartalomjegyzék
1 A hely és az élettér mint a klímavédelem tényezői
Az energia- és a közlekedési ágazatot általában a CO2-kibocsátás csökkentésének lehetőségeként említik. A vita a villamosenergia-termelés és a hatékonyság növelése, valamint az üzemanyag-fogyasztás csökkentése és ezáltal a járművek CO2-kibocsátásának csökkentése körül forog annak érdekében, hogy kiegyenlítsék a talajt a műszakilag ésszerű és politikailag megvalósítható intézkedések számára. A magánháztartások azonban jelentősen hozzájárulnak a kibocsátásokhoz (lásd a képet) és ezáltal a légkör szén-dioxid-koncentrációjához is.
A magánháztartások 113 millió t CO2-rel vagy a teljes kibocsátás 15 százalékával jelenleg a harmadik legnagyobb tételek.
A magánháztartások jelentősen befolyásolják a CO2-kibocsátást a lakóhely és az érintett forgalom, a lakótér (fűtés és áramfogyasztás), valamint az építkezés típusa (családi ház kontra sorház vagy lakás egy bérházban) révén. Egy svájci tanulmány szerint a hely és az egy főre eső lakóterület megválasztása az egyik legfontosabb tényező, amely befolyásolja az egyén környezetre gyakorolt hatását. [2]
A szórt településfejlesztésből és a lakóterület-felhasználásból közvetlenül vagy közvetetten eredő üvegházhatású gázok kibocsátásának becslése érdekében a település- és forgalmi területek szerinti földhasználat megfelelő mutató. A klímavédelem és a földfogyasztás között a következő összefüggések vannak:
1. Minél kisebb a háztartás és annál több az egy főre jutó élettér, annál nagyobb a fűtés és az áramigény.
2. Minél rosszabb a felület és a térfogat aránya (például egy családi ház a sorházhoz képest), annál nagyobb a hőveszteség.
3. Minél alacsonyabb a települési sűrűség és annál periférikusabb a lakóhely, annál nagyobb a forgalom volumene és az ebből származó kibocsátás, és annál alacsonyabb a jövedelmezőség és annál nagyobb a vezetékveszteség az infrastrukturális hálózatokban, ideértve a helyi és a távfűtést is.
Ezen túlmenően fontos megőrizni a további földfogyasztástól való szabad teret a településbővítés révén, mivel valós és potenciális CO2-nyelőt kínál, és regeneratív forrásokból (szélenergia, biomassza) történő energiatermelés helyszínéül szolgál.
2 A háztartások mérete és a lakótér használata
Amint a Szövetségi Statisztikai Hivatal új számításai megerősítik, a fűtési energia megtakarítására irányuló minden korábbi erőfeszítést az élet területén több mint ellensúlyozta a fűtött lakótér növekedése. A magánháztartások fűtési energiafogyasztása 2,8 százalékkal nőtt 1995 és 2004 között, bár az egy négyzetméter lakóterülethez szükséges fűtési energia körülbelül 9 százalékkal csökkent. Ennek oka, hogy a fűtött lakóterület ebben az időszakban 13 százalékkal nőtt.
A lakóterület növekedésének - az egy háztartásonként növekvő élettérrel összefüggésben - különböző okai vannak. A fejlődés egyik fő oka az egy- és kétszemélyes háztartások aránytalan növekedése.
Többnyire egyedülállók, valamint idős házaspárok, akiknek felnőtt gyermekei már elhagyták a háztartást, és akik ma túlméretezett lakásokban vagy házakban élnek. Az elmúlt tíz évben a háztartások száma összesen 5,7 százalékkal nőtt, az egy- és kétszemélyes háztartások száma egyenként körülbelül tizenkét százalékkal nőtt. Ezzel szemben körülbelül hét százalékkal kevesebb a három vagy annál több embert számláló háztartás. Az egy főre jutó átlagos lakóterület az egyszemélyes háztartásokban 62,5 négyzetméter (m²), ami lényegesen magasabb, mint a kétszemélyes háztartásokban (43,4 m²), valamint a három vagy több embert számláló háztartásokban (28,5 m²). Az Egyesült Államokban az elvált háztartásoknak körülbelül 46 százalékkal több áramra és 56 százalékkal több vízre van szükségük fejenként, mint az együtt élő embereknél. [3]
A Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség hasonló következtetésekre jutott. Az egy háztartásra jutó energiafogyasztás csaknem kétszerese egy háztartásban, mint egy három- és többszemélyes háztartásban.
A lakótér növekedésének másik fontos oka Németországban a tartós tendencia a helyet fogyasztó családi házak felé. A 2002-es új épületek csaknem négyötöde ennek a típusnak tulajdonítható. [4]
Az ezredfordulóra a baby boom kohorszok elérték azt a kort, amikor sok ember, aki megengedhette magának, megvásárolta saját otthonát. Ez tipikusan az egy háztartásra és egy főre jutó élettér növekedésével jár.
A szabadon álló egy- és kétcsaládos házak tehát dominálják a lakóépületeket. Ha ezek nem egyenesen energiatakarékos házak, például passzív házak, akkor a fűtési költségek ennél az építkezésnél lényegesen magasabbak, mint a szomszédos épületeknél. Összekötött konstrukció esetén a külső felületek a térfogathoz képest lényegesen kisebbek, és kevesebb az átbocsátás, ezáltal kisebb a hőveszteség. Amint azonban a következő szakasz mutatja, még egy szabadon álló passzívház sem eleve klímabarát.
3 Települési sűrűség és lakóhely
A nagyvárosi periférián vagy azon túl fekvő külvárosi közösség lakói leginkább az autótól függenek, mert a távolságok túl nagyok a kerékpáros közlekedéshez, és a helyi tömegközlekedést (helyi tömegközlekedést) főként iskolások szállítására tervezték. A munkába lépéshez gyakran figyelembe veszik a nagy távolságokat. De a már lazán beépített és sűrűbben beépített településtípusok különböznek az út hossza tekintetében. A hosszabb utak, ha nem gyalog vagy kerékpárral járnak, növelik az üvegházhatású gázok kibocsátását.
A forgalom növekedésének 15–20 százaléka új utak építésének köszönhető, amelyre többek között új építési területek kialakításakor van szükség. Azok az emberek, akik a további utakat használják, a megtakarított időt további és további utakra használják.
A városi forgalom adatai egyértelművé teszik a modális váltás és a motorizált forgalom elkerülésének fontosságát a klímavédelem szempontjából: Ha például ez sikerül, akkor a városi forgalomban az összes autóút 5 százaléka helyi tömegközlekedési eszközön történik, és az összes olyan autóút 30 százaléka, amely már nem több mint 5 km-re kell áttérni a kerékpárra, a szén-dioxid-kibocsátás évente 3-4 millió tonnával csökkentené a szén-dioxidot. Ennek előfeltétele a kellően sűrű és kompakt településszerkezetek.
A kapcsolt hő- és villamosenergia-termelést 2020-ra meg kell duplázni 70 TWh-ról (1 terawattóra = egymilliószor millió wattóra) 140 TWh-ra. Ugyanez vonatkozik itt: A vonatkozó hálózatok gazdaságos üzemeltetéséhez elég nagy települési sűrűségre van szükség. [5] A túl laza fejlődés kiterjesztése akadályozná ezt a célt.
4 következtetés
Figyelemre méltó kapcsolat van a földfogyasztás és az éghajlatváltozás között. Ez részben számokkal igazolható. Ennek a kapcsolatnak a számszerűsítéséhez megfelelő kutatásra van szükség. A földfogyasztás csökkentését támogató számos más érv mellett egy dolog a klímavédelem.