A hitelmegállapodások összehangolása a GEO 502010 rendelkezéseivel - kérdések és válaszok
Nem kaptam meg azt a kiegészítő dokumentumot, amellyel a hitelezőnek igazítania kell a hitelmegállapodást a GEO 50/2010
A hitelezőknek a szerződések összehangolására adott határidő lejárt. A bejelentési kötelezettség kizárólag a hitelező felelőssége volt, be kell bizonyítania, hogy mindent megtett az ügyfelek tájékoztatása érdekében. Ettől a pillanattól kezdve szankciókat alkalmaznak azokra a hitelezőkre, akik nem tudják bizonyítani, hogy továbbították a kiegészítő dokumentumokat a fogyasztóknak. A szankciókat azok a bankok szankcionálják, amelyek továbbra is szerződéssel rendelkeznek az 50/2010-es GEO-val ellentétes rendelkezésekkel.
Kaptam a kiegészítő dokumentumot, de nem írtam alá
Nem kötelező aláírni a szerződés további összehangolását a bank által javasolt 50/2010 GEO rendelkezésekkel. A GEO 50/2010 rendelkezései automatikusan alkalmazandók. Ha a kiegészítő jogi aktus olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek meghaladják a rendelet összehangolási követelményeit, értesítse a CJPC-t.
A hitelező nem támaszkodhat a hallgatólagos elfogadásra azon kiegészítő okiratok záradékai tekintetében, amelyek nem kapcsolódnak a szerződés 50/2010. Önnek a GEO 50/2010 szerint nincs határideje a további dokumentumok megtámadására, de jobb, ha ezt a lehető leghamarabb megteszi, amint a bank megpróbálja végrehajtani azokat.
Megkaptam a kiegészítő dokumentumot, odafigyelés nélkül aláírtam, és most kiderült, hogy több záradék nem felel meg a GEO 50/2010
Ha az Ön által aláírt kiegészítő jogi aktus célja a szerződés összehangolása volt az 50/2010. Számú GEO rendelkezéseivel, akkor a rendelet által nem előírt rendelkezések semmisek. Értesítse a CJPC-t, és ha az Ön állítása megerősítést nyer, intézkedéseket fognak rendelni a szerződésnek a jogszabályi előírásokkal összhangban történő megvalósítására.
Problémája van, ha a bank további szerződés aláírását javasolja a szerződés módosítására a hitelező kezdeményezésére, és nem a GEO 50-hez való igazodást (lásd alább egy másik bejelentett helyzetet). Ebben az esetben ellenőrizze, hogy a bank betartotta-e az értesítési eljárást (30 nappal előre, 15 nap gondolkodási idővel). Ha az eljárást nem követték, akkor könnyedén megtámadhatja a további aktust .
A hitelező nem egy, hanem két vagy több kiegészítő dokumentumot mutatott be nekem
Ha a bank tájékoztatja Önt arról, hogy csak az egyik a GEO 50/2010-hez történő hozzáigazítás további aktusa, a többi pedig a bank kezdeményezése a hitelmegállapodás módosítására, 30 nappal előre bemutatva, 15 napos gondolkodási idővel, akkor minden RENDBEN . Ne feledje, hogy a GEO 50/2010-hez történő összehangolás kötelező, a vonatkozó kiegészítő jogszabályt automatikusan alkalmazzák, amely után gondolkodhat, elfogadja-e vagy sem, és amit a bank javasol Önnek. Az ilyen jellegű esetek, amelyekről értesítettek minket, általában megfelelnek azoknak a helyzeteknek, amikor a bank a kamat típusát (fixről változóra vagy fordítva) módosítani kívánta. Teljes szabadsága van a bank javaslatának elfogadására, elutasítására/figyelmen kívül hagyására. A bank nem hivatkozhat a saját kezdeményezésére javasolt további dokumentumok hallgatólagos elfogadására.
Nem írtam alá a kiegészítést, de a hitelező alkalmazottja továbbra is szorgalmazza, hogy aláírjam azzal a fenyegetéssel, hogy kihirdetem a hitelt.
Kérje meg a hitelezőt, hogy írásban értesítse Önt a hitel esedékessé nyilvánításáról. Nem fogja megtenni, a törvény kifejezetten tiltja az esedékes hitel bevallását a szerződés változásainak elfogadásának megtagadása miatt. Az ilyen viselkedés visszaélés .
Ahogy az a fenyegetés is, hogy a hitelt be kell jelenteni a "banknak okozott jelentős kár" miatt, vagy a garanciák átértékelése eredményeként. Még a kölcsön megadásához szükséges bérigazolások újbóli elemzésével kapcsolatos fenyegetésekről is hallottam. Ne legyen lenyűgözve, a hitelező semmilyen módon nem kötelezheti a hitelfelvevőt a hitelmegállapodás egyéb módosításainak elfogadására, mint a GEO 50/2010.
Későn kaptam meg a kiegészítő dokumentumot, nem írtam alá, továbbra is visszautasíthatom azokat a záradékokat, amelyek nem kapcsolódnak a GEO 50/2010, vagy amelyek nem felelnek meg nekem?
Igen, bármikor megteheti, nincs határideje.
A 90 napos határidőt a hitelezőkre, nem pedig a fogyasztókra szabják. A 15 napos elfogadási határidő a hitelező kezdeményezésére kidolgozott kiegészítő aktusra vonatkozik, nem pedig a törvény által előírt módosításokra.
A hitelező a szerződésben egy új jutalékot vezetett be, amelyet a GEO 50/2010 kifejezetten előír, de amivel az eredeti szerződésben nem rendelkeztünk
Ez tilos. A banknak írásban utasítsa el ezt a záradékot. Ha nem kap kedvező választ, értesítse a CJPC-t.
Volt egy kockázati jutalékom a szerződésben, a bank átnevezte kezelési jutalékra és bevezette az új szerződésbe.
A GEO 50 feltétlenül megköveteli a kockázati jutalék megszüntetését. Nem engedélyezhető olyan jutalék bevezetése, amely nem szerepel az eredeti szerződésben, még akkor sem, ha az új jutalékot a GEO 50/2010 beismeri.
Volt egy kockázati jutalékom a szerződésben, a bank "kiküszöbölte", de hozzáadta az értékét a meglévő vezetői jutalékhoz.
A GEO 50/2010 ezt nem teszi lehetővé. A jutalék értékének növelése a szerződés ideje alatt tilos.
A szerződésben az ügyfél kérésére egyetlen jutalék jelent meg, a bank nem határozza meg azokat a szolgáltatásokat, amelyekre hivatkozik
Az 50/2010 GEO szerint az egységes jutalékot felszámítják a fogyasztó által kért hitelmegállapodáshoz kapcsolódó szolgáltatások nyújtásáért .
Az ügyfélszolgálatért egyedülálló jutalékom van, nagyon nagy értékű
Ha ennek a jutaléknak a magas értéke mesterséges akadályokat kíván tenni a kölcsön visszafizetésében/finomításában, akkor az visszaélésszerű kikötés lehet. Elemezzük ezeket az eseteket .
A szerződésemben volt egy hitelintézeti jutalék és egy számlavezetési jutalék, ami megmaradt?
Bármelyik, a hitelező kereskedelmi politikájától függően.
Nem értem, hogy a kezelési díj megegyezik-e a kezelési díjjal
Az ilyen helyzeteket eseti alapon elemezzük az eredeti szerződésben megállapított záradékok szerint.
A hitelező kockázati jutalékot számított fel számomra, és 2010. június 21-e után visszakövetelhetem?
Igen. Írásbeli kérelmet nyújtson be a hitelezőhöz. A hitelező köteles visszaszolgáltatni a 2010. június 21. után beszedett összegeket. Ha a bank visszautasítja, értesítse a CJPC-t.
Miután összehangoltuk a szerződést a GEO 50-gyel, az eredetileg rögzített kamat változó kamatossá vált
A GEO 50/2010 kifejezetten előírja, hogy ezt csak a fogyasztó beleegyezésével lehet megtenni. Ha nem ért egyet, értesítse a hitelezőt, hogy visszautasítja ezt az átalakítást, és értesítse a CJPC-t.
Az érdeklődés növelhető?
A hitelezőknek nincs joguk növelni az érdeklődést a szerződéseknek a GEO 50/2010.
A rögzített fedezet növelhető?
Igen, a GEO 50/2010 szerint a kamatmarzs módosítható az ezt kifejezetten megkövetelő jogszabályi változások eredményeként.
Ha elégedetlen vagyok a hitelmegállapodás rendelkezéseivel, akkor kihez forduljak?
Először értesítse a hitelezőt a panaszairól. Nyújtson be írásos értesítést két példányban a hitelező nyilvántartásába. Vegyük példányenként a regisztrációs számot. A banknak 30 napja van panaszának megoldására.
Ha elégedetlen a hitelező által adott megoldással, vegye fel a kapcsolatot a CJPC-vel. Szüksége van a hitelszerződés másolatára, további dokumentumokra, számlakivonatokra és/vagy nyugtákra, értesítésekre és kapott válaszokra.
Mivel igazolom/motiválom a hitelezőhöz vagy az ANPC-hez intézett kérelmet, nincs jogi képzésem
Nem kell jogi érveket felhoznia. Írjon dokumentumokat egyszerűen, tömören, mindenki számára érthetővé.
Milyen szankciókat alkalmazhat az ANPC a hitelezőkre az 50/2010 GEO szerint?
10 000 és 100 000 lej közötti ellentmondásos bírságok és a törvényesség megkötésére vonatkozó kiegészítő rendelkezések (a jogszabályok betartása érdekében a szerződések módosítása vagy az illegálisan beszedett összegek 15 napon belüli visszatérítése). Visszaesés (ugyanazon szabálytalanságot az első jogsértéstől számított 6 hónapon belül fedezték fel) vagy a kiegészítő szankciók nem teljesítése esetén a bírság 80 000 és 100 000 lej közötti. Elrendelhető továbbá a jóváírási tevékenység felfüggesztése a törvényi előírásoknak megfelelő 90 napos törvényes megkötésig és/vagy az összes hasonló szerződés meghozataláig. A hitelezőnek joga van bíróságon megtámadni a szankciókat, de a fellebbezés nem függeszti fel az elrendelt kiegészítő szankciók végrehajtását.