A Húsatlasz rágalmazza a mezőgazdaságot
Schwerin - Éppen a Zöld Hét kezdetének időpontjában a Heinrich Böll Alapítvány és a BUND, az úgynevezett Húsatlasz tanulmánya ismét nagy médiafelhajtást vált ki.
„Ez egy jól ismert rituálé. De az ismétlés nem teszi jobbá. Ez tiszta zöld ideológia! Nem logikus, ha egy olyan országot, amelynek állandóan nagyobb az állatállomány-sűrűsége, mint Mecklenburg-Nyugat-Pomeránia, csak azért értékelik jobban, mert a zöldek kormányoznak ott ”- bírálja az agrár- és környezetvédelmi miniszter dr. Addig Backhausig.
Újra és újra a hamis állítások hangulatot teremtenek: „Igen, helyes, van néhány nagy ipari istálló az M-V-ben. De ezeket az állami kormány nem támogatta, mint mindig javasolták. Újra és újra félreértik, hogy itt az M-V-ben történelmi okokból nagyobb mezőgazdasági struktúrákkal rendelkezünk. És ezt mindig titokban tartják: Mezőgazdasági ország vagyunk, kevés ipari munkával. Az iparosodott országokkal való összehasonlítás kizárt. Az M-V mezőgazdasági termelőinek munkájukból kell megélniük, vagyis teljes munkaidőben dolgoznak. Míg sok kis részmunkaidős gazdálkodó például Baden-Würtembergben dolgozik, az állatok tartása többé-kevésbé hobbi ”- pontosítja a miniszter.
Az a tény, hogy az MV-ben az állatok átlagos száma csak 0,4 GV/ha. Ez csak az országos német átlag fele. Ez messze elmarad az NRW 1,35 GV/ha vagy az NI 1,25 GV/ha és a Schleswig-Holstein 1,07 GV/ha állatsűrűségétől is. Különösen azokban az országokban, ahol „zöld” mezőgazdasági minisztérium van, például NRW és NI, az állatállomány sűrűsége az utóbbi években nőtt, míg a MV-ben az állatállomány sűrűsége 0,43-ról 0,41 GV/ha-ra csökkent.
Az alábbiakban bemutatunk néhány példát a Húsatlaszban tett hamis állításokról:
Nyilatkozat a húsatlaszban: A zárt térben végzett gyárgazdálkodás negatív hatással van az állatokra:
A megaállattartás és az állatjólét csökkentése közötti feltételezett kapcsolat téves.
Helyes az: Az állatjóléti követelmények egyformán vonatkoznak minden egyes állatra, nincsenek negatív hatások az egyes állatokra nagy állományokban, sokkal inkább az állományok jóléte a gazdálkodástól függ. A vizsgálatok azt mutatják, hogy nagyobb állatállományokban az egyes állatfajok esetében az állatok jólétét mutató mutatók - még nincsenek általános érvényű meghatározások az állatjóléti mutatókról - jobbak, mint a kis állományokban.
Nyilatkozat a húsatlaszban: A gyári gazdálkodás negatív hatással van a környezetre.
A megaállattartás és a nagyobb környezetszennyezés közötti feltételezett kapcsolat téves.
Helyes az: Nagyobb mennyiségű kibocsátás szelektíven fordul elő a nagyobb állattartó létesítményekben.
A folyékony trágya felhalmozódása vagy az ammónia kibocsátása a levegőn keresztül azonban az egyes állatoktól függ, és a tartási módszertől függ.
Nagyobb állattenyésztési létesítményekben könnyebb és gazdaságosabb a kibocsátás-csökkentő technikák, például a kipufogó levegő tisztító rendszereinek alkalmazása.
A folyékony trágya mezőgazdasági trágya. Használatukra a műtrágya törvény szabályai vonatkoznak. A megfelelő műtrágya alapja a növények trágyázási igénye. Sem a trágya mennyisége, sem a trágya felhalmozási helye nincs hatással a trágya megfelelő használatára.
A rendelkezésre álló hely tehát meghatározó a környezetbarát trágya újrafeldolgozás szempontjából. Az alacsony területenkénti állatszám miatt - az országos átlagnak körülbelül a fele, valamint az NI és az NRW csak mintegy 1/3-a - az MV-ben lévő folyékony trágya használható környezetbarát műtrágyaként.
Az MV-vel kapcsolatos vizsgálatok azt mutatták, hogy a helyi állattenyésztő üzemek trágyáját megfelelően használják műtrágyaként, és nem lehet őket azzal vádolni, hogy a nitráttal történő vízszennyezés fő oka.
Nyilatkozat a húsatlaszban: Ennek ellenére az SPD-ből és a CDU-ból álló állami kormány 2006-tól folytatta az ipari állattartás támogatását. Az úgynevezett Agrárberuházási Finanszírozási Program (AFP) jelentős forrása számos nagy istállóba áramlott.
Helyes az: Sem az ipari állattartás, sem a nagy standok fogalmát általában nem határozzák meg.
A finanszírozási feltételek miatt kizárt az úgynevezett megasztallók finanszírozása a Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Minisztérium részéről.
Az elszámolható beruházások volumene 1,5 millió, a finanszírozás pedig három év alatt 400 000 euró.
Az ökológiai állattenyésztés kedvezményes támogatást kap, és magasabb, akár 40% -os támogatási rátát kap (alaptámogatás 20%).