A II. Oszlopban való részvétel csökkenti az államtól kapott nyugdíjat
Szerző: Alecsandru Ion/Megjelenés dátuma: 2019-10-03 18:10
A II. Pillér résztvevőjének állami nyugdíja legalább 2019-ben 15% -kal csökken a résztvevők két nyugdíjrendszerben fizetendő járulékának jelenlegi feltételei szerint. A felajánlott hozamok kiszámításának rendszere nem olyan hatékony, mint a II. Oszlopban jelen lévő adminisztrátorok.
A magánnyugdíj-adminisztrátorok elmulasztják azt mondani, hogy nem szabad részt venni a magántulajdonban lévő nyugdíjak II. Oszlopában. Alapvetően a II. Pillér résztvevőjének állami nyugdíja legalább 15% -kal csökken, legalább 2019-ben, a résztvevők két nyugdíjrendszerben fizetendő járulékának jelenlegi feltételei szerint.
Így, ha figyelembe vesszük a Nemzeti Nyugdíjháznak, az I. oszlopnak a jövedelem 25% -ának és a II. Oszlopnak 3,75% -át átadó CAS-hányadát, akkor látható, hogy a két járulék súlyának 85% -a I. oszlop és 15% a II. Oszlopig. Pontosabban: a gazdaságban átlagkeresettel rendelkező alkalmazott 2019-ben nem kap nyugdíjpontot, hanem csak 0,85 - magyarázta Bogdan Dumitrescu, az ASE professzora az Economica.net oldalnak.
Alapvetően a II. Pillér résztvevőjének állami nyugdíja legalább 15% -kal csökken, legalább 2019-ben, a résztvevők két nyugdíjrendszerben fizetendő járulékának jelenlegi feltételei szerint.
Ezt a két nyugdíjpillér minden résztvevője ellenőrizheti a https://www.cnpp.ro/solicitare-acces-online webhelyen. A számla létrehozása után a Nyugdíjház feketén-fehéren megmutatja az egyéneknek, hogy mekkora összeget gyűjtöttek egy év alatt. Így minden egyén kiszámíthatja az állami nyugdíj csökkenését a magántulajdonban lévő nyugdíjakra való áttérés miatt. Természetesen a magánnyugdíj nyereséget nyújthat az állami rendszer veszteségének fedezésére. Csak itt merül fel probléma.
A hozamok kiszámításának problémái
A nyugdíjalapok a nyugdíjalapok hozamát csak a nettó eszközök egységértékének 2008-tól napjainkig tartó növekedése alapján számolják, egy pillanatra sem mutatva meg, hogy a rendszerbe 2014-ben belépő résztvevő hozama nem lehet egyenlő a A rendszerbe 2008-ban belépő résztvevők aránya évről évre változott a II. oszlopban. Lehet, hogy a hozamok bemutatása a járulék alidőszakain és azok súlyozása a járulékáramlásokkal nem lenne érdekes - mutatja az idézett forrás.
Ha ezeket a súlyokat alkalmaznánk, és ha figyelembe vesszük az infláció alakulását is, azt találnánk, hogy a reálhozam valójában valahol 3,8% -on áll az elmúlt 10 évben, anélkül, hogy figyelembe vennénk a jutalékok visszatartását a járulékokból - mondja Bogdan Dumitrescu professzor.
A II. Oszlop előnyei
A magántulajdonban lévő kötelező nyugdíjak rendszerének létrehozása segít diverzifikálni a leendő nyugdíjas portfólióját, magasabb hozamot kínál, mint az állami nyugdíjba történő befektetés, és alternatívát jelent az állami rendszernek.
A nyugdíjazási jövedelemforrások diverzifikálása pedig jó dolog, tekintve, hogy a két pillérben való részvételből származó előnyök bármilyen módon fejlődhetnek a következő 30 vagy 40 évben - mondta a forrás.