A jó szándék károsíthatja a Deutsche Diabetes Gesellschaft e
Berlin. Az 1-es típusú cukorbetegségben szenvedő gyermekek és fiatalok kockázati csoportként történő kizárása az iskolakezdésből ismét diszkriminációt jelent - figyelmeztet a DDG. A gyermekorvosok hasonló kritikával bírnak.
A DDG és a DDG Gyermekdiabetológiai Munkacsoportja (AGDP) egy nyilatkozatában rámutat arra, hogy Németországban mintegy 9000 gyermek és serdülő esetében kimutatták a koronavírust. Ugyanakkor sem egy kínai tanulmány, sem az olasz diabetológusok szóbeli jelentése nem utal arra, hogy a cukorbeteg gyermekek és serdülők fokozott kockázata lenne a súlyos vírusfertőzés lefolyásának.
Helytelen tehát a cukorbetegségben szenvedő 30 000 fiatalt általános kockázati csoportnak tekinteni - hangsúlyozza a DDG alelnöke, Dr. Andreas Neu a normál iskolai órákhoz való lassú visszatérés tekintetében.
Nagy volt a bizonytalanság az érintettek körében
Az ISPAD (Nemzetközi Gyermek- és Serdülőkori Diabétesz Társasága) sem lát megnövekedett kockázatot - jegyzi meg a tübingeni Egyetemi Gyermek- és Serdülőkori Klinika megbízott orvosigazgatója.
Neu professzor beszámolója szerint néhány szövetségi állam, valamint az egyes önkormányzatok és iskolák áprilisban úgy döntöttek, hogy kizárják a cukorbeteg gyermekeket az osztályokból. Ezért nagy volt a bizonytalanság az érintettek, a szülők, az iskolák és a tanárok között. A DDG számtalan megkeresést kapott. A vélemény közzététele után a vizsgálatok száma jelentősen csökkent.
Privatdozent Dr. Thomas Kapellen, a munkacsoport szóvivője bírálta a megközelítést: A gyerekeket szükségtelenül szorongatták.
A végső döntést egyedül az orvosnak kell meghoznia
A diabetológusok nincsenek egyedül az értékelésükben. A német Gyermek- és Serdülőkori Társaság a gyermekorvosok szakmai szövetségének (BVKJ) támogatásával felszólalt az óvodai és iskolai kockázati csoportok általános kizárása ellen is. Végül mindig a felelős orvosnak kell döntenie - mondják. Az orvosok az illetékes hatóságokhoz fordulnak. Ha intézkedésekre nemcsak hetekig, hanem hónapokig, vagy akár 2021-ig volt szükség, felmerül a kérdés, hogy a potenciálisan túl nagylelkű védelmi szándék nem árt-e többet, mint hasznot.
Elvileg feltételezhető, hogy a krónikus betegségben szenvedő gyermekeknek és serdülőknek, akiket jól kompenzálnak vagy jól kezelnek, ezért életminőségük csekély vagy egyáltalán nem romlik, nem kell tartaniuk a súlyosabb COVID-19 betegség kockázatától, mint ők általános életveszély - írja a BVKJ.
Ebben az összefüggésben a BVKJ megnevez például 1-es típusú cukorbetegségben, asztmában, neurológiai vagy endokrinológiai betegségekben szenvedő gyermekeket, valamint veleszületett szívhibákkal vagy szív- és érrendszeri betegségekkel küzdő gyermekeket, amelyek a priori nem befolyásolják a tüdőt, a szív- és érrendszert, a veseműködést és az immunrendszert sem releváns mértékben. kompromisszum.