A jövő generációi a peszticidekkel foglalkoznak a Le Canard enchaîné müzliben

A müzlisben található hagyományos peszticid-szermaradványok felmérése, amelyet az egyesület 2016. október 11-én tett közzé Jövő nemzedékek, a média által széles körben nyilvánosságra hozott, nem volt a tudományos szigor modellje. Amint az AFIS egy október 13-i sajtóközleményben hangsúlyozta ("Peszticidek müzlisben: újabb figyelmeztetés a semmiért."), A tudományos szigor nem a Jövő nemzedékek. Az egyesület deklarált célja az ökológiai gazdálkodás támogatása. A média nyilvánvalóan nem tartja szükségesnek emlékeztetni őt, és visszhangozni figyelmeztető üzeneteit. Kivételtől eltekintve.
A láncos Kacsa része. Ez a tapasztalt írás, ahol időt fordít a munkára, saját hibákat adott a tanulmányozáshoz Jövő nemzedékek, „Vegyi müzli” című 2016. október 12-i cikkben 1 .
Az első sorból indul: " Minden második gyermek lenyeli reggelire ". Megért, " müzlit nyeli növényvédő szerekkel ". Sokk, de hamis. Amint azt az LSA magazin 2014. évi 2. cikke megjegyezte, ha a gyermekek 95% -a gabonaféléket fogyaszt, akkor a csokoládétermékeket és a kukoricapehelyeket részesíti előnyben. A müzli a teljes értékesítés 17% -át teszi ki. Csak minden ötödik vagy hat gyermek fogyaszthatja, nem többet. A láncos Kacsa összekeveri a müzlit és a gabonaféléket, ami nem Jövő nemzedékek promóciós munkájában. A bio reggeli gabonapelyhek gyártói a müzliszre koncentrálják erőfeszítéseiket. Csak nézze meg a "reggeli" 3 tartományt Bjorg hogy meggyõzõdjön. Tehát a hagyományos müzlit kellett lebecsülni, nem a kukoricapelyhet. Adjuk meg, tetszik Jövő nemzedékek az a tény, hogy a webhelyén minden egyértelműség 4, hogy Bjorg finanszírozza tevékenységét.