A jugoszláv forradalom és önigazgatás - a digitális megsértés

A kopernikuszi forradalmat magában foglaló alternatív törvény az önigazgatás törvénye, vagyis minden embernek az a joga, hogy önállóan és szolidárisan mestere legyen munkájának, a termelési eszközök társadalmi előirányzata alapján. különböző formákat ölthet - ennek a logikának ma integrálnia kell az emberiség közös javainak védelmét.

A jugoszláv forradalomtól az önigazgatásig

A nagy szövetséges nagyhatalmak (Roosevelt, Churchill, Sztálin) között elhatározott világmegosztásban a háború alatti fasizmus ellen Jugoszlávia nem volt része a „szovjet glacisoknak”: „nyugati” monarchiának kellett maradnia, összecsukható ülések a PC-hez.

A jugoszláv kommunisták nem engedelmeskedtek ennek a vonalnak, sem a helyszínen, sem a balkáni más ellenálló erőkkel való kapcsolataikban. Tito nem volt "Kreml-ember". Miután megszervezte a nemzetközi brigádokat Spanyolországban, és tudomásul vette a volt brigadisták és rokonai eltűnését a moszkvai börtönökben, dacolt önmagával.

Ezen túlmenően a PCY számos vezetője, köztük ő maga, ismerte az első Jugoszlávia (az első világháború után született) diktatúra börtönét, amelyet a szerb jogdíj ural, ahol a CP-t betiltották. Ez a diktatúra, amelyet a nem szerb népek elnyomó "unitarista" aspektusa miatt elítéltek, ráadásul a külső tőkés finanszírozástól függött, amely képtelen biztosítani az ország nagy részének iparosodását.

A partizánok és a Népi Felszabadítási Hadsereg mintegy 500 000 harcossal, akiknek kommunista központja volt, megszervezték a hatalom szerveit az összes felszabadult területen, egy jövőbeli szövetség alapján: a nemzeti sokszínűség elismerése segített ellenállni a horvát usztashának (fasiszták), de a királypárti és antikommunista „csetnik” erők szerb nacionalizmusa is. Ez utóbbit azonban kezdetben a szövetségesek támogatták. A Nemzeti Felszabadítási Bizottságok kiosztották a földet a parasztoknak, és törölték az elszegényedett lakosság adósságait. Küldötteik, akik 1943-ban üléseztek a Jugoszlávia Nemzeti Felszabadításáért Antifasiszta Tanács (AVNOI) konferenciáján, szövetségi alapokon hirdették ki az új Jugoszláviát, a monarchia kifejezett elutasításával, a szövetségesek döntéseivel szemben. Ugyanakkor a teljes régió (Bulgáriától Magyarországig Románián, Albánián és Görögországon keresztül) kommunista vezetőinek és a PCY találkozóinak projektjei előkészítették a Balkán Konföderációt, amely nem volt alárendelve a Kreml nézeteinek és ellenőrzésének.

De a titoita vezetői nem nyilvánosan fogalmazták meg kritikát Moszkvával szemben - amelynek támogatására számítottak. Sztálin által 1948-ban végzett "kiközösítésük" fájdalmas és váratlan volt. De az okok egyértelműek, annak ellenére, hogy hazugságok megpróbálták legitimálni a világkommunista mozgalom szemében [1]: Moszkva számára egy olyan rezsim elszigeteléséről volt szó, amelynek függetlenségét az olaj terjesztése fenyegette, amely képes kihívást jelent a szovjet hegemónia és annak „modellje”, elsősorban a balkáni régió összes CP-jén. Ennek célja az volt, hogy megakadályozza a "testvérországok" segítségét egy olyan rendszer ellen, amelyet "imperialista párti kémnek" tituláltak. Sztálinista tárgyalások hulláma kísérte, amelyet a Kreml 1948 és 1954 között Kelet-Európában és azon túl a CP összes valódi vagy feltételezett "titoitéja" ellen a Kreml kezdeményezett tisztítással, akasztással vagy bebörtönzéssel. Az összes nyugati PC - beleértve a PCF-et is - igazodott Moszkva téziseihez.

Milovan Djilas, a PCY 1948-as vezetője Sztálinnal való szünet után a Kreml viselkedésének értelmezését nyújtja be, lényegében felvállalva az orosz forradalom bürokratikus degenerációjának Leon Trotsky által készített tézisét. Rámutatott arra, hogy az "ostromlott erőd" és az októberi forradalom elszigeteltsége hogyan segítette elő a rezsim államosítását és nagyhatalommá történő átalakulását, amely megpróbálta rávenni a hegemóniáját a testvérpártokra.

Az önigazgatás 1950-es bevezetésének célja tehát az volt, hogy radikálisan megkülönböztesse magát az elítélt állami hipercentralizmustól, miközben megszilárdítja a rezsim társadalmi és politikai alapjait. A mélyen népszerű jugoszláv forradalom valósága lehetővé tette az ilyen választást. A jugoszláv vezetők azzal fejezték ki magukat, hogy Marxnak és Sztálin elleni Párizsi Kommünnek mondták magukat.

A "szovjet világ" ez az első nagy szakadása világos nappal a sztálinizált Szovjetunió kritikájában a szociálista projekt központi tétjeként hirdette a bérmunka végét.

Az önigazgatás dilemmái.

Az önigazgatás jogait az 1950-es években kiterjesztették az ipari termelés és szolgáltatások minden területére (beleértve az egyetemeket is). Az üzleti könyvelés egyidejűleg átalakult, és az 1960-as évek közepéig rugalmasabb tervezési forma jött létre. A rezsim a köztársaságok közötti egyenlőség feltételeként kívánta csökkenteni a regionális fejlesztési réseket - ezért a fenntartás tervezett mechanizmusai a vagyon felosztására és újraelosztására a leggazdagabb és a legkevésbé fejlett. Hogyan lehet kompatibilisvé tenni a vállalatok és a terv önigazgatási jogait? Hogyan képzelhető el a "társadalmi tulajdon" és a döntéshozatal a termelőeszközök kezelésében [2] ?