A kifolyószűrő tartó rögzítése
Folyamatosan kerestem a megoldásokat a kiöntő/csepegtető "helyes" helyzetben történő rögzítésére.

Találtam megoldásokat alátétekkel.
Tegnap találtam egy terméket a Bison - Lock Bond-tól. Az autóiparban használják (főleg), hogy ne lazítsák meg a csavarokat. Úgy tűnik, hogy a műszaki részletek alapján pontosan ezt használják a gyártók.
Használta már valaki ezt. Vagy ez egy másik termék?
PS: Megkerestem a fórumot, de nem találtam hasonló szálat. Kérjük, vigye oda, ha létezik.
(08-10-2018, 12:12) vdub Írta: PF és a csepegtető sárgarézből készült? Helyezze őket 10-20 percre a fagyasztóba, majd nyomja meg a csepegtetőt a lehető legjobban egy kulccsal (ha lehetséges) vagy patenttal.
Ne felejtsen el olyan vastag gumi- vagy textildarabot használni, hogy ne karcolja meg a króm felületét.
De ha a végére fordulok, akkor nem lesz párhuzamos vagy merőleges a fogantyúhoz (a tereptől függően).
Nem hinném, hogy fagyasztva képes lennék újabb fél fordulatot forgatni.
Nemrég telefonon beszélgetett a Profitec-szel Németországban, bizonyos összefüggésekben azt mondták nekem, hogy a cseppek ragasztottak, de le tudnak jönni.
Ami arra gondol, hogy ez a Bison ragasztó valami hasonló.
(2018-10-08, 14:05) KrisssKros írta: http://www.pidsilvia.com/spoutremove.htm
Sok eset van, te sem vagy kivétel. Gyűjtse össze minden erejét, és gyűjtsön félelem nélkül. Meg fog lepődni, de működik, nincs mit bántania. A kérdést szintén megvitatták különböző helyszíneken, valamint más fórumokon keresztül,
https://www.espressoman.ro/forum/Thread-. 0 # pid84590
Azt hiszem, kinyitja.
Elcseszte ... megpróbálta.
Amit a hölgy mondott nekem a Profitec telefonjain, azt mondta, hogy a csöpögtetők ragasztottak.
Tehát a termék, amiről beszélek, tökéletes lenne erre.
Tegnap este láttam a pidsilvia linkjét. Ezt akartam csinálni.
(2018-10-08, 15:06) KrisssKros írta: Nem ragasztanám be, mert nem tudom, hogy visszavonhatod-e már, és időnként tényleg meg kell tisztítanod, sok kosz halmozódik fel ott.
Kicsit féltem is, hogy ilyen erősen összenyomom, de egy kendőbe tekertem, beleakadtam a satuba és a poént kényszerítettem, hogy mozogjon a satuval ... Sikerült, keményen, de semmi baj nem történt.
Ha továbbra sem akarja ezt vállalni, akkor is lehetősége van bármilyen színű átlátszó szilikon vagy gumi tömítőgyűrű elhelyezésére a menet alján (amúgy is nagyon keveset fog látni)
Bármilyen méretű o-gyűrűt megtalálhat itt.
Ha megrendelni akarsz, és nem tudod kezelni, akkor mondd meg, és segítek neked, havonta rendelek tőlük valamit. A szállítás ingyenes vagy legfeljebb 1 USD, a csomag értékétől függően. Küldök neked bármit, még akkor is, ha a csomag értéke csak néhány cent, és a posta hangulatától függően körülbelül 2-4 hétbe telik a szállítás.
https://www.fasttech.com/search?silicone%20o-ring
https://www.fasttech.com/categories/3057/o-rings
Köszönöm a tanácsot!
O-gyűrűket kerestem ... de nem volt szerencsém. Tehát köszönöm a tippet!
A ragasztó leírásában leírtak alapján problémamentesen, a kulccsal le lehet oldani.
Vagyis nem a vibrációs csavarok lazítása a cél, hanem erő alkalmazásával.
Abból indulok ki, hogy elég ragaszkodik ahhoz, hogy szűrőtartóként végezze a munkát. Az adatlapból,
levegő hiányában valahogy megtapad, azaz nem levegőt vesz fel, hanem csak az ízületben,
ahol nincs levegő. Tehát a takarítás rendben lenne, de feltéve, hogy újra vásárol.
Most van egy o-gyűrűm, de csúnya. És hajlamos vagyok hinni a gyárban lévőknek,
a telefonos hölgy szerint valami hasonlóhoz ragasztva jönnek.
Megpróbálom a megoldást a fa lyukakkal. Lát. Kíváncsi vagyok.
(08-10-2018, 16:06) Zwanger írt: És miért ne tehetne néhány teflon kört a szálra, amíg a csőre a kívánt helyzetbe nem kerül? Így könnyen görgethet, ha meg akarja tisztítani.
(08-10-2018, 16:06) Zwanger írt: És miért ne tehetne néhány teflon kört a szálra, amíg a csőre a kívánt helyzetbe nem kerül? Így könnyen görgethet, ha meg akarja tisztítani.
(08-10-2018, 16:19) Zwanger írta: A teflont nem szabad a szál teljes hosszában elhelyezni. Csak oda tette, ahova a csepegtető kerül. Teflon nélkül hagyja az oldatot a csepegtető felé. A PF/szita felé eső oldal vágja fel a felesleges teflont.
Frissítés:
Teflon volt a pincében, de azt mondtam, hogy az általam javasolt megoldás "elegánsabb".
Felhívtam a bölényforgalmazót, és elmondta, hol szállítják ezeket a termékeket a városban (mivel a barkácsboltokban különleges megoldások nem találhatók; a gumi ragasztására egyébként a Liquid Rubber-t ajánlom tőlük: ez egy átlátszó paszta, amely megkeményedik és rugalmas marad ). Vettem egy palackot (24 lej) és természetesen néhány csavart és anyát, hogy megpróbáljam az igazi "művelet" előtt.
Rátettem néhány tüskét a csavarokra (1-3), majd átcsavartam az anyát. A kézikönyv szerint a keményedés 15-30 percet vesz igénybe. De valójában 24 óra. 30 perc múlva megpróbáltam visszavonni őket, a kezemmel esélytelen. A kulccsal könnyen sikerült.
A ragasztó később tisztítható. Csak levegő, ill. A menet hiányában szárad. A felesleget szappannal és vízzel, a maradék folyadékkal meg lehet mosni. A szín kék, ami megkönnyíti annak felismerését, hogy hol van a felesleg és hol kell tisztítani.
A teszt után a szűrőtartón is használtam. Remélem reggel használom. Visszajövök egy frissítéssel.
Nagyon örülnék, ha ilyen egyszerű megoldást találtam volna.
Tisztán tapad. Ezután a felesleges ragasztót szárítás után eltávolíthatjuk vagy lemoshatjuk. Ami kívül marad, kiszárad, és kissé nehezen láthatóvá válik. Fogpiszkálóval vettem le a csepegtető belsejében (ez egy félig nyitott csepegtető).
Ami a javítást illeti: józan ész erővel próbáltam kézzel visszavonni, nem "másztam" rá. Nem esik szét. Nem próbáltam visszavonni eszközökkel, de meggyőződésem, hogy ez lehetséges. (A tavalyi csavaros fúrás és a műszaki adatok után).
Teljes okom van arra gondolni, hogy a szűrőtartó problémamentesen használható arra a célra, amelyre "létrehozták".
A külső tisztítás biztonsága érdekében vízben megfőztem. .
Ma reggel nem sikerült elvégeznem vele a kitermelést.
Örülök, hogy megszabadultam attól az alátéttől. már sokkal finomabb az eszpresszó.
Frissítés és összefoglalás: Már úgy érzem, itt írok magamnak
De azt gondolom, hogy közérdek.
A szűrőtartón lévő csepp rögzítéséhez Bison Metal Bond-ot használtam. Nagyon örülök.
A Loctite egyenértékű lenne: Loctite 270 közepes és 272 erős rögzítéssel.
Mindhárom megoldás az autóiparnak és/vagy hasonlóknak szól, de kevésbé az élelmiszeriparnak. A bölényt egy kicsit könnyebben, kissé dedikáltabban és otthoni használatra találják meg a piacon. (abból, amit észrevettem)
Mindegyikük jelzi az orvosi kockázatot (valószínűleg folyékony állapotban), és mindegyiknek van kémiai vegyülete: metakrilát-észter. (de ez túl van rajtam).
Ha megkeményedett, az megmarad, és az edzés anaerob lesz. Így a szűrőtartó és a csepptartó esetében,
az extrahálás során az eszpresszóban való „átfolyás” esélye szinte nincs, ha: a felesleget folyékony állapotban történő ragasztás után vagy később megtisztítja a megszáradt törlésével (párologtatással). Kicsit megtöröltem és megfőztem.
Az a változat, amelyet biztonságosabbnak tartok, a Loctite 2400 közepes és a Loctite 2700 erős rögzítés lenne. Olvastam mindkettő adatlapját, és ők az "egészség" kategóriába tartoznak, ahogy mondani szokták. Ugyanaz a céljuk, rögzítik a szálakat.
Költségként: Az 5 ml-es bölény néhány jó gabona ára 250 g-nál alacsonyabb.
Loctite 270 és 272, csak 50 ml-es mennyiségben találtam őket.
A Loctite 2400 és 2700 egyáltalán nem találtuk online. Valószínűleg inkább egy rés vagyok.
Úgy gondolom, hogy a közepes markolatú opciók elegendőek ahhoz, hogy a szűrőtartóban lévő csepegtetőt elkapják.
(11-10-2018, 10:09) N3cks írta: Frissítés és összefoglalás: Már úgy érzem, hogy ide írok
De azt gondolom, hogy közérdek.
A szűrőtartón lévő csepp rögzítéséhez Bison Metal Bond-ot használtam. Nagyon örülök.
A Loctite egyenértékű lenne: Loctite 270 közepes és 272 erős rögzítéssel.
Mindhárom megoldás az autóiparnak és/vagy hasonlóknak szól, de kevésbé az élelmiszeriparnak. A bölényt egy kicsit könnyebben, kissé dedikáltabban és otthoni használatra találják meg a piacon. (abból, amit észrevettem)
Mindegyikük jelzi az orvosi kockázatot (valószínűleg folyékony állapotban), és mindegyik kémiai vegyülettel rendelkezik: metakrilát-észter. (de ez túl van rajtam).
Ha megkeményedett, az megmarad, és az edzés anaerob lesz. Így a szűrőtartó és a csepptartó esetében,
az extrahálás során az eszpresszóban való „átfolyás” esélye szinte nincs, ha: a felesleget folyékony állapotban történő ragasztás után vagy később megtisztítja a megszáradt törlésével (párologtatással). Kicsit megtöröltem és megfőztem.
Az a változat, amelyet biztonságosabbnak tartok, a Loctite 2400 közepes és a Loctite 2700 erős rögzítés lenne. Olvastam mindkettő adatlapját, és ők az "egészség" kategóriába tartoznak, ahogy mondani szokták. Ugyanaz a céljuk, rögzítik a szálakat.
Költségként: Az 5 ml-es bölény néhány jó gabona ára 250 g-nál alacsonyabb.
Loctite 270 és 272, csak 50 ml-es mennyiségben találtam őket.
A Loctite 2400 és 2700 egyáltalán nem találtuk online. Valószínűleg inkább egy rés vagyok.
Úgy gondolom, hogy a közepes markolatú opciók elegendőek ahhoz, hogy a szűrőtartóban lévő csepegtetőt elkapják.
Ki kell javítanom!
Örömmel vettem fel a kapcsolatot a loctite-i személlyel, aki segített nekem, tanácsot adott.
A 270/272 és a 2400/2700, illetve az "egészség" tartomány közötti különbség az anyaggal való érintkezésre utal
a jelentkezéskor. Vagyis bőrrel való érintkezés, nem lenyelés.
Határozottan azt mondta, hogy valamennyire erősek lennének abban, amit szeretnék: mind erős, mind közepes.
Ezért javasolta a Loctite 222-t, mivel mechanikusan elég erős ahhoz, hogy szilárdan megtámassza az ízületet, és elég gyenge ahhoz
lecsavarható.