A kincs egy szamovár ellen; Q Magazine
A román-orosz bizottság azon ülését, amely a kétoldalú kapcsolatok történetével kapcsolatos kérdéseket tanulmányozta, ideértve a román kincstár kérdését is, amelynek április végén Moszkvában kellett megrendeznie, az orosz fél ellentmondott.
A Bizottság utolsó ülésére Sinaiában, 2016. március 25–26-án került sor. Ezután megállapodtak abban, hogy a következő ülésre Oroszországban, 2017. második felében kerül sor. Azonban 2018 első felére elhalasztották. A románok már bepakolták a táskájukat, amikor bejelentették, hogy ezt a találkozót is lemondták. Tájékozott források szerint a politikai tényező (pontosabban a Kreml) nem értett egyet az eseménnyel. Egyébként ebben az évben 140 éves fennállása van a román – orosz kétoldalú kapcsolatoknak. A két állam tudósainak találkozásáig a kíváncsiak elolvashatják Moszkva nézeteit a kölcsönös kapcsolatokról az Orosz Föderáció bukaresti nagykövetségének honlapján.
Pontosan a román-orosz diplomáciai kapcsolatok létrejöttének 140. évfordulója alkalmából a bukaresti orosz nagykövetség tavaly "irodalomtörténeti versenyt" indított a legjobb "irodalmi-diplomáciai esszéért" az egyik epizódban. a kétoldalú kapcsolatok története. A lehető legtöbb résztvevő csábítása érdekében díjat hirdettek. A verseny első szakaszában a győztes… szamovárt kapott volna. A második szakaszért „ingyenes utazás Moszkvába vagy Szentpétervárra 2018-ban”.
Eddig semmi szokatlan vagy elítélendő. A nagykövetség azonban megengedte magának, hogy az orosz-román kapcsolatok rövid visszatekintése címmel saját útmutatót kínáljon a történelem olvasásához. Ennek a megközelítésnek ez a jelentése: "Ebben az értelemben a versenyt egy előzetes szakasznak tekintjük, amely hasznos az orosz-román történész vegyes bizottság következő ülésének előkészítéséhez, annak érdekében, hogy elősegítsük a nem múltbeli megközelítések kidolgozását közös múltunk különböző oldalain. . A verseny után elért közéleti érzelmek "átvizsgálása" hasznos támpontot jelenthet a Bizottság társelnökeinek - a kolozsvári egyetem rektorának, akad. FOG. Pop, és az Orosz Tudományos Akadémia Szlávtudományi Intézetének igazgatója, K.V. Nyikiforov ". Más szavakkal, a két ország történészeinek kutatásaik során olyan amatőrök szövegeire kellett volna hivatkozniuk, akik hajlandók lettek volna ingyen Moszkvába utazni, olyan kompozíció megtévesztése árán, amelyben elárulják saját múltjukat.
Az orosz-román kapcsolatok rövid visszatekintése, a nagykövetség által átvett, de aláíratlan anyag a következőképpen foglalható össze: idővel Oroszország (akár a Cári Birodalomról, akár a Szovjetunióról beszélünk) példaértékű magatartást tanúsított a románokkal szemben, önzetlenül támogatja őket a legkényesebb és legnehezebb pillanatokban, a középkortól napjainkig. Ehelyett hálátlanok voltak idősebb ortodox testvérükkel.
Az orosz diplomaták esszéje szubjektivizmuson keresztül vétkezik, egyértelműen elfogult és szelektív. Egyetlen meggyőző példát mutatunk be: „Az 1806-1812 közötti számos orosz-török háború nyomán az Oszmán Birodalom elnyomása gyengült a Fekete-tenger és a Balkán népei felett.
Az első felszabadított terület Besszarábia volt, amely hosszú ideig kiváltságos státuszt kapott az Orosz Birodalomban, ami hozzájárult a gyors gazdasági és demográfiai növekedéshez. Hogyan "szabadult fel" Besszarábia 1812-ben? Azáltal, hogy elszakította Moldva testétől, amely csak az Oszmán Birodalom fennhatósága alatt állt, és nem összetételében. Meg kell jegyezni, hogy kezdetben I. Sándor cár mindkét fejedelemséget csatolni akarta ... Az űr nem engedi, hogy sajnos más durva misztifikációs mintákat kínáljunk, amelyek bővelkednek az idézett szövegben.
Januárban volt egy évszázada annak, hogy Moszkva elkobozta a román kincstárt, amelyet "a román oligarchia számára immateriálisnak" nyilvánítottak, de "elengedését a román nép kezébe" tartotta. Talán itt az ideje, hogy Oroszország beváltsa ígéretét, és visszaadja azt. A szamovárral még az oroszok sem részegek.