A kínzók titka Kölner Stadt-Anzeiger

Bejelentkezés itt

Személyes adatok megtekintése és szerkesztése

stadt-anzeiger

A hírlevél beállításainak áttekintése

Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)

Még nincs fiókja? Regisztráljon itt

Az Ön személyes területe

Előfizető állapota: Jelenleg nincs aktív előfizetés

PLUS előfizetőként hetente több mint 250 KStA-PLUS cikkhez férhet hozzá

Hetente több mint 100 PLUS cikkhez férhet hozzá, és élvezheti prémium cikk nézetünket

Kérjük, aktiválja fiókját

profil

Személyes adatok megtekintése és szerkesztése

Hírlevél

A hírlevél beállításainak áttekintése

Feliratkozás kezelése

Feliratkozások kezelése (beleértve a KStA PLUS-t is)

A kínzók titka

Manfred Kriener

Az ellenség élénkzöld, undorító és hatalmas. A berlini kongresszusi központban a közelmúltban megrendezett európai allergiás konferencián az atka méteres mása teljes szörnyűségében heverészett egy gyógyszergyártó asztalán, és még mindig nagyon aranyos volt. Tehát ő az a kártevő, amely kiütéseket és légszomjat vált ki emberek millióiban: a házi atka.

De bármennyire is alacsonynak tűnik, olyan lenyűgözően, ahogyan színpadra állították - ártatlan. A kicsi atka ugyanolyan kevéssé felelős a nagy járványért, mint a mogyoróbokrok és a nyírfák virágpora vagy a macskák szőre. Ezek az ismert allergének csak a szénanátha, az allergiás asztma és a neurodermatitis kiváltó okai, de nem az oka. A pollen évezredek óta repül, a macskák mindig bejárták civilizációnkat és elvesztették a hajukat, de ezek az irritáló anyagok csak az elmúlt három évtizedben váltottak ki soha nem látott betegséghullámot. Miért van ez így, miért reagálnak az emberek egyre érzékenyebben a környezetükben található allergénekre, senki sem tudja pontosan megmagyarázni. Az allergológusok és az immunológusok tehetetlensége továbbra is nagy, és az allergia eredetével kapcsolatos fejtörés még mindig megoldatlan.

A "Lancet" orvosi folyóirat összehasonlítja az allergiával kapcsolatos kutatások helyzetét az 1950-es évek rákos megbetegedéseinek felkutatásával. Csak most válik fokozatosan láthatóvá a globális klinikai kép. Csak most állítólag oldja meg a rejtvényt az epidemiológia, a betegségek terjedésének és gyakoriságának klasszikus elmélete.

De a késés valójában egyáltalán nincs. Mivel az allergia új civilizációs betegsége csak a 70-es és 80-as években fokozódott igazán. Az allergia fiatal gonosz. A 20. század első felében még mindig ritka betegség volt.

A klinikusok sokáig tapogatták a ritmust az allergiák magyarázatakor. Részletesen bemutatták, hogy a szervezet védekezőképessége hogyan lépi túl és hogyan hirdet hadat az ártalmatlan anyagok, például az atka ürüléke és a pollen ellen. Mintha egy veszélyes parazita ellen harcolna, az immunrendszer helyre hozza gyulladásos arzenálját. De hamis riasztás, amikor a sövények kivirágzanak, az orrfolyás és a hörgők fütyülnek. A testünk immunsejtjei és az allergének között tomboló lenyűgöző csaták rögzítése sokáig háttérbe szorította a valódi okok kérdését. Most egyre sürgetőbb a gonosz magjának felkutatása, mert az allergia és az asztma drámaian növekszik. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatai szerint világszerte 150 millió ember szenved allergiás asztmában. A légzőrendszer ma a leggyakoribb krónikus gyermekbetegség. Európában Nagy-Britannia vezeti az asztmás asztalt, de Brazíliában, Costa Ricában, Panamában és Peruban minden ötödik gyermeknél megfigyelhető volt a tipikus zörgő légzaj.

A szénanátha és a neurodermatitis is járványszerűen terjed. Ausztráliában, az allergia világbajnokában a szénanátha gyakorisága mindössze tíz év alatt 20-ról 34 százalékra emelkedett. Nagy-Britannia pedig arról számol be, hogy 15 éven belül 5–15,9 százalékkal háromszorosára nőttek a neurodermatitis és a kontakt ekcéma által érintettek. Németországban az összes gyermek 14 százaléka asztmás tüneteket mutat, az összes lakó körülbelül 15 százalékának volt valamikor szénanáthája, és több mint 10 millióan küzdenek az allergiával. A trend itt is: emelkedő. És senki sem tudja, miért.

Ily módon a tudósok a szükségszerűség erényét alkotják, és pro- és kontra-vitákban vitatják meg a különböző hipotéziseket. Ez azt mutatja, hogy a vas tudás mennyire ingatag ma. Évek óta az allergiát összekapcsolják az allergénekkel való érintkezés gyakoriságával. Példa: Ha állandóan macskák vannak körülötted, könnyebben kialakulhat egy macskaszőr allergia. Új tanulmányok az ellenkezőjét bizonyítják: azoknál a gyermekeknél, akik születésüktől fogva macska szőrcsomónak vannak kitéve, kisebb a betegség kockázata.

Az allergének elkerülésére irányuló stratégia rendkívül ellentmondásos lett, és valójában csak azokra az emberekre vonatkozik, akik már kitörtek, és akiknek valóban el kellene kerülniük immunrendszerük ellenségét. De ami egyáltalán nem olyan egyszerű: a pollen mindenütt csiklandozza az orrunkat, a macskaallergéneket még a mozifotelek kárpitjában is kimutatták. A szobai légszűrők ésszerű vásárlást jelentenek az érintett emberek számára. De bármilyen higiéniai megszállottság meglehetősen káros, különösen a gyermekek számára.

Egy másik hipotézis régóta egyre több támogatót szerez. Azt mondja, hogy immunrendszerünket születésétől kezdve edzőtáborba kell küldeni. "Egészséges" dózisú baktériumoknak, mikrobáknak és baktériumoknak kell kitenni. Tehát a kosz és a takony mindenképpen örvendetes.

Vitatottan vitatják azt a higiénés hipotézist is, miszerint immunrendszerünknek gyermekkorban több edzésre van szüksége. Itt azonban a tudás növekedése olyan nagy, hogy alig kétséges: Az aszeptikusan tiszta világ, amelyben gyermekeink növekednek, allergiára ösztönöz. A tanyasi gyerekeknek, amint azt Erika von Mutius müncheni gyermekorvos új tanulmányai kimutatták, lényegesen kevesebb probléma van.

Ezzel szemben a növekvő jólét, a felsőoktatás és a csak gyermekek felé irányuló tendencia mellett a kockázat is növekszik. Minél több testvér testedzi kölcsönösen immunrendszerét fertőzéseikkel és csíráikkal, annál kevesebb allergia fordul elő.

A higiénés hipotézis azonban nem tud mindent megmagyarázni, ezért más okokat is vizsgálnak. Természetesen fontos az ember genetikai felépítése, de az étrendje, az életmódja, a dohányzás, a környezetünkben lévő vegyi anyagok is - az okok kötele vastag. Sok tudós meg van győződve arról, hogy ennek a "multifaktoriális eseménynek" még mindig van ismeretlen szereplője, ez a tényező eddig elhanyagolt és részben felelős az allergiás robbanásért. Azonosítása továbbra is a nagy kihívás.

De ez nem azt jelenti, hogy ma nem lehet tenni valamit az allergia ellen. Az allergiás oltás továbbra is a legfontosabb kezelés az allergia kiváltó tényezőjének kis adagjának rendszeres injektálásával annak érdekében, hogy az immunrendszert megszokja az irritáló anyagtól. A szennyeződések, vagyis a talajcsírák és a bélbacillusok injekciózása a gyermekek kezelésének egy másik, kissé utópisztikus formája.

Talán mindannyiunknak - egy javaslat egy kacsintással - újra disznókat kellene tartanunk. A Bissau-Guinea-ban végzett tanulmány megállapította, hogy azok a falusiak, akik kunyhójukban disznókkal élnek, lényegesen kevésbé hajlamosak az allergiára. (Megjelent a Kölner Stadt-Anzeiger-ben, 2001. május 16-án)