A klímaváltozás következményei - az éghajlati kutatók modelljei nagy egyetértést mutatnak - tudás
Aktuális hírek a Süddeutsche Zeitung-ban
Irányítópult
gazdaság
München
Kultúra
társadalom
Tudás
A klímaváltozás következményei: az éghajlati kutatók modelljei nagy egyetértést mutatnak
Kép megnyitása új oldalon
A felgyorsult éghajlatváltozással járó gabonatermés 2050-re valószínűleg tizenegy százalékkal csökken. Ez az éghajlat, a betakarítás és a gazdasági modellek kölcsönhatásából adódik.
Az éghajlat változik - de ennek milyen következményei gyakran nem egyértelműek. Most számos klímakutató a világ minden tájáról összehasonlította az aszály, az aratás és az áradás időszakára vonatkozó adatait, és számos hasonlóságot talált megállapításaikban.
2050-re húsz százalékkal drágább étel - ez egy olyan állítás a klímaváltozásról, amelyet mindenki azonnal megért. Nem kell azon gondolkodni, hogy a három fokos felmelegedés mégiscsak kellemes lehet-e, vagy mit jelent, ha nyáron tíz százalékkal kevesebb eső esik.
A meteorológiai viszonyokról szóló információk mellett az éghajlati kutatások régóta vetítenek előrejelzéseket arról, hogy mi fog történni a mezőkön és a kutakban, ha a föld tovább melegszik. Most ezek a számítógépes modellek új szintet értek el: A világ minden tájáról több mint 30 kutatócsoport szisztematikusan összehasonlította szimulációs számításainak eredményeit, és számos hasonlóságot talált megállapításaikban.
Sok klímakutató úgy véli, hogy egy ilyen összehasonlítás régóta esedékes volt. "Ha több munkacsoport olyan eredményekkel áll elő, amelyek különböző módon nagyon hasonló tendenciákat mutatnak, akkor valószínűleg jó úton haladnak" - mondja Lila Warszawski, a Potsdami Klímahatáskutató Intézet munkatársa, aki részt vett az ISI-MIP nevű összehasonlítás koordinálásában.
Az éghajlatkutatóknak ma már vannak érveik, amikor a kritikusok azzal érvelnek, hogy modelljeik kibékíthetetlen kijelentéseket hoznak a jövőről anélkül, hogy a valósághoz kapcsolódnának. Kilenc tudományos cikk jelent meg a folyóiratban PNAS (online); további nyolcan vették fel a résztvevőket az összehasonlító projektbe más folyóiratokkal.
Valamennyi résztvevő kutatócsoport megállapodott abban, hogy a betakarítási mennyiségekre, az aszályos időszakokra vagy a vegetáció fejlődésére vonatkozó számítási módszereit ugyanazokkal az éghajlati adatokkal táplálja. Ezek öt globális éghajlati szimulációból származnak, amelyek mindegyike négy forgatókönyvet számolt ki arról, hogy a motorház gázkibocsátása hogyan fog alakulni a 21. században.
"Ez azt is megmutatja, hogy az éghajlatváltozás hatásai hol fedik át egymást, és esetleg megerősítik egymást" - mondja Warszawski. Az összehasonlításban többször érintett régiók közé tartozik Etiópia és a brazil Amazonas régió, valamint az Alpok déli része Franciaországtól Szlovéniáig.
Remek egyetértés
Az a kijelentés, hogy a gabonatermés 2050-ben tizenegy százalékkal csökken a felgyorsult éghajlatváltozás mellett, és hogy az árak 20 százalékkal emelkedhetnek, például két éghajlati, öt betakarítási és kilenc gazdasági modell kölcsönhatásából ered. Tizenegy szimuláció összehasonlításával kiderült, hogy további milliárd ember valószínűleg komoly korlátozásokat fog tapasztalni vízellátásában.
A munkacsoportok között nagy egyetértés alakult ki a folyók áradásának kérdésében is. A 45 egyedi számításból több mint 35 megmutatta, hogy India és Délkelet-Ázsia nagy részén, valamint Brazília déli részén és Andok északi részén a várható áradások súlyosabbak lesznek. Kelet-Európában valószínűleg enyhébbek, hasonló bizonyossággal.
De nem volt minden esetben annyi egyetértés. Néhány csoport kiábrándult attól a ténytől, hogy különböző elképzeléseik úgy tűnt, hogy növelik a bizonytalanságot a klímaváltozás következményei iránt. Például a kutatók csak azt tudták bizonyítani, hogy egyes régiókban a korábbiaknál sokkal több napos aszály tapasztalható a mediterrán térségben, Törökországban, Chile déli részén és Ausztráliában. Más régiókban az eredmény nem elég egyértelmű, a számítások részben ellentmondanak egymásnak.
Bár ez frusztráló, két előnye van. "Ha csak olyan modellje lenne, amely csak számot ad meg, az biztos kijelentésnek tűnhet. De teljesen tévedhet anélkül, hogy tudna róla" - mondja Lila Warszawski.
Az összehasonlítás ezután jelzi, hogy a tudósok mennyire biztosak lehetnek eredményeikben - ez mindig fontos változó a kutatók számára. Ha kiderül, hogy a különböző modellek közötti kicsi a megfelelés, az összehasonlítás jelzéseket adhat arra vonatkozóan, hogy mi hiányzik és mi lehetne javítani. "Ahol a konkrét számértékek eltérnek egymástól, azok legalább megmutatják a lehetséges változások körét - és az ellenőrizetlen klímaváltozás kockázatát" - mondja Warszawski.