A klubok felelősek a rajongókért Vitafórum Page 1 Transfermarkt
Bejegyzések: 0
Olvasnivaló hozzászólások:/0
Csatlakozott: -
Nem találtam a témát a keresési funkcióval, így:
A tegnapi HSV - Werder Bremen játék során Frank Baumannt a HSV ventilátorblokkjának mobiltelefon-akkumulátora dobta és megsebesítette. A játék hamarosan felhagyott, de szerencsére folytatódhatott. Most azonban a HSV ellen határozott. Többek között egy tetemes pénzbírság is tárgyalt. Most az a kérdésem, hogy a HSV valóban tud-e segíteni rajta? A ventilátor logikusan kivette az akkumulátort a mobiltelefonjából, és nem tudja levenni róla. Számomra a büntetés egy alibi eljárás lenne, amelynek célja csak az ellenintézkedések megjelenése és az elme megnyugtatása. Mit gondolsz erről? Indokoltak-e vagy csak értelmetlenek az ilyen büntetések?
Bejegyzések: 258
Olvasnivaló hozzászólások: 5/2
Csatlakozott: 2008. március 22
Bejegyzések: 1,969
Olvasnivaló hozzászólások: 6/2
Csatlakozott: 2007. december 13
Idézet a Scofield-től:
A tetején az áll, hogy a játéknak vége volt? Szerintem még vadat sem láttál. Egyébként természetesen szerintem nagyon rossz, amikor a játékosokat megdobják és megsebesítik. De meg kell kérdezned magadtól, miért szalad Diego a HSV-szurkolókhoz a gólja után? Miért veszi a sarokzászlót, rajta a HSV emblémájával, és úgy áll be, mintha beleharapna? Az én szempontomból tiszta provokáció a HSV rajongók felé. Természetesen nem szabad most mentegetni a HSV-rajongók fellépését, de egyértelmű, hogy néhányuk lefújja a biztosítékot. Erre számítani kellett volna!
Idézet
Természetesen nem akarom felmenteni a HSV rajongók fellépését
Akkor miért írsz ilyen vékony sípot? Természetesen megpróbálja megvédeni az akciót. Miért más ilyen kifogások:
Idézet
Erre számítani kellett volna
Szomorú - Arra kell számítanom, hogy egy furcsa megdobja csak azért, mert szurkolok?
Hozzászólások: 5,958
Olvasnivaló hozzászólások: 81/49
Csatlakozott: 2006. január 6
Idézet a Scofield-től:
A tetején az áll, hogy a játéknak vége volt? Szerintem még vadat sem láttál. Egyébként természetesen szerintem nagyon rossz, amikor a játékosokat megdobják és megsebesítik. De azt is meg kell kérdezned magadtól, miért szalad Diego a HSV-szurkolókhoz a gólja után? Miért veszi a sarokzászlót, rajta a HSV emblémájával, és úgy áll be, mintha beleharapna? Az én szempontomból tiszta provokáció a HSV rajongók felé. Természetesen nem szabad most mentegetni a HSV-rajongók fellépését, de egyértelmű, hogy néhányuk lefújja a biztosítékot. Erre számítani kellett volna!
Őszintén szólva 3 különböző szálad van, amelyekben megkérdőjelezhető vádadat kezelheted. Ebben a kérdés teljesen más, ezért kérem, ragaszkodjon hozzá.
A témában: A DFB azzal érvel, hogy a HSV-nek gondoskodnia kell a stadion biztonságáról. Az, hogy ez abban a formában, hogy senkinek sem marad más, ami kidobná a lelátóról, szinte lehetetlen, a DFB számára nem számít. Ezt a szabályt is meglehetősen megkérdőjelezhetőnek tartom.
# 12: Büszkék vagyunk a Werderre és a halainkra!
Bejegyzések: 41,460
Olvasnivaló hozzászólások: 221/88
Csatlakozott: 2006. július 31
"Kidörzsölöm Morpheus karjait a szememből, a kalapomat a vállamra dobom, és értelmetlen, mérsékelt életet élek." (H.E. W.-től)
Hozzászólások: 5,958
Olvasnivaló hozzászólások: 81/49
Csatlakozott: 2006. január 6
Idézet donmohsen-től:
Ráadásul annyira képmutatónak tartom sok HSV-t, hogy Laas sírt, vagy még mindig sír, majd dobják. Undorító!
Nem is adok tíz percet, mire egy dühös hamburger joggal vág le.
És még egyszer hozzád, kérlek, ragaszkodj a vita alapjához és a kezdeti kérdéshez. köszönöm.
# 12: Büszkék vagyunk a Werderre és a halainkra!
Bejegyzések: 390
Olvasnivaló hozzászólások: 0/0
Csatlakozott: 2008. október 3
Hozzászólások: 13,801
Olvasnivaló hozzászólások: 75/58
Csatlakozott: 2008. november 17
2001: "Pellegrino kontra Kahn. KAAAHN! A BAVÁR! A BAYEEER!"
2013: "Ribery. RIBERYYY. ROBBEEEN! ROBBEEEEEN! MOST CÉLJÁT CSINÁL!"
2020: "Kimmiiiiiiiiich AMI A GUUUUUUT ÉS AZ BE! GYERE!"
Hozzászólások: 5,958
Olvasnivaló hozzászólások: 81/49
Csatlakozott: 2006. január 6
Idézet az FCBdaniel-től:
Minden klubnak vannak olyan őrült rajongói, akik úgy gondolják, hogy tárgyakat kell dobni a játékosokra. Valami ilyesmi a futball legnagyobb *******. A klub azonban nem tehet róla. Ilyen események után Villnak egyszerűen csak játékot kell játszania a csapat rajongói nélkül
Probléma itt: Abszolút kollektív büntetés, egyedi esetben a HSV-nél.
És mindenekelőtt többet károsítasz a klubnak, mint egy normál bírságért, mivel a közönség bevétele hiányozna.
# 12: Büszkék vagyunk a Werderre és a halainkra!
Bejegyzések: 990
Olvasnivaló hozzászólások: 45/31
Csatlakozott: 2008. augusztus 29
A probléma az, hogy olyan sokféle dolog van, amelyet "fegyverként" használhat, például ebben az esetben egy mobiltelefon akkumulátorát. Minden bizonnyal a klub felelős a biztonságért, de kérdés, hogy a HSV hogyan tudta ezt megakadályozni, kivéve a nézők előtt fentről lefelé tartó hálókat? Vegye el mindenki mobiltelefonját és minden mást, amit esetleg másnak dobhat? Akkor szinte mindenkit meztelenül kellene hagynia a sorokban, akkor "biztonságosnak" kell lennie.
Ami a klubnak járó büntetést illeti, ez sajnos a legegyszerűbb módszer, még akkor is, ha a klub nem tudott volna tenni ellene. Elvileg csak magát a rajongót kell felelősségre vonni, de amint már említettük, hacsak nem teszel egy mappát minden második rajongó számára a blokkba, vagy nem rendelkezik teljes videomegfigyeléssel, mindig nehéz magad azonosítani az elkövetőt.
Csak akkor veszi észre, hogy a techno nem zene!;)
Bejegyzések: 743
Olvasnivaló hozzászólások: 0/0
Csatlakozott: 2007. május 12
A klub felelős, és szerintem ez így van!
Nem azért, mert egy ilyen eset a jövőben megakadályozható lenne, hanem azért, mert az egyesület legalább megpróbálja elkerülni a hasonló dolgokat (tűzijátékok ellenőrzése stb.)
Ha a klubok nem lennének felelősek, akkor nem kellene műanyag poharakból innom a sört, de sokkal rosszabb sérüléseket kell vizsgálnom azoknál a játékosoknál, akiknek semmi közük a játék tényleges menetéhez.
A klubokkal szembeni drasztikus büntetések eredményeként a legkevesebb közülük érdekelt abban, hogy ezeket az I.d.i.o.t.n. stadiontéri kamerák segítségével találják meg az esetleges kártérítési igények érvényesítése érdekében.
Ezen túlmenően ezek a "szurkolók" (legalábbis az azonosítottak) a jövőben már nem lesznek a stadionban, mert a klub érdekli őket.
Bejegyzések: 1 439
Olvasnivaló hozzászólások: 12/9
Csatlakozott: 2006. január 7
Úgy gondolom, hogy a dobó biztosan nem volt tisztában cselekedeteinek következményeivel. Hasonló a dobverő dobáshoz a Laas ellen (05/06?). A dobó "csak" dühösnek vagy provokáltnak érezte magát, és elvetette magát. Amikor aztán rájött: Hoppá! Azonnal pózolt is.
A rossz dolog az, hogy nem is az egyetlen tárgyat dobták oda. Szerencsére (vagy inkább sajnos egyáltalán) csak 1 játékost találtak el.
Most olvastam, hogy más tárgyakat, például érméket repítettek a játéktérre. Bizonyos játékokban egész mobiltelefonok (főleg dumák, amelyeket különösen dobáshoz kapnak: csúnyák) és öngyújtók repülnek a pályára.
Azt hiszem, nagyon szégyen, hogy az ilyen cselekedetek ismételten olyan rossz fényt vetnek a játékra, amely valójában csak örömet és szórakozást hoz.
Néhány olyan cselekedetet, mint a disznófej Figo ellen (valószínűleg nem tervezték, hogy eltalálja) a Real-Barca játékban, még mindig mulatságosnak találom. De megsebesíteni valakit csak azért, mert ellenfél csapatában játszik. abszolút no-go .: rolleyes: rolleyes
Remélem, hogy a srácot elfogják, vagy ami még jobb, önkénteseket. Mutass nekem nagy golyókat!
Németország: HSV/SGE
Anglia: Manchester United
Spanyolország: Real Madrid
Hollandia: Ajax Amszterdam
Nemzetközi: Hollandia/Dél-Korea