A kölcsönös 2018 rangsorolása a visszapattanás kulcsainak

LAURE VIEL | 2018.08.11 17: 00-kor.

2018

A diverzifikáció, a brókercég igénybevétele és a kritikus méret keresése ma már elengedhetetlen a kölcsönös kölcsönösök számára. De egyesek úgy gondolják, hogy mindenekelőtt újra kapcsolatba kell lépniük értékeikkel, hogy lassítsák piaci részesedésük csökkenését.

A számok néha félrevezetőek. Összességében elmondható, hogy a 30 legjobb kölcsönös kölcsönös viszonylag jól teljesít, átlagosan 5,1% -kal (bruttó viszontbiztosítási hozzájárulások) és 3% -kal (nettó) nőttek 2017-ben. Ez a Mutualité France (FNMF) által ezen a nyáron közzétett adatok szerint Francia Biztosítási Szövetség (FFA) és a Provident Intézmények Műszaki Központja (CTip), valamint a teljes egészségbiztosítási piac 2017-ben (+ 3%). A szövetségek adatai szerint azonban az összes II. Könyv kölcsönös csak 0,4% -kal nőtt, és először esett az 50% -os piaci részesedés küszöb alá.

A fordulópontot minden bizonnyal bejelentették, mert a biztosítók és a közös szereplők elleni erózió hosszú ideje tartó tendencia. Tíz évvel ezelőtt a kölcsönös kölcsönök még mindig az egészségügyi hozzájárulások 58% -át tették ki, messze megelőzve a vállalatokat (24%) és a gondozási intézményeket (18%). A visszaesés okai ismertek. "Véleményem szerint ez egyszerű okkal magyarázható: a legfontosabb kereskedelmi erőknek - ebben az esetben a biztosítóknak - a struktúrái a legjobban sikerültek" - becsüli Henry Mathon, ügyvezető igazgató. De Prévifrance, szakmaközi szakember toulouse-i székhelyű befektetési alap.

Gérard Vuidepot, az MNH csoport (Mutuelle nationale des hospitaliers) elnöke szintén megkérdőjelezi a testvérgyilkosság versenyét: „A kölcsönösök között fennálló agresszivitási paktum élt. De unalmas módszereknek adott utat. Vadászni megyünk a szomszéd házába, ami könnyű, de látjuk az eredményeket. És törjük az árakat, ami nem szolgálja a kölcsönös mozgalmat. "

Thierry Beaudet, a Mutualité Française (FNMF) elnöke
"Rajtunk múlik, hogy jobban megismertessük, kik vagyunk"

  • Riasztja-e az 50% -os piaci részesedés alatti kölcsönös kölcsönök átadása? ?
    Az ANI segítségével sok megfigyelő olyan cunamit jósolt, amely kihat a kölcsönös kölcsönösségre. Ma, amikor megnézzük a csoportos biztosítások adatait, azt látjuk, hogy nyakba állunk a többi Ocam családdal és nagyrészt egyéni vezetőkkel, a piac kétharmadával. Elég optimista vagyok, mert a kölcsönösök jól alkalmazkodtak az új piaci helyzethez, és úgy gondolom, hogy a kollektív és az egyén közötti megoszlás nem sokat fog változni. Ha megfigyeljük a demográfiát és a foglalkoztatás alakulását, akkor azt gondolhatjuk, hogy az egyén aránya növekszik.
  • A szövetséggel szemben a kölcsönösök elvárásai magasnak tűnnek. Hogyan tudja jobban megvédeni őket ?
    Fel akarjuk terjeszteni a kölcsönös szót, amely bizalmat ébreszt és általános kifejezéssé vált. Az elmúlt hónapokban rengeteg pozitív visszajelzést kaptam az "Igazi kölcsönös" kampányunkról. A kongresszus azt is lehetővé tette számunkra, hogy egészségügyi szakemberként helyezkedhessünk el a hatóságokkal szemben. Rajtunk múlik, hogy átalakítsuk-e az esszét, hogy jobban kommunikálhassuk, kik vagyunk. Különösen 2600 kölcsönös egészségügyi és támogató szolgáltatásunkat népszerűsíthetjük, amelyek azt mutatják, hogy nemcsak biztosítási szervezetek vagyunk, hanem globális egészségügyi szereplők is.

Az Alkotmánytanács 2013-ban történt kijelölési záradékának cenzúrája és a kiegészítő egészségbiztosítás valamennyi munkavállalóra kiterjedő, 2016-ban történő általánosítása (ANI) által okozott nagy kereskedelmi verekedés nem segített. "Ez a visszaesés ugyanolyan súlyos: az ANI egy újabb koncepciót épített fel a kiegészítő egészségbiztosítási szervezetek (Ocam) szerepéről, a kötelező rendszer mellett a vállalatokon belül kötelező kiegészítő szociális védelemmel" - elemzi Tréhel Léonora, a Family Mutual elnöke . Csaknem három évvel az ANI után visszafordíthatatlan ez a csökkenés? Minden attól függ, hogy kinek felel, válaszolja Stéphane Varda, a Mutuelle Mieux-être vezérigazgatója: „Ilyen különbség van egyrészt olyan nagy csoportok, mint a Vyv és az Aesio, vagy a közepes méretű kölcsönös kölcsönös üzletek és a kis kölcsönös kölcsönösök között, amelyek nem férhetnek hozzá. a kollektív piac viszont, hogy már nem beszélhetünk a kölcsönös világról, mint egységről. "