A kollektív intelligencia jobb, mint a szakértők - Gazdasági teljesítmény 2024
Lehet-e egy csoportnak saját intelligenciája? Lehet-e egy csoport intelligenciája nagyobb, mint a tagok összege? Ez az elképzelés, amelyet csírában találunk a Condorcet, William Morton Wheeler vagy H. G. Wells részéről, az érdeklődés újjáéledését tapasztalja, amely a divatjelenséggel határos.
2004-ben J. Surowiecki a Tömeg bölcsessége című cikkben meghatározta azokat a feltételeket, amelyeknek egy csoportnak meg kell felelnie, hogy kihasználhassa a nagy és sokféle emberi csoportok váratlan tulajdonságát. A Nagy Elme című filmben Geoff Mulgan továbbmegy a koncepció, annak illusztrálása új példákkal, valamint a kollektív intelligencia lehetőségeinek, akadályainak és korlátainak alapos elemzésével.
A kollektív intelligencia iránti lelkesedés abból az ellent intuitív megfigyelésből fakad, hogy sok, változatos és ismeretlen egyén véleményének összesítése nagymértékben meghaladja az adott terület legkiválóbb szakértőinek képességeit.
Egy pillantással értékelje az edényben lévő cukorkák számát, határozza meg a következő Oscar-díjas Challenger transzfer robbanásának okát, a sakkjáték lehető legjobb mozdulatát: annyi példa, hogy furcsa módon az átlag a legkülönfélébb és olykor messzebbről visszavezethető becslések és előrejelzések közül meglepően megbízható válaszokat ad. Fel kell-e áldoznunk elitünket, szakértőinket, kormányainkat, és teljes bizalommal kell-e lennünk a piacokon és a decentralizált közösségekben? Nem olyan gyorsan. Mivel az előző példák pontos választ adnak egy pontos kérdésre, és a különböző állítások könnyen összesíthetők. De ez nem áll fenn sok olyan kihívással, amellyel a csoportok szembesülnek: egy betegség felszámolása, az éghajlatváltozás megértése és ellensúlyozása, alkalmazkodás a gazdasági forradalmakhoz.
Mi az intelligencia ?
A kollektív intelligencia elmélkedése arra kényszerít bennünket, hogy tágabban megértsük, mi az intelligencia, ami messze nem csupán számítási képességekre redukálódik, a szerző szerint a világ ábrázolásának, megfigyelésének, koncentrációjának, memóriájának, empátia, motoros koordináció modelljét jelenti., kreativitás, ítélőképesség és bölcsesség.
De hogyan lehet ezeket a tulajdonságokat a társadalom érdekében megvalósítani ?
A szerző hangsúlyozza azokat a kézzelfogható vagy megfoghatatlan infrastruktúrákat, amelyek a kollektív intelligenciát támasztják alá. Városok, „tehetségek” találkozóhelyei egyetemeken, gazdasági klaszterek („agglomerátumok”) vagy egyszerűen kávézók. A nyelv és a grafikus ábrázolások, amelyek a nemzeti nyelvtől az egyszerű ipari szaknyelvig, beleértve a "kördiagramot" is, lehetővé teszik a hatékony kommunikációt egy olyan keretrendszeren keresztül, amely maga is gyakran hordozza a világ közös vízióját. Finanszírozási eszközök, amelyek nélkül az együttműködés gyakran szembesül az önkéntesként való munka ösztönzésének hiányával. Végül jönnek az "elme társadalmai", az ismeretek és tapasztalatok megosztására fordított magán- vagy állami intézmények, mint például a brit tudományos társaságok, amelyek annyira hozzájárultak a tudomány fejlődéséhez a modern időkben.