A kommunikáció és a nemzetközi kapcsolatok elmélete, írta: C.
Visszajelzés: egy állam külpolitikáját a saját eredményei alapján folyamatosan alkalmazzák; a kezdeti impulzust az általa kiváltott visszhangnak megfelelően folyamatosan korrigáljuk. A visszajelzés negatív lehet: az első művelet intenzitása csökken. A visszajelzések pozitívak lehetnek: a felvázolt diplomáciai vonal hangsúlyosabbá válik, az állami cselekvés addig „elragad”, amíg meg nem kerüli a hatalmon lévők irányítását. Jean-Pierre Cot példaként veszi az 1967-es közel-keleti válságot: az egyiptomi kormány, szembesülve a regionális feszültség súlyosbodásával, a szíriai cselekmény pletykáival, a szovjet szolgálatok által továbbított hamis információkkal, elrendelte a Tirani-szoros blokádjait, felhívásokat az ENSZ „kék sisakjainak” kivonására. és kiváltja a konfliktust, ellentétben, úgy tűnik, kezdeti szándékával.
Modelljével nemzeti döntéshozatali rendszer ", Amely megfelel az amerikai társadalom felépítésének, Karl Deutsch szándékában áll elszámolni mindazokat a belső szociológiai tényezőket, amelyek befolyásolják a külpolitikai döntéseket. A " nemzeti döntéshozatali rendszer »Öt szintből áll:
a) a társadalmi-gazdasági elit, a lakosság két-három százaléka, akik rendelkeznek a legfőbb gazdasági erőkkel és uralják az amerikai társadalmat;
b) a politikai és kormányzati elit, a "politikai osztály", amely a végrehajtó hatalom és a kongresszus tagjaiból, magas rangú köztisztviselőkből és pártok apparátusaiból áll;
c) tömegtájékoztatás - nagy nyomtatású, rádió- és televíziós sajtó;
d) a nevezetes személyek, a lakosság 5-10 százaléka, akik szorosan figyelik a politikai vitát és "szociológiai közvetítőként" szolgálnak:
e) minden állampolgár, aki részt vesz a közvélemény-kutatásokban.
Minden szint üzeneteket továbbít és műveletet hajt végre a többi szinten. A fő áramlás lefelé irányul, a társadalmi-gazdasági elitből vagy a politikai osztályból. De néha közvetlen kommunikáció jön létre az alacsonyabb szintek között; néha a növekvő áramlások érzékelhetők olyan kérdésekben, amelyek elbűvölik a közvéleményt (Ciprus, Közel-Kelet, Vietnam). Ezenkívül minden szint autonóm marad: képes elfogadni, értelmezni vagy elutasítani a neki címzett üzeneteket. A kommunikációs elmélet tehát lehetővé teszi a belső és a nemzetközi környezet különböző körülményeinek megrendelését, "hangszerelését".
Amalgám vagy pluralizmus ?
A nemzetközi integráció megszületéséhez és fejlődéséhez szükséges feltételek tanulmányozása szintén a kommunikáció elméletéből származik, az integrációs folyamatokat a következők szerint elemzik: kommunikációs hálózatok, amelyek üzeneteket továbbítanak, információkat cserélnek, bizonyos funkciókat látnak el és tapasztalatokat halmoznak fel ".
Hogyan alakul több nemzetállamból egy nagyobb politikai közösség? Erre a kérdésre a Princetoni Egyetem egy csapata, Karl Deutsch vezetésével, az ötvenes években vállalta a választ, miután megvizsgálta a történelem során választott számos integrációs esetet - Egyesült Királyság, Egyesült Államok, Ausztria - Magyarország - vagy a jelenlegi - Európai Gazdasági Közösség, Egyesült Arab Köztársaság. (2) A politikai közösségek két típusát különböztetik meg: a pluralista közösséget, amely lehetővé teszi az autonómiát az alapegységekben; összevonással, amely az alkotó elemeket egyetlen egésszé egyesíti. Ez a két hipotézis egy adott integrációs folyamatnak felel meg.