A korlátozások; vízhatékony Hogyan s; biztosítják, hogy a; tisztelik őket -

A prefektúrák megrendeléssel korlátozhatják a vízfogyasztást. A képen egy délnyugati kukoricatábla öntözött 2011 augusztusában. (JEAN-PHILIPPE KSIAZEK/Photo Jean-Philippe Ksiazek. AFP)

biztosítják

Aszály idején a prefektúráknak joguk van megrendeléseket kiadni, amelyek korlátozzák az egyének, közösségek vagy vállalkozások vízhasználatát. Jelenleg 80 francia osztály foglalkozik.

Anne által feltett kérdés: 2019.07.23

Franciaország forró és kiszárad. Ha egyelőre elmúlt a kánikula, folytatódik az aszály. Augusztus 6-án, kedden 80 részleg még mindig a területük egészén vagy egy részén korlátozta a vízhasználatot. Az Ökológiai és Inkluzív Átmeneti Minisztérium által kezelt Propluvia weboldal lehetővé teszi a prefektúra rendeleteinek valós idejű konzultációját e korlátozások eredeténél: az íráskor 174 van, ez a szám növekszik. Több hét óta.

A szárazság mértékének meghatározása a prefektúrák feladata. Négyen vannak. Az előbbi nem von maga után semmilyen korlátozást a vízre, csupán tájékoztatást és ösztönzőket tartalmaz a víz megmentésére - ez az "éberségi szint".

Ezután jöjjön a „riasztási szint”, majd a „fokozott riasztási szint”. Különböző mértékben érintik és korlátozzák az egyének, vállalkozások és közösségek vízfelhasználását bizonyos területeken. Végül van egy "válságszint", amely megköveteli a "nem elsőbbségi kivonások, beleértve a mezőgazdasági célú kivonásokat is", a vizet csak "egészségügy, polgári biztonság, ivóvíz vagy akár szennyvízelvezetés céljából" lehet felhasználni - foglalja össze a Servicepublic.fr webhely.

Azt kérdezi tőlünk: "Mennyire hatékonyak a prefektúrák által alkalmazott vízkorlátozási intézkedések?" Vannak-e intézkedések ezen intézkedések betartásának szintjéről? A vízfogyasztás statisztikája korrelált a korlátozási szintekkel? "

1500 euró bírság

A prefektúrák felelősek "a vízhasználat korlátozására vagy ideiglenes felfüggesztésére, balesetek, aszályok, áradások vagy hiányveszély fenyegetésének vagy következményeinek kezelésére" (a környezetvédelmi törvény L211-3 és R211-66). A "vízhasználat korlátozásának vagy ideiglenes felfüggesztésének intézkedéseit" elkövető 5. osztályú bírságot (R216–9), azaz 1500 eurót (ismételt szabálysértés esetén 3000 eurót) von maga után.

Számos ügynök jogosult a víz- és vízi környezet törvényeinek való megfelelés ellenőrzésére, a környezetvédelmi kódexnek megfelelően. Ha nem rendelkeznek előzetes hozzáféréssel az emberek otthonához, akkor meglátogathatják azokat a „létesítményeket és helyeket, ahol a jogsértések eredetét okozó műveleteket végrehajtják”, és „a tulajdonosoknak és az üzemeltetőknek át kell adniuk nekik az útjukat, és velük kell kommunikálniuk. »A jogsértések megfigyeléséhez hasznos dokumentumok.

Alacsony munkaerő

A „vízirendőrséget” alkotó összes test közül a Francia Biológiai Sokféleség Ügynökség (AFB) a „kísérleti szolgálat a vízkorlátozások betartásának megfigyelésében” - magyarázza Michel Delprat., Az AFB Auvergne-i ellenőrzési egységének vezetője -Rhône-Alpes. Az Országos Vadászati ​​és Vadvédelmi Hivatal (ONCFS, amely hamarosan összeolvad az AFB-vel) és a prefektúrák ügynökeivel az AFB munkatársai "megszervezik magukat, hogy a hatályos rendeletek és a helyszínen rendelkezésre álló személyzet alapján műveleteket végezzenek a területen. osztály ”- foglalja össze az Ökológiai Átmeneti Minisztérium.

Ezek a számok a CheckNews által kapott ritka válaszokra való tekintettel viszonylag alacsonynak tűnnek. Például a Rhône megyében Michel Delprat hat embert szentelt ezeknek az ellenőrzéseknek az AFB-n belül. A Cher-ben Catherine Ferrier prefektus elmondta a CheckNews-nak, hogy az AFB 1,7 teljes munkaidős egyenértéket szentel ezeknek a műveleteknek az év során. Didier Gérard, Maine-et-Loire tartományok területi igazgatója (DDT) a maga részéről pontosítja, hogy az osztályán az ellenőrzéseket mindig az AFB és a DDT tagjai alkotják. És hogy a naptól függően "egy vagy két pár" van a földön.

Naponta kevesebb, mint két ellenőrzés

"Nincs tehát szisztematikus ellenőrzés" egy vízkorlátozási parancs után, hogy lássuk, alkalmazzák-e - folytatja Michel Delprat az AFB-től, minden beszélgetőtársunkkal egyetemben.

"Elégtelen és rosszul ellenőrzött elnyomó cselekvés": ezeket a Számvevőszék 2010-ben a vízpolitika témájában fogalmazta meg, és ezért a korlátozások elrendeléséről. A rue Cambon bírói rávágták: „Összességében az állami szolgálatok által végzett ellenőrzések 26% -a ad adminisztratív vagy büntetőjogi választ, de csak 1% vezet szankcióhoz. […] Ezen túlmenően az állami bűnüldöző szervek figyelmen kívül hagyják a jelentések 60% -ának megfelelő nyomon követést, a bíróságok elégtelen visszajelzése hiányában. Ez a helyzet aggasztó. […] A nyomon követés nélküli rangsorok és a jelentés benyújtásához vezető okok ismeretének hiánya károsítja a vízirendőrség vezetését és demotiválja a csapatokat. "