A közszolgálati műsorszolgáltatás jövője kényszerű diéta most! - Média - Társadalom -
Az AfD támogatóival a közszolgálati műsorok kritikája. Ronald Gläser, az AfD berlini parlamenti képviselőjének ötletei vannak a reformokkal kapcsolatban. Vendég bejegyzés.
Az elégedetlenek hívása az elmúlt években egyre hangosabbá vált. A dühös polgárok dühösen "hazug sajtót" skandálnak. A közreműködők ezrei ellenvetőkké váltak, és szélsőséges esetben még börtönbüntetést is elfogadtak. Pedig a média, különösen a közszolgálati műsorszolgáltatók úgy folytatják, mintha mi sem történt volna.
Mi vezérli a rádiókritikust? Hatalmas oktatási intézményeket lát a csatornákon. A közszolgálat világnézete meglehetősen egyoldalú. Trump és Magyarország mindig rossz, a német környezetvédelmi segély mindig jó. Látható az FCK-AfD matricákon a „Polizeiruf 110” készletben, vagy az MDR és a ZDF baloldali szélsőséges pólós operatőreivel. Ez így mehet tovább?
A közszolgálati műsorszolgáltató hírességei még több listát követelnek. Georg Restle ("Monitor") arra panaszkodik, hogy egyes újságírók "csak semleges megfigyelőként" látják magukat, és hozzáállást kér, természetesen baloldalt. Ez az a humusz, amelyen olyan történetek virágoznak, mint a Claas Relotius, amelyet aztán díjakkal töltenek el. Tényektől mentes, de jutalmazott.
A közszolgálati műsorszolgáltatók egyoldalúsága tény. Elegendő bizonyíték van arra, hogy ezek az állítások nem csupán a haragudó, dühös polgárok fantáziái. Most jött ki, hogy Robert Habeck Sahra Wagenknecht váltotta a beszélgetős műsorok kedvenc vendégeként. Nem csoda, ha Twitter nélkül is megteheti. Nem csoda, hogy az ARD 2018-as tanulmánya kimutatta: a zöld szavazók 90 százaléka úgy gondolja, hogy az ARD jó vagy nagyon jó, de csak az AfD szavazók 54 százaléka. Utóbbiak kevesebbet számítanak?
Az RBB műsorvezetője, Jörg Thadeusz WDR kollégája, Restle méneskönyvében ezt írta: „Ha tanítani akarsz, próbáld ki egy gimnázium főiskoláján. A hozzáállás varázslói biztosan találnak egy civil szervezetet, akivel hangosak, erkölcsileg és általában igazak lehetnek. ”Ehhez nincs mit hozzáfűzni.
Az RBB fókuszban
2018. októberi Insa-felmérésünk azt mutatta, hogy a berlini AfD szavazók átlag feletti számú regionális újságot - köztük a Tagesspiegel - fogyasztanak, és az átlagosnál is többet nézik az RBB-t, hogy megismerjék az állampolitikát. Meglepő eredmény.
De: Ami a hitelességet illeti, a köztévé el van ragadtatva az AfD szimpatizánsaitól: az összes berlini 47% -a megbízhatónak nevezi, ha a képviselőház parlamenti csoportjainak munkájáról van szó. De csak az AfD szavazók 25 százaléka. A hitelesség elvesztése mérhető. És ijesztően magas.
Az RBB, a ZDF és a Társaság nem folytathatja így. A fejet és a végtagokat meg kell újítani. A műsorszolgáltatók legitimitásukat az objektív beszámolás ígéretéből nyerik. De szakadék van az állítások és a valóság között. Vissza kell térni az újságírói szabályokra, az objektivitásra.
Egy másik pont a pénz: a műsorszolgáltatás túl drága. 17,50 euró apartmanonként nem sok? De. A kisebb országokkal való összehasonlítás gyenge. Évente nyolc milliárd euró hatalmas összeg - ez megfelel a támogatásokért felelős szövetségi gazdasági minisztérium költségvetésének.
Nagy része most folyik be a nyugdíjakba. Az RBB-nél már négy alkalmazottnál körülbelül három nyugdíjas van. Hamarosan az arány 1: 1 lesz. Szigorúan véve a műsorszolgáltatók nyugdíjpénztárak, amelyek kapcsolt műsorszolgáltatási tevékenységet folytatnak. A fizetések szerkezetét is ellenőrizni kell. A Számvevőszék ezt 2018-ban szakértői jelentésben helyesen kérte. Nemcsak az RBB-nek, hanem a többi közszolgálati műsorszolgáltatónak is le kell karcsúsítania. Sok felesleges adó van, például rádió. Ez nem műsorszolgáltató, hanem kötelező díjakból finanszírozott Youtuberek konglomerátuma, akik provokatív módon, az öv alatt találkoznak, néha viccesen - de soha nem hoznak olyan dolgot, amely az alapszolgáltatáshoz tartozik.
Dánia mint modell?
Az ARD-t, a ZDF-et, a harmadik feleket és mintegy 70 rádiót - Fritztől Nova-ig - tesztelni kell. Minden államban maradhat egy vagy két rádió, hogy szórakozást és információt biztosítson. A televíziós csatornákat mind egészségre kellene csökkenteni. A ZDF feldolgozása opció. A dán TV2 zsugorodó gyógyszere modellként szolgálhat: az állomás túlélte a kötelező díj eltörlését, sőt virágzik.
A műsorszolgáltatási rendszerre vonatkozó reformjavaslatok összefoglalták: Lehetséges a karcsú, objektív műsorszórás. Elengedhetetlen visszatérni a beszámolás objektivitásához Hajo Friedrich szellemében: "A jó újságíróban nincs semmi közös - még jó sem."
A műsorszolgáltatóknak nem kell attól tartaniuk, hogy az internet kiszorítja őket. Nem kell kényszeresen terjeszkednie a hálózatba. Ellenkezőleg: Csökkentheti termékkínálatát és minőséget nyerhet a folyamat során.
Végül: A hozzájárulási kötelezettségnek el kell mennie. 2012-ig csak azoknak kellett fizetniük, akiknek televíziójuk volt. Ez a korunkhoz igazított szabályozás válhat döntő korrekcióvá: Az adás titkosítva van, mint a dán TV2-nél. Csak azok nézhetik, akik fizetik a díjat. Ha túl sok néző kilép, a műsorszolgáltatóknak újragondolniuk kell programjaikat.
Az ilyen megreformált műsorszolgáltatást a nézők viselkedése legitimálná, akik lemondanak a felmondásról. Erre azért van szükség, mert a levelezői hálózat felbecsülhetetlen a magán műsorszolgáltatók számára. Aligha akarja feláldozni a műsorterületet a dokumentumfilmek számára, vagy a Phoenixhez hasonlóan jelentést tenni a fontos sajtótájékoztatókról.
Az egyoldalú, folyamatosan bővülő rádiópolip táskás rádióval, Rosamunde Pilcherrel, a túláradó sporttudósítással és a rádiócsatorna-újságírással a múlté. A magánszállítók mindezeket a termékeket hatékonyabban tudják előállítani.
A vendégszerző Ronald szemüveg szerzője az AfD berlini képviselőház parlamenti csoportjának médiapolitikai szóvivője.
többet a témáról
"Hatbürger" A csúnya német visszatért
Korábbi hozzászólások a "Többé-kevésbé? A közszolgálati műsorszolgáltatás jövője" sorozatban : Patricia Schlesinger (április 15.), Hans Demmel (április 25.), Christoph Palmer (május 7.), Rainer Robra (május 11.), Norbert Schneider (május 21.), Tabea Rößner (május 25.), Thomas Bellut (június 10.), Frauke Gerlach (június 22.), Ulrich Wilhelm (augusztus 5.), Heike Raab (szeptember 2.), Hans-Günter Henneke (szeptember 15.), Christine Horz (január 20.), Siegfried Schneider (február 20.).