A közügyminisztérium nyilvánosságra hozta Monica Macovei szakmai térképét
A Főügyészség volt legfőbb ügyésze, Gheorghe Diaconescu - 1990 után volt főügyész-helyettes és Adrian Năstase helyettes jelenlegi ügyvédje - 1984-ben ajánlotta Monica Macovei-nak, hogy mélyítse el az igazságszolgáltatási gyakorlat tanulmányozását és ésszerűen szervezze idejét.
1984-ben Gheorghe Diaconescu legfőbb ügyész azt javasolta Monica Macovei-nak (volt Gherghescu-nr), hogy mélyítse el az igazságszolgáltatási gyakorlat és a szakirodalom tanulmányozását, és ésszerűen szervezze meg munkaidejét, annak érdekében, hogy hatékonyan oldja meg a számára kijelölt ügyeket. - derül ki a hétfőn nyilvánosságra hozott szakmai aktából, amelyet az állami minisztérium készített.
A Főügyészség 5. Igazgatóságának 1984. április 18-i feljegyzése azt mutatja, hogy Macovei politikai és szakmai oktatásában "mindig bemutatja magát a megjelölt, tanulmányozott és megfigyelt anyagokkal, és aktívan részt vesz az egységen belül szervezett vitákban".
UTOLSÓ HÍREK
Egy amerikait 50 évvel a szökése után tartóztattak le. Mit tett és hogyan sikerült elrejteni
A koronavírus Romániában LIVE UPDATE november 14. A legújabb COVID-19 értékelés: 9460 új regisztrált eset/1172 beteg súlyos állapotban van az ATI-nél
Itt található a Black Friday által értékesített legdrágább termék, amelyet megvásárolni a legdrágább
HOROSZKÓP november 14. A Mars a lefokozásból származik. Mit kell tartanod ettől a tapasztalattól?
1984. április 13-án a Giurgiu helyi ügyészségen alkalmazott Monica Gherghescu gyakornok egészségügyi okokból azt kérte, hogy a gyakorlat végéig kirendeljék egy bukaresti ügyészséghez. Az orvosi igazolások nem nyilvánosak, de a Főügyészség V. Igazgatóságának Radu N. ügyész értékelte Monica Gherghescu kérését, és javasolta kirendelését a bukaresti 1. szektor helyi ügyészségéhez.
Az 1. szektor ügyészségének 1988-tól szóló elismerő aktájában kiderül, hogy: "Fontos szerepet játszottak (Macovei, sz.) Azokkal a személyekkel kapcsolatos akciókban, akiknek káros tevékenységét a milícia szervei megkérdőjelezték. kirándulások a milícia szerveinek központjába és a letartóztatás 18 ellenőrzése ".
Monica Macovei szakmai nyilvántartása - 1997-ig az ICCJ ügyészségének volt ügyésze, 2004 decembere és 2007 áprilisa között volt igazságügyminiszter - számos szabálytalanságot tár fel a tevékenységben, az ügyek rendezésének késéseitõl kezdve a vezetõkkel való rossz kommunikációig.
Miután Traian Băsescu elnök elutasította Norica Nicolai igazságszolgáltatásba történő kinevezését, hivatali irataiban szereplő szabálytalanságokra hivatkozva, az újságírók szakmai adatokat kértek a Közügyminisztériumtól a portfólió egykori tulajdonosával, Monica Macoveival kapcsolatban.
Sőt, a sajtó hivatkozott Daniel Morar ügyész, az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság vezetőjének (Macovei által kinevezett, 2005 nyarán - nem.) Ügyére is, amely Románia elítélését eredményezte a strasbourgi Európai Bíróságon Liviu Ciupe, a Bistrita utak és hidak igazgatósága, illegálisan letartóztatták.
Monica Macovei volt igazságügyi miniszter 1997-ben lemondott ügyészi posztjáról, miután Nicolae Cochinescu, Románia akkori főügyésze tevékenységének ellenőrzését kérte - állítják igazságügyi források.
Az ellenőrzésre 1996 végén került sor, amikor Monica Macovei ügyész volt a Legfőbb Ügyészségen (a Legfelsőbb Semmítőszéki és Igazságszéki Főügyészség), a bűnügyi nyomozás és törvényszék részlegén - Emberi Jogi és Kriminológiai Szolgálat. Monica Macovei közvetlen vezetője, Adrian Vlad ügyész megállapította, hogy a bírának 1993-tól 5, 1994-től 54, 1995-től 46 és 1996-tól 93 volt megoldatlan műve - állítják az idézett források.
Tevékenységét a Legfőbb Ügyészség Ellenőrzési Osztálya elemezte, az ellenőr megjegyezte, hogy csalódott Macovei ügyészének hozzáállása miatt. "Monica Luiza Macovei ügyész szisztematikusan, indokolatlanul késlelteti a művek megoldását nagyon hosszú időintervallumokkal; bizonyítja, hogy az ügyészi tevékenység végrehajtása, a munkák nyilvántartása nem szervezett; a hierarchikus főnökökkel való kapcsolattartás hiánya; szisztematikus és motiválatlan "- jegyezte meg az ellenőr.
Az ellenőrzésből kiderült, hogy a Macovei által nem megoldott munkák 60 és 1030 naposak voltak.
Az ellenőr az ellenőrzési jelentésben azt sugallja, hogy Macovei ügyészének tevékenysége felszínes volt. "Az ügyész általában úgy zárja le a munkákat, hogy megkerüli a főnökök ellenőrzését, és nem adja meg a megoldást, a dokumentációért lásd az ilyen munkákról készült másolatokat. Meg kell említeni, hogy ebben a tekintetben a szolgálat vezetője is figyelmeztette. Az ügyész a szolgálat vezetőjével kapcsolatban közvetlen beszélgetések helyett használja a jegyeket. Az ilyen jegy tartalmából arra is következtetünk, hogy felszínes hozzáállása van az állampolgárok panaszainak operatív megoldási módjával kapcsolatban, valamint arra, ahogyan megérti a kollégákkal való kapcsolatában viselkedik "- mutatja Mihai Cârstea ellenőr.
Válaszként Macovei kijelentette: "A Cârstea ügyész felügyelõ által készített jelentés része volt az olyan ügyészek fegyelmi nyomozásának visszaélõ gyakorlatának, akiket a legfõbb ügyészek nem szerettek. Ez a jelentés egy konfliktus ellen készült, amelyet a fõügyésszel folytattam. aztán Nicolae Cochinescu, aki megtiltotta, hogy az Európai Parlamentbe utazzam, Brüsszelbe, ahová vitára hívtak, egy konfliktusra, amely lemondásomhoz vezetett ".
Monica Macovei lemondási kérelmét 1997. május 26-án fogalmazták meg a következő indíttatással: "Lemondok az én és ön (Nicolae Cochinescu-nr.) Útjának észlelése és az ügyészség demokratikus társadalomban betöltött szerepe közötti összeférhetetlenség miatt. ennek az összeférhetetlenségnek a kiterjesztésében az 1996 novembere és 1997 márciusa között küldött feljegyzések, valamint a lemondásra kért kérelmek, amelyekkel a média keresztül foglalkozott. az intézmény élén, és lemondok ".
A közügyminisztériumból való távozásának hivatkozásai mellett Monica Macovei szakmai nyilvántartása tartalmazza a hallgatói korszakát és a külső utazások nyilvántartását.
Egy jellemzés szerint a bukaresti jogi kar által benyújtott szakmai térképen megemlítik, hogy Monica Gherghescu (későbbi Macovei-sz.) 1982-ben végzett, átlagosan 10-en, megemlítve, hogy párttag (PCR-sz. ) és hogy minden évben részt vett a kar összes kulturális-oktatási akciójában.
"Gherghescu Monica elvtárs 1982-ben diplomázott a bukaresti jogi karon, átlagosan 10 fővel (az oklevélvizsgán). Nagyon gazdag és alapos általános és szakirányú képzéssel, abban az évben, amelyben részt vett, megalapozta magát, Az ország negyedik helyezettje, ugyanolyan átlaggal, mint az Iasi és Bukarest előléptetési vezetői, rendszeresen részt vett tanfolyamokon, mindig aktívan részt vett a szemináriumokon, intenzív egyéni tanulmányt rendelt el, amely lehetővé tette, hogy nagyon jó körülmények között elsajátítsa az elméleti ismereteket a jogtudomány területén. A tudományos kutatások iránti szenvedélyként aktívan részt vett a Polgári Jogi kör tevékenységében is, amely tudományágban diplomamunkavizsgát is tett «A bírói gyakorlat elméleti vizsgálata a dolgokért való felelősségről "(.) Az 12/1981. számú RRD-ben tanulmányt tett közzé" Az épületek külsejének károsításával kapcsolatos vitákban az aktív eljárási jog kapcsán ". párttag vagy. Évente részt vett a kar összes kulturális és oktatási akciójában "- derül ki a szakmai térkép jellemzéséből.
A dokumentum azt is megjegyzi: "Intelligens, szerény, jó kolléga élvezte a tanárok és a hallgatók megbecsülését és megbecsülését".
A bírósági eljárás során Macovei egymás után profitált a főnökei "Nagyon jó" minősítéséből, az újságírók rendelkezésére bocsátott dokumentumok kronológiai szempontból nem voltak folytonosak.
Monica Macovei - aki 1993. július 29-én 3273-as számú feljegyzésében kérte áthelyezését a Fővárosi Főügyészség legfőbb ügyészi posztjáról a Főügyészség I. szakaszának ügyészi állására - kijelenti, hogy a bukaresti jogi karon végzett. átlagosan 9,60-mal, amelyet a helyi ügyészség 1. szektorában osztottak szét.
1986. július 7-én Monica Gherghescu megkapta a Legfőbb Ügyészség (jelenleg a Legfelsőbb Semmítőszéki és Igazságszolgáltatási Ügyészség ügynöksége) vezetésétől jóváhagyást, hogy "turisztikai útra induljon Franciaországban, megmutatva, hogy a szükséges valutát letétbe helyezte Boliban". A kérelmet később elutasították, mert egy évvel korábban volt egy másik kérelem, amelyet elutasítottak. A dokumentum azt is megjegyzi, hogy 1985-ben a bolibai Cornelia Veturia, Monica Gherghescu apjának barátja, 25 dollárt és 1500 francia frankot küldött neki távozásra.
Ugyanakkor megemlítik, hogy Gherghescu Monica 1975-ben Magyarországon, Olaszországban, Svájcban, Ausztriában, 1978-ban pedig a Szovjetunióban, 1979-ben pedig az NDK-ban járt.
Monica Macovei volt igazságügyi miniszter szerint egyetértett szakmai nyilvántartásának közzétételével, de szerinte annak egy új miniszter kinevezése után kellett volna megtörténnie, szerinte a politikai vita idején nem volt releváns.
A MEDIAFAX-nak eljuttatott sajtónyilatkozatában Macovei azt mondja, hogy "több újságíró iránti érdeklődés nyomán ügyészi koromtól fogva megkapta szakmai iratainak másolatait" egyetért annak közzétételével, mert nem szakmai múltjában nincs rejtegetnivalója, bár jelenleg Romániában semmilyen állami tisztséget nem tölt be.
"Ugyanakkor nagyra értékelem, hogy ennek az aktának a közzétételére, függetlenül attól, hogy mit tartalmaz, mivel még soha nem láttam, az új igazságügyminiszter kinevezése után kellett volna történnie, bármi is volt, mert nem tartom relevánsnak a a jelenlegi belső vita összefüggései "- mondja Macovei, hozzátéve, hogy megérti a média érdeklődését, és nincs semmi ellen, hogy ezt nyilvánosságra hozzák.