A Kreml feledésbe meríti "Kurszkot" - Mediacritik
De Vinterberg „Kurszkja” észrevétlen marad. Az orosz kulturális minisztérium bürokratái nem merik betiltani, de nem is adnak zöld utat kiállításának. A Kremlhez hű média figyelmen kívül hagyja a kérdést, míg az ellenzéki média magától értetődőnek tartja, hogy a filmet országszerte soha nem láthatják a mozik. A Film.ru filmportál és az Afisha szórakoztató magazin szerint 2019. április 25-én fog megjelenni Moszkvában, bár hivatalosan senki sem erősítette meg.
Mert ami 2000. augusztus 12-én a Bárents-tengeren történt a haditengerészeti manőverek alatt, nagyon érzékeny kérdés az orosz társadalom és mindenekelőtt a hatalmon lévők, Putyin számára. Miután Vinterberg filmjét szeptember 6-án Torontóban bemutatták, Viacheslav Popov admirális, az északi flotta főparancsnoka a „Kurszk” elsüllyedése alatt meglátta a pótkocsit, és az Izvestia újságnak adott nyilatkozatában kijelentette. hogy „düh” volt. Popov, aki akkoriban vezette a mentési akciót, szerinte Moore szalagja és könyve "rossz", és nem tükrözi a valójában történteket.
A probléma az, hogy még nem világos, hogy pontosan mi történt ez év augusztus 12-én. Ezért nem akarják az orosz hatóságok és a katonaság túl mélyre ásni a sebet. Talán azért, hogy ne legyen nyomás a teljes tisztázás és takarás követelésére.
Putyin mindent arra a szerencsétlen állapotra redukált, amelyben az orosz haditengerészet akkoriban pénzhiány miatt találta magát. Idén Dmitrij Kondrasov újságíró dokumentumfilmjének adott interjújában a Kreml vezetője azt mondja, hogy „a Szovjetunió felbomlásának nincs semmi elrejteni valója (…) a Szovjetunió felbomlása óriási gazdasági problémákat okozott a társadalmi szférában, a fegyveres erők egészében és Kurszk drámája mindezek következménye.
A korlátozott költségvetés nem tette lehetővé sem a katonaság fizetését, sem tisztességes lakhatást. Ugyancsak nem használható alapvető felszerelések, például elegendő nedves ruhák vagy modernebb fegyverek vásárlásához. A rossz körülmények miatti motivációhiány szintén alkalmatlanságot és elhanyagolást okozott.
A tengeralattjáró lövedékének, a 65-76PB-nek a gondatlansága okozhatta robbanását a torpedócsőbe történő bevezetés után. A hivatalos verzió szerint üzemanyag-szivárgás történt a torpedóból (hidrogén-peroxid), tűz ütött ki, és amint átterjedt a többi lőszerre, második robbanás következett be.
De még mindig vannak más hipotézisek, például, hogy a robbanószerkezet kaliberje nagyobb volt, mint a tűzvonalé, emiatt blokkolta és felrobbant. Minden szakember egyetért abban, hogy a 65-76PB torpedók túl elavultak egy olyan tengeralattjáróhoz, mint a "Kursk", amely akkoriban az orosz haditengerészet legfejlettebbje volt.
Orosz katonai magazin cikk
Tavaly októberben az orosz katonai magazin egy cikkel hívta fel a figyelmet arra, hogy miért hajtották fel a tengeralattjárót, és miért nyílt meg Gennadi Liachin kapitány kabinja, nincs semmiféle támogatási mechanizmus arra vonatkozóan, amit akkor "egyetemes detonátornak" (UZU) neveztek.