A legjobb az Ön számára: „Filmszemle - Mindig ezek a német vígjátékok
"A legjobbat nyújtja" filmszemle - Mindig ezek a német vígjátékok .
A német vígjáték pedig örökre vonzza a mozilátogatókat. Néha nagyon jó, néha nagyon rossz, néha pedig teljesen lényegtelen, és nem is érdekel. Marc Rothemund, igazgatója Ez a javát szolgálja, mindegyik imént említett változatot már átadta, ezért legújabb munkáinak nézete vegyes érzelmekkel jelenik meg. De végül ez a vígjáték legalább jobb, mint az átlag Schweiger- und Schweighöfer-Schmarn, amelyet általában utánunk dobnak.
A te hasznodra szolgál - cselekvésre
Rothemund filmje ott kezdődik, ahol valamilyen romantikus vígjáték rendesen véget ér. A menyasszony hagyja, hogy sikeres ügyvédje, apa kedvenc alárendeltje az oltár elé üljön, hogy az utolsó pillanatban döntsön a valóban szeretett férfiról: a baloldali jóbarát Alexről (Jacob Matschenz). Nem nehéz elképzelni, hogy a gazdag, sikeres és politikailag teljesen más Atya úr (Heiner Lauterbach) korlátai között tarthatja az iránti lelkesedését.
Legalább jó társaságban van nemtetszésével, mert sógorai alig vannak jobbak. Yussuf gyógytornász (Hilmi Sözer) elveszíti valóban okos és szerethető lányát egy gengszter által sugárzott fogatlan kőfaragóval. És a kissé esetlen és mindig erőszakos Bernhard (Jürgen Vogel) meg kell néznie, hogy a gyönyörű lánya hogyan szeret bele egy férfiba, aki már iskolába járt apjával.
Az önjelölt szuper-sógoroknak az a közvetlen veszély fenyegeti, hogy nemcsak elveszítik szeretett utódaikat, hanem elveszítik az eszüket, ezért egyesítik erőiket, hogy megszabaduljanak leendő vejüktől. Feleségeik és lányaik háta mögött csúnya terveket kovácsolnak, amelyek egymás után visszaütnek az olyan filmek jellegét követve.
A hasznodra szolgál - Áttekintés
Mint már jeleztük, ennek a komédiának a humora és általános felépítése valójában teljesen elfogadható, néha nagyon jó is. De ahhoz, hogy élvezhesse A legjobbat élvezze, a hajlandó nézőnek képesnek kell lennie arra, hogy lehunyja a szemét az egyik vagy másik részlet felé. Elsősorban ezt a technikát kell alkalmazni, amikor magukról a karakterekről és arról, hogyan mutatják be magukat.
Végül is az összes bemutatott ábra egy bizonyos módon nehezen emészthető olyan embereket, akik rendkívül nehézzé teszik egyrészt az azonosulást velük, másrészt a viselkedésük megértését. A három apa szinte mindig a fejükre esett, a lányok gyakran gőgösen viselkednek és szinte végleg túlságosan önközpontúak, a potenciális vejük néha csak pimasz és tiszteletlen, a sógorok feleségének pedig nincs saját személyisége.
Szerencsére, ha az anyákról, a lányokról és a vejükről van szó, ez nem számít, mivel a cselekmény amúgy is szinte teljes egészében a három apára koncentrál. De éppen emiatt szégyen, hogy ezek között csak egy szereplő van, akit igazán jól kidolgoztak, míg a másik kettőt meglehetősen rosszul, mint jobbra macskázták össze azzal a céllal, hogy bizonyos filmnézőknek referencia személyt adjanak.
Végül csak Heiner Lauterbach marad pozitívan az elmében, mint Arthur ügyvédje, mivel karakterét nemcsak jobban megtervezte, hanem Lauterbach is érdekes módon testesíti meg. A humoros keverékkel Loriot és Sky du Mont szinte folyamatosan a vállán viseli a munkát, és nem ritkán felelős azért, hogy a cselekmény izgalmas maradjon, és hogy a poént ne kelljen állandóan kipipálni belőle.
A saját érdekében - nem viccparádé
De még Lauterbach segítségével sem lehet állandóan nevetni, mert a filmet egyszerűen nem úgy tervezték, hogy következetesen vicces legyen. Lehet, de az a döntés született, hogy felesleges drámai csúcsokat építenek be, és a karaktereket úgy alakítják ki, hogy minden nézőtípus újra felfedezhesse valahol valakit. De mint mindig, ha mindenkinek tetszeni akar, a legrosszabb esetben a végén senkinek sem fog tetszeni.
Szerencsére az It for your own's értékelése végül nem olyan negatív, de senki sem tud folyamatosan szórakozni ezzel a munkával, egyszerűen azért, mert Rothemund filmje túl sokat akar, és valójában túl keveset vállalt. A lényeg az, hogy van néhány nagyon jó geg, néhány meglehetősen rendben van, és egy csomó lapos mondás és poén, amelyek szégyenkezésre hívják az idegeneket, de ennek ellenére néhányan kedvelhetik.
Minden más, ami érdekelheti ezt a filmet, a 08/15 kategóriába tartozik. A saját érdekedben követi a német vígjáték jól ismert szerkezetét, minden hozzá tartozó dologgal. A dramaturgiai csúcspont, aki tudással és elfojtott könnyekkel akar mozogni, Jürgen Vogel, aki úgy viselkedik, mint a környéken az építőmunkás, sörrel lemossa a reggelijét, és Sözer, aki jellemzően szédül, és általában csak szomorúnak vagy meglepettnek tűnhet.
Ismét átrepülve a szöveget, az itteni magyarázatok valószínűleg úgy jelenhetnek meg, hogy a Saját érdeked érdekében nem éri meg, de valójában a negatív pontok számomra csak annyira jelentősek, és ugyanolyan drasztikusan kristályosodnak ki ebben az áttekintésben, mert annyira feleslegesek, és elítélnek egy igazán jó és mindenekelőtt szórakoztató vígjátékot, amely nem más, mint televíziós szórakozás egy esős szombat délutánra.
Következtetés
A legjobb értékelésed szerint ez nem olyan egyszerű, mert a film nem igazán jó és nem is rossz. Néhány grandiózus ötletnek, célzott, hatékony öklendezésnek és Heiner Lauterbach csodálatos előadásának köszönhetően - legalábbis az én esetemben - megtagadhatja, hogy túlságosan lent induljon. De nem akarok hülyeségekkel indulni fentebb, hogy másokat szégyelljem őket, egyes szereplők jelentéktelenségét és a lustát, hogy másokat megfelelően kidolgozzanak.
Végső soron Marc Rothemund munkája tehát az öt csillag közül a hármat kapja, amelyek szinte megszokottak az ilyen filmeknél. Valahol a legtöbb vacak felett, amelyet a német produkciós társaságok ilyen szégyentelenül és túlzottan ránk vetnek, de mindenképpen az apró gyöngyök és meglepetésslágerek alatt is, amelyek itt-ott napvilágot látnak. Jó, de nem nagy, rossz, de nem a föld alatt.
Filmszemle: Heiner "Gumpi" Gumprecht, 2020. október 5.